פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=35558
תהיתי לעצמי
יוסף (שבת, 25/10/2003 שעה 22:01)

איך מפלגה ששמה ''מפלגת העבודה'' מעמידה בראשה אדם שלא עבד יום אחד בכל ימי חייו?

כשאתה מסתכל על המפלגה הזאת,אתה רואה דפוס מאפיין :
אנשים כמו רמון,זוילי,שוחט,פינס ורבים אחרים שהמושג עבודה בעבורם,זה משהו שהם שמעו עליו בטלויזיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35559
תהיתי לעצמי
מושה (שבת, 25/10/2003 שעה 23:09)
בתשובה ליוסף

למה לא תתן לנו דוגמאות מהמפלגה שאתה מצביע עבורה, אין ספק שכולם עמלים יום ולילה בסדנה או בשדה ורק בערב הם מתפנים לתפקידם הציבורי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35574
אני לא מבין את תגובתך
יוסף (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 11:02)
בתשובה למושה

אם הליכוד הוא נקודת הייחוס שלך והמודל לחיקוי שלך,למה אתה מלין על הנעשה במרכז?
מה הקשר בין שחת לתחת? מה הקשר בין מה שקורה בליכוד
למה שקורה בעבודה?
הליכוד לא מכונה מפלגת העבודה,אלא המחנה הלאומי.
והעבודה? בעוד שב 30 השנה הראשונות,היתה המפלגה הזו עסוקה בבנין הארץ וכל מעייניה היו נתונים לביצור ושיפור הבית הלאומי היהודי,ב 25 השנים האחרונות,כל מעייניה נתונים להקמת בית לאומי פלסטינאי.
מאחר ומפלגת העבודה לא ראויה לכינוי הכולל את המילה ''עבודה'',מה דעתך על ''מפלגת המחנה הלאומי הפלסטינאי''?
הרי תסכים איתי שהדבר העיקרי שמעסיק את המפלגה ובוחריה,הוא הקמת בית לאומי פלסטינאי,בלב ארץ ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35592
למה אתה משתמש במילים כאלה מכוערות
מושה (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 19:13)
בתשובה ליוסף

שאלתי אם במפלגה שאתה תומך בה יש אנשי עבודה ועמל.
במקום זה אתה מגיב בפרץ של גידופים.
לא יפה
http://www.faz.co.il/thread?rep=35621
בבקשה
יוסף (יום שני, 27/10/2003 שעה 0:34)
בתשובה למושה

בנימין נתניהו,ציפי לבני,אביגדור ליברמן,בני אלון.
יש עוד,אני פשוט לא יודע פרטים.
גם צחי הנגבי עבד לפני היותו חבר כנסת,אם אני זוכר נכון
אבל יתכן שהוא עוד אוליגרך כמו יעל דיין ואברהם בורג.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35700
לפי הקריטריון שלך, גם פרס עבד שנים
מושה (יום שני, 27/10/2003 שעה 19:21)
בתשובה ליוסף

רבות לפני שהיה לפוליטיקאי, יעל דיין בוודאי שעבדה, בורג עבד, פואד עבד,
למה בעצם אתה אומר שלא עבדו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=35572
זו מחלה של כל המפלגות
דוד סיון (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 7:47)
בתשובה ליוסף

בראש הליכוד, בראש ישראל בעליה, בראש האיחוד הלאומי בראש ש''ס ובראש מפלגות אחרות יש לא מעט אנשים שלא עבדו יום אחד בחייהם מחוץ למערכת הפוליטית. בשבילם עבודה פוליטית זו עבודה ..............
http://www.faz.co.il/thread?rep=35575
רציתי לשאול אותך
יוסף (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 11:04)
בתשובה לדוד סיון

מה אתה אומר על דבריה של קולגה שלך למקצוע,שאומרת
דברים מעניינים מאד?
הכוונה היא לדר' לינדה עפרוני (עוד אחת מה''עמלים'' של בנק ישראל).
http://www.faz.co.il/thread?rep=35576
יוסף, אתה יכול להציג קישור לדברים?
דוד סיון (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 11:09)
בתשובה ליוסף

לצערי לא ראיתי או שמעתי את דברי לינדה עפרוני. לכן אני זקוק לעזרתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35617
[*] אני מחפש ,בינתיים תקרא את זה
יוסף (יום שני, 27/10/2003 שעה 0:16)
בתשובה לדוד סיון

מרטין שרמן, אקדמיה למדעי השמאל
מהאתר של ידיעות אחרונות http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2806838,00.h... :

[* שאר הידיעה הוסר בהתאם לכללי המערכת]
http://www.faz.co.il/thread?rep=35620
הנה זה פה
יוסף (יום שני, 27/10/2003 שעה 0:32)
בתשובה לדוד סיון

דרך אגב,מה דעתך על חוק פנסיה חובה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=35645
ד''ר לינדה עפרוני
דוד סיון (יום שני, 27/10/2003 שעה 7:41)
בתשובה ליוסף

המאמר שלה מאד חזק. ד''ר עפרוני כנראה מכירה את המציאות טוב מרבים אחרים. היא גם לא מתביישת לעקוץ שצריך לפי הבנתה.

במציאות שלנו נוצר מצב מוזר שתהליך ההפרטה של המשק ההסתדרותי והציבורי יצר מיעוט של בעלי הון שמעורבים בכל פעילות כלכלית כמעט. במציאות הזאת ''ההגינות'' מחייבת דוקא את שמירת מעמדם של האיגודים המקצועיים. אבל תהליך ''השינויים המבניים'' שמובילה הממשלה, בסופו של דבר, הוא בעיקר מלחמה להחלשת כוחם (שלא להגיד לחיסול כוחם) של האיגודים המקצועיים.

זאת לא הפרטה שמחזקת את התחרות וההתייעלות לרווחת כולנו - אלא לרווחת מעטים. בסופו של דבר זה לא לטובת המשק ולדעתי מעכב צמיחה.

סיפור המלחמה בין אולמרט ליועץ המשפטי הוא לדעתי קצה הקרחון של קשרים בין הון לשלטון. הנה עוד נקודה למחשבה: במלחמה בין הנגיד למשרד האוצר על הריבית בחרה הממשלה למנות ועדה מייעצת שלמרבית חבריה יש אינטרסים קודמים שנוגדים את האינטרס הציבורי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35655
גם לדעתי
יוסף (יום שני, 27/10/2003 שעה 9:30)
בתשובה לדוד סיון

הפרטה איננה ערך.גם אני חושב שהתהליך אליו מובילות
ממשלות ישראל (גם עבודה וגם ליכוד) הוא של התכנסות ההון בפחות ופחות ידיים,ולראייה הקשרים האיתנים בין אותם בעלי ההון לבכירים בשתי המפלגות הגדולות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35667
הסתייגות אחת
דוד סיון (יום שני, 27/10/2003 שעה 11:13)
בתשובה ליוסף

הפרטה היא כיוון התפתחות נכון אם גם שומרים שלא יווצרו מונופולים. הפרטה כזו היא ערך כי יש בה תועלת חברתית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.