פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=35464
ובזכות אלוהית?
נמרוד פינסקי (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 0:17)

בלי קשר לידיעה, האם אתה מאמין במשולש: דת ישראל, ארץ ישראל ועם ישראל?

אני למשל הייתי מחחליף את ''דת'' ב''היסטוריה'' או משהו בסגנון.

אם אתה מאמין בזה אז למען מה אתה פועל בדיוק? נגד הדת שלך, נגד הברית בין הבתרים שנרקמה בין האלוהים לעם...

http://www.faz.co.il/thread?rep=35468
ובזכות אלוהית?
אליצור סגל (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 9:51)
בתשובה לנמרוד פינסקי

לק''י
קודם כל האיש הזה אינו רב אלא רפורמי. הכינוי הנכון שלו הוא רב רפורמי.
לעצם הענין הערבים משתלטים על אדמות מדינה בשיטתיות על יד נטעת עצים ועיבוד חקלאי אחר ובמקום להפסיק את הפרת החוק עוד מתחשבים בהם ומסייעים להם.
אם כל הפולשים יסולקו מאדמותינו לא תויצר שום סתירה. מי שיצר את הסתירה הם הפולשים הבלתי חוקיים.
אריק אשרמן היה בין הגורמים העקיפים לרציחתו של דוב דריבן הי''ד בחוותו שבדרום הר חברון. כאן הוא ממשיך באותה דרך.
נקוה שהפעם מעשי הרצח הנגרמים בעקיפין ממעשיו יהיו מעטים כל האפשר.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35471
ובזכות אלוהית?
סתם אחד (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 9:59)
בתשובה לאליצור סגל

גם הרב שלך הם לא רב.
אלא הכנוי הנכון הוא רב אורתודוקסי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35473
ובזכות אלוהית?
אליצור סגל (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 10:08)
בתשובה לסתם אחד

לק''י
דיברתי על איזה שהוא רב בהודעה שלי?
אין לי שום התנגדות לכינוי רב אורטודוקסי.
צריך רק להבין שיש הבדל.
פרופ' מאוניברסיטת לטביה הוא פרופ' אבל בכל זאת יש הבדל בינו לבין פרופ' מייל. והוא הדבר כאן.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35478
ובזכות אלוהית?
סתם אחד (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 12:45)
בתשובה לאליצור סגל

יש הבדל בין פרופסור מלטביה במאה ה21.
לבין פרופסור מאוקספורד במאה ה15.
הרב האורתודוקסי שלך מקביל לשני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35486
ובזכות אלוהית?
אליצור סגל (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 15:15)
בתשובה לאליצור סגל

לק''י
כבר אמרתי לך שמוטב שחזור לכינויך הקודם.
בכל אופן לעצם הענין -
רבנים נבחנים בתחומי ידע שונים ועל כך הם מקבלים את הסמכתם.
הרבנות הראשית בישראל בוחנת בהלכות שבת ערובין - יחידה אחת, מליחה, בשר בחלב ותערובות, יחידה שניה. נידה יחידה שלישית, וכן יש צורך להבחן בעוד מספר יחידות בחירה. בדרך כלל אבלות פסח או מצות התלויות בארץ.
בעולם היהודי נהוג לתת הסכמה לרבנות למי שלמד מליחה בשר בחלב ותערובות הקרויות בכינוי הכללי איסור והיתר.
אני למשל תחומי ההתמחות שלי שונים לחלוטין - אני סופר סת''ם שוחט ומוהל. בלשון העם לפעמים קוראים לי רב למרות שההתמחות שלי אינה בתחומים הרגילים אלא בתחומים אחרים.
לרבנים הרפורמים אין שום התמחות באף אחד מהתחומים הנ''ל.
לפני זמן מה קראתי כתבה מלאת הערצה על רבנית רפורמית כל שהיא שהוסמכה על ידי ההיברו יוניון קולג שלהם. בסוף הכתבה נאמר שהרבנית החדשה למדה שתי מילים בעברית - מזל טוב.
זה יבהיר במה ובמי המדובר
למותר לציין שדבר כזה לא יכול לקרות בשום מוסד אורטודוקסי.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35489
ובזכות צרות אופקים אנושית
סתם אחד (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 16:56)
בתשובה לאליצור סגל

מה ענין נידה,לחיים מודרנים במאה העשרים ואחת.
כל ההתמחויות האלה רלונטיות לכת שולית של יהודים.
שרוב העם היהודי אינו מעונין בהם בארץ ובתפוצות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35494
ובזכות צרות אופקים אנושית
אליצור סגל (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 20:06)
בתשובה לסתם אחד

לק''י
לרב יש התמחות מקצועית טכנית מוגדרת. מי שסובר שנידה אינה ענין לחיים במאה העשרים ואחת יכול לרשום לזכותו כל התמחות מקצועית שהוא רוצה. החל מד''ר וכלה בפרופ' או מהנדס רופא או אדריכל, פילוסוף או הוגה דעות. אבל איננו רב. כי רב מוגדר על ידי ההתמחות שלו.
זה לא אומר שום דבר על כך שאינו טוב במקצוע שבחר בו אבל המקצוע שלו אינו רב. הוא כל דבר שתרצה חוץ מרב.
כשם שמהנדס בנין שאינו יודע לבנות בתים ואינו מורשה לכך אינו מהנדס ועליו לקרוא בשם אחר להתמחות שלו. כך רב שאינו מתמחה בהלכות נידה אינו רב.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35540
ובזכות צרות אופקים אנושית
סתם אחד (שבת, 25/10/2003 שעה 11:49)
בתשובה לאליצור סגל

מי שבמאה העשרים מגדיר רב על פי הלכות נידה.
צריך לבדוק את ההגדרות שלו.
מהנדס בנין שלא מסוגל לבנות בנינים במאה העשרים ואחת.משום שהוא בונה בשיטות של המאה החמש עשרה.מן הראוי שלא יקרא מהנדס בנין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35589
ויכוח עקר
ישראלי פזיז (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 16:01)
בתשובה לסתם אחד

הרפורמים בכלל לא יהודים בשום קנה מידה אלא סתם כופרים במקרה ההרע או גויים גמורים במקרה הטוב.

יש אנשים שנמאס להם מהיהדות אולם מתקשים מסיבות שונות להמיר את דתם ולכן המציאו עבורם את ''היהדות הרפורמית'' כתחנת ביניים או פעולת שיכוך אם תירצו. לראיה תראו כמה מילדי אותם רפורמים עושים ללא קושי את הצעד (הקטן ביותר) כלפי הנצרות בעיקר או דתות אחרות בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35590
ויכוח עקר
סתם אחד (יום ראשון, 26/10/2003 שעה 16:37)
בתשובה לישראלי פזיז

לפיכך
רוב רובו של עם ישראל הוא אינו יהודי.
חילונים מקימים פחות מצוות.

למזלם הטוב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35681
ויכוח עקר
אליצור סגל (יום שני, 27/10/2003 שעה 13:52)
בתשובה לסתם אחד

לק''י
הויכוח באמת עקר.
רוב החילוניים מקימים הרבה יותר מצות מרפורמי ממוצע.
אני מבין שסתם אחד אינו מרוצה מההכשרה שהרבנים מקבלים. שיהיה. אבל רב הוא מושג מדוייק. כדי להתקרב להנתו אומר שסיס הוא אדם המטפל בסוסים. מכונאי מטפל במכוניות. אם הרפורמים רוצים שהמנהיגים שלהם יטפלו בתחומים אחרים זו זכותם אבל שיחפשו מונח אחד כל שהוא ולא את המונח רב.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35684
ויכוח עקר
סתם אחד (יום שני, 27/10/2003 שעה 15:10)
בתשובה לאליצור סגל

גם את הגדרותיך על חילונים אתה צריך לעדכן.
הם לא שומרים על נידה לידיעתך.
מכונאי שאינו מסוגל לתקן מכונית מודרנית.בגלל שהוא דבק בתורת המכוניות של ראשית המאה.אינו מכונאי.משום שהוא אינו מסוגל לבצע את מלאכתו.
רב שמתעסק בנושאי נידה דומה לאותו מכונאי של גרוטאות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35689
ויכוח עקר
אליצור סגל (יום שני, 27/10/2003 שעה 16:20)
בתשובה לסתם אחד

לק''י
לא טענתי שהם שומרים הלכות נידה - למרות שיש כאלו. אבל בהחלט חילוני ממוצע שומר על יותר מצות מרפורמי ממוצע.
אני חושב שהמצב ברור אבל אחזור שוב - יהדות אינה נכללת כלל בחומר הלימודים הנדרש מרפורמים - זה הכול.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35691
ויכוח עקר
שלמה גזר (יום שני, 27/10/2003 שעה 17:05)
בתשובה לאליצור סגל

חילונים גם לא שומרים על כשרות כהלכתה.רק שלא תהיה מופתע.
המאה העשרים לא נכללת בחומר של רבנים אורתודוקסים-אני רק טוען שמי שמתעלם מהמציאות לא יכול לקרוא לעצמו רב.זה הכול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35686
ויכוח עקר
רב אמיתי (יום שני, 27/10/2003 שעה 15:35)
בתשובה לאליצור סגל

אליצור, מה אתה יודע על רבנים רפורמיים? מה שאתה זוכר בקושי מאיזו כתבה בעיתון?
דע לך שרבנים רפורמים צריכים ללמוד ולדעת הרבה יותר מרב אורתודוקסי, גם בעניני העולם המודרני, גם ביהדות! וגם שולחן ערוך, ובטח שהם יודעים יותר מכל אורתודוקס על היסטוריה של העם היהודי....

http://www.faz.co.il/thread?rep=35688
ויכוח עקר
אליצור סגל (יום שני, 27/10/2003 שעה 16:18)
בתשובה לרב אמיתי

לק''י
חביבי היקר - אפילו עצם השפה העברית אינה נכללת בחמור הלימודים של הרבנים הרפורמיים. אם אתה כזה אתה יודע זאת היטב. כל שכן דברים יותר מורכבים. וגם זאת אתה יודע היטב.
המדע המודרני גם הוא אינו נכלל בחומר הלימודים כך שאני יודע היטב היטב במה ובמי המדובר.
אליצור

http://www.faz.co.il/thread?rep=35854
ויכוח עקר
רב אמיתי (יום רביעי, 29/10/2003 שעה 18:52)
בתשובה לאליצור סגל

אני מצטער שקראתי לעצמי ''רב אמיתי'' שכן תואר הרבנות שאני נושא באמתחתי הוא דווקא מהפקידות הראשית היושבת כבור בהיכל שלמה שבירושלים עיה''ק.

תתקשר לבית דניאל בתל אביב, ותשאל מהו מסלול ההכשרה של רב רפורמי, דבר עם רב כזה ותופתע.

ומה צריך כדי להיות רב חרדי? כלום!!!! לא יותר מאשר שינון כך וכך הלכות, מה שכל מחשב עושה היום הרבה יותר טוב...

חלק גדול מהרבנים החרדיים, אולי יודעים עברית אבל לא את פירוש המילים בתפילה!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=35480
פינסקי, אנחנו מדברים על אמונה
סוחר נדל''ן (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 13:23)
בתשובה לנמרוד פינסקי

ואין 'אמונה' קשורה כלל להסטוריה. את ההסטוריה אנחנו ''יודעים''. וזה הבדל גדול. מכאן שהצעתך היא לא פרקטית.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.