פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=35325
בתור איש ''מחנה השלום'' הגוסס
רמי נוידרפר (שבת, 18/10/2003 שעה 22:16)

אני מופתע ונחרד כל פעם מחדש מרמת הטימטום הברוטלי של הפלשתינים שמצליחים בכל פעם מחדש להרע את מצבם, לגרום להכבדת הכיבוש, לאבד כל תמיכה ואהדה בעולם ואף במדינות ערב
החל משיתוף הפעולה שלהם עם היטלר בשנות ה30, המשך ב 48 , בספטמבר השחור , בכיבוש האכזר של דרום לבנון , במלחמתם בסורים, בתירוץ שנתנו לשרון ב 82, , בטרור הפנאטי שהרג את הסכמי אוסלו והביא עלינו את עונשו של הביבי וכלה בכל מה שהתרחש כאן בשנים האחרונות..

כל העולם יצא מגדרו פעמים אין ספור לעזור להם - האו''ם אירופה , רוסיה ארצות הברית וחיפשו רק קצה חוט שיתנו להם הפלשתינים כדי שאפשר יהיה ללחוץ על ישראל...
ומה לעשות - כל התחייבות שלהם בכתב או בעל פה , ברמז או במפורש, , כל אמירה , כל הסכם, כל ניסיון ללכת לקראתם הסתיים במעשה טרור מפלצתי יותר..

האם מישהו היה יכול להעלות בדמיונו הפרוע ביותר כי אריק שרון - זה שהעם בציון והעולם כולו הקיאו אותו ב 82 ובצדק היה יכול להיות מנהיג מקובל ורצוי על רוב העם הזה , על רוב העולם , נכנס ויוצא בשערי ארצות הברית סין הודו גרמניה בריטניה ורוסיה, בעוד חתן פרס נובל לשלום יאסר עראפאת (ואז חשבתי שהגיע לו) יושב כלוא בבנין הרוס ????

וכל זה קרה בלי ששרון שינה בפועל ולו פסיק אחד במשנת ארץ ישראל השלמה שבליבו, אלא רק משום שידע להמתין למעשה האיוולת הנפשע הבא של הפלשתינים..

מייאש לא כן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=35326
הבהרה לדורשי שלומי
רמי נוידרפר (שבת, 18/10/2003 שעה 22:17)
בתשובה לרמי נוידרפר

מחנה השלום גוסס... אני עדיין לא , אני מקווה
http://www.faz.co.il/thread?rep=35331
דברים כדרבנות, רמי
אריה פרלמן (יום ראשון, 19/10/2003 שעה 0:13)
בתשובה לרמי נוידרפר

ואני עדיין נחרד מהטימטום הברוטלי של מחנה השמאל בישראל, שמצליחים בכל פעם מחדש להושיט קצה חוט לאותם הפרו-נאצים-פורעים-מחבלים-וגו'-וגו' - על-מנת ללחוץ על ישראל.

ואני עוד יותר נחרד מהטימטום הברוטלי של אלה שמכירים ברצחנות הברוטלית של ערביי ארץ-ישראל אך עדיין מתעקשים בפתולוגיה ברוטלית להושיט להם יד ענוגה לסיוע בתאוות-הדם הברוטליות שלהם.

עד כמה שאני מנסה להיות ברוטלי - אני לא מצליח להבין עד הסוף באמת את ההיגיון הברוטלי הזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35332
אנסה להסביר ל א ט
רמי נוידרפר (יום ראשון, 19/10/2003 שעה 0:24)
בתשובה לאריה פרלמן

ולא אתייחס לדימוי הנאצי הלא רלבנטי.....

חובתה של מדינת ישראל לנסות ולמצוא דרך לדו קיום בשלום עם הפלשתינאים (ערביי ארץ ישראל זה כמו לאמר יהודי פלשתין..)

זהו הדבר הנכון לעשותו מבחינה מוסרית, מדינית , ציונית , יהודית , איסטרטגית , ואפילו טקטית.

כל השגיה של התנועה הציונית , והתמיכה הבינלאומית שאפשרה את הצהרת בלפור, ההחלטה על המנדט, הקמת מדינת ישראל, ועד ל''מפת הדרכים'' קרו מכיוון שלפחות פורמלית רצינו להגיע לשלום עם הפלשתינים...

לו היו הפלשתינים רוצים בשלום והיהודים עוסקים בטרור, היה מצבנו רע הרבה יותר..

אם תרצה אסביר לך מחר שוב, ל א ט ל א ט...
http://www.faz.co.il/thread?rep=35352
אין שום חובה ליהודי פלסטין
סוחר נדל''ן (יום ראשון, 19/10/2003 שעה 20:36)
בתשובה לרמי נוידרפר

להגיע לשלום עם ערביי ישראל, כאשר הערבים הציבו לעצמם מטרה אחת - לבטל את מדינת יהודי פלסטין. האם נכון היום לאחר שלוש שנות מלחמה לתת לתוקפנים הערבים פרס על שפתחו במלחמה? והמלחמה הרי טרם הסתיימה וארגוני הטרור טרם פורקו.

מתן פרס לטרוריסטים יעודד אותם להמשיך בשיטתם ושוב השלום יתרחק מאיתנו. ואתה תמשיך להאשים את ביבי ואת אריק - אבל לעולם לא תסתכל על מחנך במראה ותראה את טעויותיהם הקרדינליות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35434
אנסה להסביר ל א ט
אריה פרלמן (יום שלישי, 21/10/2003 שעה 23:11)
בתשובה לרמי נוידרפר

מי שהכריז שהפלשתינאים הם (בין השאר) פרו-נאצים הוא אחד המכונה בשם ''רמי נוידרפר'', כך שטענות בדבר הדימוי הפרו-נאצי יש להפנות אליו.

חובתה של מדינת ישראל היא להגשים את הרעיון הציוני, הא ותו לא.

ההישג של הצהרת בלפור קרה מכיוון שבמשך 2000 שנה כל העולם ידע את מה שכל יהודי שינן עשרות פעמים בשבוע - שארץ ציון וירושלים שייכת לעם ישראל ורק לעם ישראל;

כל שאר ההישגים והתמיכה הבינלאומית נבעו מתקיפות מדינית וצבאית (ולומר שערב הצהרת בלפור רצינו להגיע לשלום עם הפלשתינאים זה בערך כמו לומר שקולומבוס גילה את ארצות-הברית של אמריקה עם וושינגטון די. סי. במרכזה...)

לו היו הפלשתינאים רוצים בשלום - לא היה נולד מושג כזה, ''פלשתינאים''.

אם תרצה אסביר לך הכל - ע ו ד פ ע ם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35538
הם היהדות היא גזע ? אני טוען שכן.
חזי (שבת, 25/10/2003 שעה 10:42)
בתשובה לאריה פרלמן

הערבים הינם הרבה גזעים.
אמרתי דבר שאינו נכון ?

מדוע צריך מייד להדביק את המילה גזע להשמדת גזע ?
האם זו אינה מחשבה מעוותת שאינה במקומה ?

האם מותר להגיד כלב גזעי, או סוס גזעי אבל אסור להגיד אדם גזעי ?

הגיע הזמן להפריד בין המילה גזע לנציזם.
זה שהנצים רצו להשמיד גזעים שאינם לרוחם, אין פירושו שהמונח גזע הוא מחוץ לתחום בחברה נאורה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.