פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=34803
אני דוקא סבור שדיעותיו
יוסף (יום חמישי, 25/09/2003 שעה 23:51)

של דוד סיון צצות ועולות מתוך הודעותיו.
אין כלכלן שדעותיו אינן משפיעות על המסקנות והכלכלה ה''נכונה'' שהוא רואה,בדיוק כמו שאצל שופט או עיתונאי.
לגבי הנושא עצמו,חוק הדיור הציבורי :
לדעתי מדובר בחוק רע וטוב שהוא עובר מהעולם.
מי נהנה בעצם מהחוק הזה? בעיקר משפחות ממרכז הארץ,שלסבתא או הסבא היתה דירת עמידר שנרכשה בעלות נמוכה ע''י הצאצאים.כך היה במשפחתי.סבתא עניה שרכשנו עבורה את דירת החדר וחצי של עמידר ב 20000 דולר,ומכרנוה ב 80000 דולר לאחר שנה וחצי לכשנפטרה.
בעיירות הפיתוח,שילמו פרוטות וקיבלו פרוטות.
כאשר מדובר על דירות בת''א,זה בכלל היה גזירת קופון עסיסי במיוחד.
החוק היה פופוליסטי.לא פתר שום בעיה.עיקר הנהנים היו לא העניים אלא הדור הבא,שאין כל סיבה לצ'פר אותו על עוני הדור הקודם.
וכמובן,היו מטרות פוליטות שדוד סיון אולי לא אוהב,אבל המטרה העיקרית של חוק היא פוליטית,ואין בזה כל פסול.
מה היו המטרות?
1)להביא למפלגת המעמד (רציתי להשתמש במילה יאפי,אבל אני לא רוצה להעליב) ביניים-גבוה גם קולות של עניים ומזרחיים,שכן אין מפלגת שמאל בעולם שכל מצביעיה נמנים על 3-4 העשירונים העליונים.
2)להכשיר את הקרקע לקראת המנה העיקרית,שהיא הענקה כשי לחגים של נתח נכבד ביותר מאדמות המדינה למגזר שמרצ באמת רוצה ביקרו - הקיבוצים והמושבים.
''נתנו גם לעניים'' יגלגלו אנשי מרצ עיניים.''אז מה הבעיה?''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.