http://www.faz.co.il/thread?rep=3428 | |
לא ביטלתי במחי יד אבל | |
ארן ורשבסקי (יום חמישי, 20/06/2002 שעה 16:54) בתשובה ליורם המזרחי | |
לא ביטלתי במחי יד את ההפצצות כבר ציינתי קודם שהיתרון שלהם היה עקיף בכך שריתקו את הלופטוופה. מטרת ההפצצות כפי שהוגדרה ע''י המתכננים (כמו האריס וחבריהם) לא צלחה. המטרה היתה השמדת התעשיה הגרמנית והורדת המורל באוכלוסיה. כבר הוכח מספיק פעמים שהפצצה לא מורידה מורל. ושוב הנזק התעשייתי היה מוגבל ביותר. אם משווים לדוגמא את ההפצצות האסטרטגיות של בעלות הברית אל מול לוחמת הצוללות של הגרמנים (שניהם סוגים של לוחמה אסטרטגית) אזי לוחמת הצוללות היתה מכריעה הרבה יותר וזולה הרבה יותר. לגבי הטיעונים של עיכוב הפיתוח. איני יכול לסתור טיעונים אלה כמו שאינכם יכולים להוכיח אותם. אלו הם ספקולציות של אילו. זאת מכיוון שלא ניתן לדעת כיצד היו מתקדמים הפיתוחים ללא ההפצצות. אבל העובדות מראות שדווקא בשנים 1940-2 לא התקדמו כמעט הגרמנים בפיתוחיהם למרות שההפצצות עדיין היו מעטות, ואילו את עיקר הפיתוחים שלהם הם עשו בשנים 1943-5 (למרות שהיו עדיין מעטים) וזאת למרות ההפצצות. בנושא זה מומלץ לקרוא את ''למה נצחו בעלות הברית'' שיצא לאור בעברית לא מזמן. בכל מקרה ההפצצות גזלו משאבים רבים שהיו נחוצים במקומות אחרים, והמטרות שלהם כפי שהוגדרו לא הושגו. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |