http://www.faz.co.il/thread?rep=3235 | |
פורנוגרפיה כחול-לבן? | |
אלכסנדר מאן (יום שני, 17/06/2002 שעה 17:30) | |
אם נצא מנקודת ההנחה שעסקי הפורנוגרפיה בעולם מגלגלים מיליארדי דולרים, עדיין לא ברור כיצד נתון זה טרם השפיע על התבססותו של ענף פורנוגרפיה ישראלי-מקומי, אשר ללא כל ספק היה יכול אף הוא לגלגל עשרות מליוני שקלים. האם הקהל הישראלי חסוד מדיי, או שמא חקיקות דתיות שונות מונעות השקתו של ערוץ פורנוגרפי בתשלום? האם המדובר במאבק פמינסטי מוצלח נגד הכנסת ענף הפורנוגרפיה לישראל כבארצות המערב, או שמא נמצא תחום זה בישראל עדיין בחיתוליו? או אולי מוסריותם של היהודים בנקודה זו גבוהה ממוסריות ה'ערלים', ועל כן הם דוחים כל נסיון פיתוי פורנוגרפי כמתוך אינסטינקט? אציין בהערת אגב ואוסיף, כי במערב אירופה מחוייבות כל חנויות המין ובתי הקולנוע המתמחים בהצגת סרטים פורנוגרפיים במיסים נוספים, אשר הם משלמים ללא כל טרוניה. המדינה מבקשת להרוויח גם בתחום מוסרי מפוקפק זה, ממש כפי שהיא מרוויחה מהמס הנגבה על עישון סיגריות ומכירת אלכוהול. אינני מומחה לחישובים ולעלויות, אך אולי בנקודה אחרונה זו יוכל מר גטניו, שהנו כלכלן במקצועו, להרחיב היריעה על מתח הרווחים ממיסים ישירים על מוצרים אמורים אלו, או לפחות על פוטנציאל הרווח האפשרי לצד הפגיעה במוסר ובטעם הטוב לשיטת הממסד במדינת ישראל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=3237 | |
בקשר לפורנוגרפיה כחול-לבן | |
רינת פלד (יום שני, 17/06/2002 שעה 18:09) בתשובה לאלכסנדר מאן | |
אני חושבת שבישראל מודעים היטב לפוטנציאל הכלכלי ולרוחים העצומים שיש בפורנוגרפיה.אבל,ישראל היא מקום קטן והסיכויים להיות מזוהה הם גבוהים.למרות שיר ההלל לקולנוע הפורנו, אני חושבת שבמקומותינו זה עדיין נחשב לעיסוק בזוי שיש בו קלון(לפחות בקשר לנשים העוסקות בו...), ממש כמו הזנות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=3261 | |
כסף זה לא הכל בחיים | |
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 3:13) בתשובה לאלכסנדר מאן | |
ודאי שנגד הפורנוגרפיה חברו גורמים דתיים בני כל הדתות וגורמים פמיניסטיים שונים. הגישה הרואה בכל אקט מיני מצב שבו הגבר מנצל את האשה עדיין מושרשת בחוזקה. עדיף, מנקודת המבט של כל הפוריטנים שהוזכרו, להימנע מפגיעה בתפקיד המסורתי של האשה כגורם פאסיבי בכל הקשור למין, גם במחיר פגיעה בחופש העיסוק ובחופש המידע. אבל אמור לי, מהי ההצדקה לכך שבתי קולנוע המציגים פורנוגרפיה מחוייבים במיסים מיוחדים באירופה? האם אין בכך פגיעה בחופש העיסוק? הרי בכך מנסים להפעיל לחץ מסויים מה מותר להם להקרין ומה 'לא רצוי'. בכלל מדינת ישראל מתנהגת כעשיר מפונק. לא רק מעסקי פורנוגרפיה ניתן היה להרויח. גם מעסקי קאזינו. אבל כל זה די קשקושי. פורנוגרפיה והימורים יכול כל אדם להשיג, אז המדינה מחוץ לעסק. לא נורא. ההחמצה הכלכלית הגדולה של המדינה היא הזנחת המקומות הקדושים לנצרות וההתעלמות מהם. כאן המקום היחיד בעולם בו צליינים יכולים ללכת בעקבות ישוע. במקום שנהיה מומחים לתרבות הנוצרית העשירה, החליטו לטפח כאן בורות. אין לי ספק שהפסדנו מיליארדים רבים של תיירות נוצרית דתית שהיתה יכולה לקבל כאן חוויות שאין להן תחליף. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |