פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=3221
	אחד ''הרוצחים'' היה שתול של ההגנה
	אורי מילשטיין (יום שני, 17/06/2002 שעה 9:27)
	הפרשה מורכבת יותר אף מזו שהבין מחבר ''האדומים'' שמואל דותן, שהיה ידידי: בידי מידע מבוסס על כך שאחד משלושת אנשי ברית הבריונים שהואשמו היה סוכן של שירות הידיעות (ש''י)של ההגנה והיה שתול בארגון ברית הבריונים. כינוים של אנשי הש''י השתולים בארגונים רוויזיוניסטים היה ''חסידים''.(כפי שכתבתי בעבר גם בדיר יאסין היה ''חסיד'' ואותו אף ראיינתי). האיש ששתל את ''החסידים'' ושהיה לימים שר בממשלת ישראל דיווח לי על כך. תוסיפו לזה את דווח שאול אביגור על הפרשה, שקבע כי אנשי ברית הבריונים רצחו את ארלוזורוב. דהיינו אחד ''הרוצחים'' הופעל על ידי אביגור עצמו. (השותל שדיווח לי היה כפוף בשעתו לאביגור). מנתונים אלה יש שתי אפשרויות: 1. או שאנשי מפא''י יזמו את הרצח. 2. או שהם ידעו שהרוויזיוניסטים לא רצחו שהרי אחד ''הרוצחים'' הופעל על ידם, אבל הם העלילו על אנשי ז'בוטינסקי את העלילה הזאת. ניתן לקשור את הפרשה הזאת למאמריי בענין דיר יאסין ובענין בגידת ראשי השמאל ברחל המשוררת, ואת תגובתי בעניין מאיר פעיל שהופעל על ידי הש''י נגד אצ''ל ולח''י, כדי להבין טוב יותר את התרבות הפוליטית של היישוב היהודי ושל מדינת ישראל.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=3234
	בל ניסחף
	יובל רבינוביץ (יום שני, 17/06/2002 שעה 17:18) בתשובה לאורי מילשטיין
	האפשרות שמפא''י יזמו את הרצח אינה נראית סבירה. הרי לא די באמצעים ובהזדמנות. יש צורך במניע.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=3241
	ליובל: אינני מבין את התגובה שלך, הרי אם אחד
	אורי מילשטיין (יום שני, 17/06/2002 שעה 18:59) בתשובה ליובל רבינוביץ
	משלושת הנאשמים היה סוכן של ההגנה, לא ניתן לשלול את האופציה הזאת! האם גם במקרה זה אתה רוצה שאעביר לך קלטת? או אולי אתה מבקש שדברים שלא פרסמתי עד היום מתוך מחקרי לא להזכיר גם בפורום?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=3260
	נו, באמת.
	יובל רבינוביץ (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 2:45) בתשובה לאורי מילשטיין
	חלילה לי מלבקש שלא תפרסם משהו בפורום. לגופו של עניין - אני מוצא חוסר סבירות בכך שבוצע רצח ללא מניע סביר.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=138058
	אחד ''הרוצחים'' היה שתול של ההגנה
	יוסי רגב (יום ראשון, 30/08/2009 שעה 12:58) בתשובה לאורי מילשטיין
	שלושת האנשים שהואשמו ברצח הם אברשה סטאבסקי, צבי רוזנבלט ואב''א אחימאיר. הטענה שאחד מהם היה ''שתול'', כלומר מרגל מטעם ''ההגנה'', לא כל כך נראית לי. שלושת האנשים הללו היו בעלי דיעות מוצקות, ואני מתקשה לראות כיצד יכול היה אחד מהם לשתף פעולה עם אויביהם בנפש, שניסו להביא אותם אל חבל התלייה, כלומר לרצוח אותם. במשך כל השנים לא נחשף עניין הקשר זה והעדות היחידה לו היא דברים שאמר מישהו בלתי מזוהה להסטוריון אורי מילשטיין. אני מאמין למילשטיין שמישהו אכן אמר לו את הדברים, אבל עיון בסיפורים השונים שאנשים סיפרו כעדויות שלהם, אנשים שהזדהו והעידו בשבועה, על מה שהיה עשרות שנה לפני כן, סיפורים שברור שלא היו ולא נבראו, והם פרי הדימיון של אותם אנשים, עיון כזה מביא אותי להטיל ספק באמינות המקור הנעלם. על רקע הסיפורים ההם, הסיפור הזה אינו ניראה יוצא דופן. זאת תגובתי לתיאוריה של אורי מילשטיין. העדות של עבדול מג'יד, העדות של יהודה ארזי, הקטע עם וניה הדרי, הדברים של חיים גורי, הסיפור של האקדח בידי רעיה רגב, הסיפור עם צבי שניידרמן, העדות של עו''ד עליאש, העדות של דן מרגלית, העדות של ברודהרסט, הקטע עם יצחק בנדור, התיאוריה של אריה יצחקי, האגדה של הרב סלונים, ועוד פרטים נוספים בכתובת: http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=12...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.