פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאליצור סגל, 29/06/03 22:04)
http://www.faz.co.il/thread?rep=32113
אליצור, ביקשתי ממך להתייחס לעניין ''משכב בהמה''
אניקה (יום שני, 30/06/2003 שעה 0:07)
בתשובה לאליצור סגל

קיבלתי אותה במילותיך: ''אבל אינני מבין על מה יצא הקצף. האם באמת יש הבדל עקרוני בין יחסים חד מיניים לבין יחסים עם בהמות חיות ועופות? לדעתי אין הבדל ברמת ההתבהמות''.

יש הבדל עקרוני וענק בין יחסים הומוסקסואליים לבין משכב בהמה. משכב בהמה אינו משכב בהסכמה, תרצה זה אונס החיה. יחסים הומוסקסואליים (בהנחה שאינם אונס, ואז יש להתייחס אליהם כאל אונס רגיל) הם יחסים בהסכמה. נטייתו של אדם אל בני מינו אינה הופכת אותו לבהמה, בדיוק כמו שנטייה פוליטית או דתית אינה הופכת אדם לבהמה, למרות שלפעמים מפתה לחשוב כך.

על מה יצא קצפי? על האמירה שמייחסת לתרבות השמאל הסכמה למשכב בהמה. זו דעה קדומה פאר אקסלנס, זו אמירה שאינה על גבול הטעם הרע, היא הטעם הרע בכבודו ובעצמו וזו בהחלט הוצאת דיבה.

מאז פורסמה תגובתו, חיכיתי לתגובות מגנות מצד ימניים אחרים בפורום וזה לא קרה. האם ייתכן שזו דעתו של מחנה הימין כולו? שמשכב זכר שווה משכב בהמה ושהשמאל בעד משכב בהמה?

אני עדיין מחכה לתגובות של ימניים נוספים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=32160
אליצור, ביקשתי ממך להתייחס לעניין ''משכב בהמה''
אליצור סגל (יום שני, 30/06/2003 שעה 15:04)
בתשובה לאניקה

לק''י
קראתי שוב את דבריך והבנתי למה התכונת - כנראה שלא הבנתי אותך מקודם - את צודקת.
ולמי שלא יודע יש גם המוסקסואליים ימניים.
אליצור
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.