http://www.faz.co.il/thread?rep=31363 | |
חתכן רוצה לחתוך הכל! | |
מילשטיין א. (שבת, 14/06/2003 שעה 13:40) בתשובה לדוד פלד | |
דוד ידידי, שאלת (את עצמך) : מה גורם לחתכן לרצות לחתוך משהו אחד ולא משהו אחר? תשובה: חתכן רוצה לחתוך הכל.כשזה רצונו הוא מצוי בתרבות ביקורתית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=31365 | |
לאורי: תשובה מעגלית שעברה למישור אירציונלי | |
דוד פלד (שבת, 14/06/2003 שעה 14:00) בתשובה למילשטיין א. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=31411 | |
לפי קון ובכלר כל תשובה היא, בסופו של דבר מעגלית, | |
מילשטיין א. (יום ראשון, 15/06/2003 שעה 14:55) בתשובה לדוד פלד | |
ומנקודת מבטם, גם הקביעה שלך היא מעגלית. לפיכך השימוש ב''מעגליות'' בדיונים הוא רטורי באופיו ולא לוגי/ענייני. זאת גם דעתי על הטיעון של בן ישראל על מעגליות/ריקות הטיעון המודיעיני על הסתברות נמוכה או גבוהה בקשר לפרוץ מלחמה בכלל ומלחמת יום הכיפורים בפרט. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=31415 | |
צודק: הרמתי כבר ידיים כאשר אף טיעון שלי לא הופרך | |
דוד פלד (יום ראשון, 15/06/2003 שעה 16:35) בתשובה למילשטיין א. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=31417 | |
גם כשאתה מרים ידיים עליך לדבוק , לשיטתך לפחות, | |
מילשטיין א. (יום ראשון, 15/06/2003 שעה 16:52) בתשובה לדוד פלד | |
ברציונליות ולא להפיק טיעון מעגלי נגד טיעון מעגלי. כיוון שלא נהגת כך הפרכת באופן פופריאני טיעון בסיסי שלך בדבר הקריטריון הרציונלי המכוון אותך. נטישה זאת מחזקת את הטיעון הבסיסי שלי שנהגת ברגע של אמת (הרמת ידיים) לפי עקרון השרידות שהוא בסיסי יותר מן הרציונליות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |