http://www.faz.co.il/thread?rep=3133 | |
והפאנץ' ליין | |
אייל (שבת, 15/06/2002 שעה 23:30) בתשובה לאייל | |
זיונים זה טוב. זיוני שכל- לא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=3150 | |
מה בדיוק כתבת הפורנו | |
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 16/06/2002 שעה 11:03) בתשובה לאייל | |
אמורה לספר לנו? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=3152 | |
תשובה אפשרית | |
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 16/06/2002 שעה 11:21) בתשובה לישראל בר-ניר | |
כדאי לשאול את כותב המאמר המקורי. מה שאני הפקתי מהמאמר הוא זה: אל הקולנוע הפורנוגרפי מתייחסים בדרך כלל כאל מוצר נחות, שמטרתו לספק את היצרים המבחילים של הצופים. כשבודקים אותו לעומק מתגלים רבדים חדשים: אנרכיה, ביטוי אמנותי, סאטירה חברתית חריפה, ועוד מרכיבים שנעלמו - אם היו אי פעם - בקולנוע הממוסד. אבל זה אני. יתכן שהכותב רצה לומר משהו אחר לחלוטין. מה אתה הבנת מהמאמר? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=3159 | |
האמנם רק שם? | |
טל כהן (יום ראשון, 16/06/2002 שעה 14:00) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
אני בספק אם קולנוע הפורנו הוא המקום לחפש בו את האיכויות שאבדו לקולנוע המסחרי (''אם היו [בו] אי פעם'', כדבריך). נכון, אפשר אולי למצוא איכויות כאלה בקולנוע פורנוגרפי - אבל אני בדעה שמדובר בחלק זניח יחסית מתעשיית הפורנו. רובה ממוסחרת הרבה יותר מהקולנוע ה''מסחרי'', למעט אולי נושא ה-merchendaizing. עדיין ישנו קולנוע אומנותי, סרטי סטודנטים, ובאופן כללי קולנוע שלא הגיע מהוליווד. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |