פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאיציק - רון, 18/04/03 23:15)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=29105
	איציק רון, אתה בכל זאת ולמרות הכל
	אריה פרלמן (שבת, 19/04/2003 שעה 1:43) בתשובה לאיציק - רון
	נכבד. ולא בגלל שאתה מרגיז אותי (כי אתה לא), אלא בגלל שאתה מתייחס ברצינות לנושא. אתה לא חושב שאתה נכבד...? לענייננו, לא אמרתי שביקורת המקרא היא ''מקשה אחת''. אמרתי רק שהיא מתבססת על הכרונולוגיה המצרית ככרונולוגיה אמינה, ובתוך 'גבולות הגיזרה' הללו - ישנן חילוקי דעות וגישות שונות. כל התורה כולה - נכבדי ומכובדי איציק רון - היא שהכרונולוגיה המצרית איננה נכונה, על-פי מיטב הכרתי והבנתי. חוקרי המקרא הדתיים (יהודים כנוצרים) הם רובם ככולם אנשי מדע ישרים ומכובדים, שהולכים בדרך הסלולה והכבושה על-ידי מוריהם. אין בכך כל דבר רע. אך הדרך הסלולה שבה הם הולכים היא לא הדרך הנכונה, ולכן גם מסקנותיהם העיקריות אינן נכונות. קטונתי, איציק רון נכבדי. עפר ואפר אנוכי לרגלי הארכיאולוגים שחופרים בעפר ובאפר... אך כאשר התוודעתי לשתי גישות עיקריות שונות - בחרתי לקבל את האחת - כיוון שגם נציגה עלי אדמות (שכבר איננו עימנו למרבה הצער) וגם דרך הצגת הדברים ולא פחות מכך: דרך התגובה של הממסד המדעי לדברים - משכנעים אותי שהגישה שבחרתי היא הנכונה, ויידרשו כנראה עוד כמה דורות של מאבק על-מנת להשיב את הארכיאולוגיה ואת תולדות העולם העתיק אל מסלולם הנכון.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.