פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל מ. שרון, 22/03/03 20:16)
http://www.faz.co.il/thread?rep=27928
לא אמרתי שהוא היה מרושע
יעקב (שבת, 22/03/2003 שעה 20:39)
בתשובה למיכאל מ. שרון

וגם אינני, שולל אפשרות זאת.
קרוי הוא התגלמות השחיתות האינטלקטואלית
הוא ואפוטרופוסו דן בן אמוץ סמל לישראלי המצוי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27933
דב''א אינו סמל לשום דבר. אלא אחד מחבורה שלמה
ע.טרה 001 (שבת, 22/03/2003 שעה 21:05)
בתשובה ליעקב

שיסדה תרבות מסוג מסויים ואדם מוכשר למדי.
הרכילות שהתפרסמה לאחר מותו בעיקר-היא צד שאפיין את גילו ומחלתו-ולא היה מן הראוי לפרסמה. האיש שאחראי לכך- עורך היום עיתון מרכזי למדי- ולו היינו גברים היינו נמנעים מלקנות אותו ולו רק בשל כך. גם תמיכתו של אותו עורך-חסר כשרון-אגב- באיש 'הזכאי' שעדיין לא נוקה מהחשד למעורבות בדריסתה של אימו המאמצת- לא הרחק מהגראונד זירו- כלולה בכך.
ואגב-עיתונות- גם המתחרה- הצהוב שלו- לא יותר טוב, ואני אישית קורא שם רק את מדור הספורט וגם זה בחינם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27979
על הדב''א ןעל רבה''ק
יעקב (יום שני, 24/03/2003 שעה 0:55)
בתשובה לע.טרה 001

ויש הקוראים לו הרבה''ק
רבינו בועל הקטינות
איש זה הוא סמל לישראלי מושחת וצבוע
בכל כתביו הרדודים
שטף את מוחותיהם של צערים מתבגרים בהבלים
כותרת הבליו משה קרוי

לגבי העתונים של אז והיום מתגמדים לאומת כתביו של
הרבה''ק

צרכים להיות מיספר תנאים כדי שאקרא אותם
1. אני צריך לעבור בתחנת דלק באותו יום
2. המתדלק צריך לזרוק לי את העתון לתוך האוטו
3. צריך להתקע בפקק

בדרך כל משתמש בהם למצע לנעלים
http://www.faz.co.il/thread?rep=27935
אכן, לא דבק בקו רעיוני עיקבי, אלא נסק מנושא לנושא
מיכאל מ. שרון (שבת, 22/03/2003 שעה 21:14)
בתשובה ליעקב

כמחונן אמיתי (גבוה במבחני IQ ), הנעדר מידה של יצירתיות ואינטגרציה ובשלות קוגניטיבית/רגשית.

אהבתו היתה לקחת רעיונות מוכנים ולהצרינם (כלומר לכתבם בשפה סימבולית). איני סבור שתרומותיו המקוריות היו גבוהות, וסביר שלא היתה לו יכולת גבוהה לפתור בעיות מורכבות עם פתרונות אלגנטיים.
וכנראה גם לא יכולת גבוהה לפיתוח רעיונות עיקבי ורב שלבי, במסגרת התמודדות עם בעיות מורכבות.

ספרו על קאנט שיצא בארץ באנגלית כולל כמה רעיונות מקוריים שאיני בטוח שכולם שלו, אך ההצרנה והמודלים המוצרנים הינם מסורבלים ומלאי הנחות שרירותיות, ולא מלאכת מחשבת של גאונות יוצרת אמיתית.

עם זאת, היה עדיין משכמו ומעלה בנוף הבינוניות המשמים בעיקרו כאן. ותרומתו הינה כאמור כמפיץ ידע מסוג מסויים, ובמידה של אומץ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27940
אגב, קראתי את המבנה המורכב בקישור שנתן אשד
מיכאל מ. שרון (שבת, 22/03/2003 שעה 21:49)
בתשובה למיכאל מ. שרון

למאמרו של קרוי תחת השפעת הגישה והאנשים שהוא נחשף אליהם בחו''ל, אודות מלחמת בני אור ובני חושך.

במהלך קריאתי האיטית והאקטיבית מחשבתית את המבנה המורכב למדי הזה (שלא קראתיו עד סופו) ציינתי לעצמי שקרוי משתמש כאן, למרבה התמהון, דווקא בפיתוח מיבני של ז'אן פול סארטר אודות האיון (בספרו l'etre et le ne'ant - היש והאין) וממש באותן סטרוקטורות.

הבחנתי עוד כי בתארו תהליך אינטראקטיבי דו-כיווני (בין אנרגיות, במקרה זה, אם אני זוכר נכון) הרי שיש כאן טעות בולטת המוסווית במילים, שמקורה בניסיון לעשות רדוקצייה של תהליך סימולטני לתהליך סריאלי ולינארי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27944
עם זאת, היו שם גילגולי צורה של אובייקטים המצויים
מיכאל מ. שרון (שבת, 22/03/2003 שעה 22:01)
בתשובה למיכאל מ. שרון

אצל קרוי המוקדם כפי שהיכרנו פה, בספרו ''חיים לפי השכל'': הזומבים בספרו המוקדם הפכו ל''רובוטים'' במאמרו המאוחר (''רוב בני האדם הינם רובוטים'' אם אני זוכר נכון), ''הפסיכופטים בעלי הכוח'' בספריו המוקדמים הפכו ל''שדים'' בספרו האחרון והמוזר הזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=28284
חבל
יעקב (שבת, 29/03/2003 שעה 2:05)
בתשובה למיכאל מ. שרון

חבל שאין ביוגרף נועז לדר' קרוי כמו הביוגרף של הדב''א

הביוגרף של הדב''א תרם את הגילוי.. הגדול ביותר
על מקורות החשיבה הבולשביקית
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.