פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל מ. שרון, 15/03/03 8:17)
http://www.faz.co.il/thread?rep=27282
אלטלנה היתה מרד של ארגון טרור
טרה 001 (שבת, 15/03/2003 שעה 10:25)
בתשובה למיכאל מ. שרון

שניסה לתפוס את השלטון בכוח. הכנופיה ששלטה בישראל
ובישוב-לפי קום המדינה-נבחרה בבחירות דמוקרטיות.
התואנה של בגין שהנשק על אלטלנה נועד לירושלים שם היה עדיין אצ''ל מחוץ לצ.ה.ל- מוכיחה שימוש מניפולטיבי במצב זמני. עד שבגין הגיע לשלטון-הוא ניסה בכל מיני דרכים-כולל הכרזת 'המרד' נגד הבריטים
בזמן מלחמה- לנצל את המצבים האלה.מי שלימד אותו מהי דמוקרטיה היתה מפא''י- שלא התנהגה- כמו שיורשיו וחניכיו התנהגו- כשהמערך היה שוב בשלטון בימי רבין.
ולהתנהגותה הימין יש היסטוריה ארוכה בשדה הזה.
עוד משנות השלושים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27284
פרשת אלטלנה היתה פרובוקציה של השמאל הישראלי
מילשטיין א. (שבת, 15/03/2003 שעה 10:31)
בתשובה לטרה 001

במטרה להוציא את מנחם בגין ומפלגת חרות מחוץ למערכת הפוליטית הלגיטימית. לנוהג הזה של השמאל יש אכן היסטוריה ארוכה עוד מאז מלחמתם באנשי ניל''י במלחמת העולם הראשונה ועד משימותיו של סוכן השב''כ אבישי רביב בפרשת הרצח בחלחול לדוגמא וההשבעה ממוקרנת בעורץ הראשון של הטלווזיה הישראלית על הר הרצל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27289
את אלטלנה קנה אברהם סטבסקי..
טרה 001 (שבת, 15/03/2003 שעה 11:01)
בתשובה למילשטיין א.

האם זה מספיק בשבילך..?
הוא אמנם זה שהחל את עליה ב' ברומניה ב- 1932 כשהבית''רים רצו לעלות מעבר למכסה- אבל סופו היה על ה'אלטלנה'- שוב במעשה שנעשה בניגוד- לדעת השלטונות הנבחרים. כינוייה של 'אלטלנה' פרובקוציה של השמאל-
הינו הפיכת היוצרות. גם אם אולי לא היה צריך להטביעה את האניה- [כמו שאתמול לא היה צריך לירות על המאבטחים בהר חברון]עדיין המעשה של הבאת האניה עם נשק לכוחות של מחוץ לצבא- הינו מעשה חתרני.
ומה פתאום מנחם בגין בעצמו-ובכבודו- עלה על האניה.?
האם לזה יש לך הסבר.?
http://www.faz.co.il/thread?rep=27293
פרשת אלטלנה - פרובוקציה רצחנית של בן גוריון
מילשטיין א. (שבת, 15/03/2003 שעה 11:32)
בתשובה לטרה 001

האוניה אלטלנה נקנתה בכסף של יהודי שנחאי. הנשק ניתן לאצ''ל על ידי אנשי המחתרת הצרפתית לשעבר נגד הנאצים. הוא היתה אמורה להביא ארצה חמישה משלוחים עם נשק כבד יחסית לאותם ימים. ויהודי שנחאי התכוונו לרכוש עוד אוניה. הפרויקט הזה החל הרבה לפני הכרזת העצמאות.

במסע והמתן בין אנשי אצ''ל לשעבר לאנשי הממשלה סוכם על דעת שני הצדדים ששמונים אחוז מן הנשק ימסר לצה''ל ועשרים אחוזים לכוחות אצ''ל שפעלו בירושלים, אשר לא נכללה לפי תוכנית האו''ם במדינה יהודית. מכיוון שהיה הסכם, עלה בגין על האוניה להעניק את הנשק לצה''ל . בן גוריון הוסת על ידי אנשי השמאל להפר את ההסכם. הוא שלח את אנשי חטיבת אלכסנדרוני ואחר כך את גדוד הקומנדו 89 בפיקודו של משה דיין להשתלט על אנשי אצ''ל שפרקו את האוניה, לפי הסכם מוקדם, בחוף כפר ויתקין. אז ברחה האוניה ללב ים וחזרה ועגנה בחוף תל אביב בתקווה שבן גוריון לא ימשיך ביוזמה הרצחנית שלו שם.

בעזרת רבין ואחרים המשיך בן גוריון בפרובוקציה שנתנה לו לגיטימציה לפרק את גדודי אצ''ל בצה''ל ולכריז כי ממשלות ישראל יוקמו ''בלי חרות ומק''י''. מי שעד היום סבור שבן גוריון נהג כהלכה, אין לי אלא לרחם עליו/עליה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27303
אתה נותר בדעתך-של פרובקציה מצד אחד.
טרה 001 (שבת, 15/03/2003 שעה 12:13)
בתשובה למילשטיין א.

ואילו לאצ''ל היתה היסטוריה של 'סירוב פקודה'.
כבר בזמן 'הסזון' ב- 44- נאלצו חברי הפלמ''ח לעצור חברי אצ''ל- במשקים כדי שלא יפריעו לבריטים בזמן מלחמת העולם. כי הטרור-או הפעולות[ניח]- לא היו לרוחם של אנשי הנהגת הישוב- ש[רק]בראשם עמד-בן גוריון-באותה תקופה- והרי יותר מאוחר היה שיתוף פעולה. אז מה מנע שיתוף פעולה- נוסף גם בפרשת אלטלנה? ומפרשת 'אלטלנה' חל הקרע- בין ב''ג לבגין.!
כפי שמתברר משיתוף הפעולה בתנועת המרי. הרי בגין לדבריו נפגש עם סנה ואחרים- אז מה היה לו לעשות על האניה בלי להתייעץ. אלא אם כן כוונותיו היו נסתרות.
קבלת ההחלטות שלו- ביניהן הנימוק שכלל את הטבעת 'סטרומה'- והכרזת 'המרד' במרס 43, לפני ששים שנה אגב- בדיוק- מצביאים על בן אדם--[לבנון..כן] שברמת החלטות- היה בלשון המעטה- מסובך מדי. את קבלת סאדאת אני כולל בזה. שהרי היתה זו יזמה של המצרי-שכל הכבוד לו לנוכח העמדות הערביות אז ועתה. אדם גדול-סאדאת- שישראל חבה לו למרות הכל חוב של אלפי הרוגים-[שלא נפלו לאחר מלחמת יום הכיפורים.] מאידך..נכון..מה שהיה היה.
אבל נשוב לאצ''ל ולאלטנה.
להזכירך- הדיון הוא לא על צדק או רצון כנה- אלא על קבלת מרות. למשל החלטה של בגין- בעקבות לח''י-להילחם בבריטים- כשהישוב מחליט שבזמן המלחמה מתגייסים לאותו צבא בריטי-שבו הוא מחליט להילחם- ללא שיתוף הפעולה מצד הסוכנות-[ולא ב''ג לבדו כפי שמנסים לצייר] פעלה אז מערכת שלמה של יחסים-פרשת קסטנר- עם השליח בראנד- נסיעת שרת לסוריה-בשיתוף מפוקפק של הבריטים. תוך נסיון להציל את יהודי בודפשט.
הסכמה בריטית- למכסה של 75 אלף עולים בחמש שנים- מכסה שלא מולאה אגב.
[ואני מקצר- כי מי שלמד יודע על מה מדובר.]
בקיצור אצ''ל פרק מרות מאז שהחלה עליה ב' ע''י בית''ר וזה עוד בטרם הוקם אצ''ל אבל ע''י אותם אנשים
שהביאו את 'אלטלנה' אניה שמסמלת- את אי שיתוף הפעולה עם המוסדות 'השנואים' עליך.
אז להציג את זה כפרובוקציה כשאנשי אצ''ל['לשעבר?']נעצרים ע''י[כבר] צ.ה.ל בבית דגון- בנהירתם לחוף ת''א..לשם מה.?
וזה אחרי שמשך שבועות התנהל עימם משא ומתן על פירוק הארגון-והתגייסותם לצבא.! אז אין פלא ש'השמאל' נבהל. גם אני הייתי נבהל.!
זה שזו היתה טרגדיה- אין חולקים על כך.
אבל פרובוקציה- של מי ?
היתה זו אי קבלת מרות- שהיה לה כאמור היסטוריה.
אני משוכנע שלא חידשתי לך- מאידך המסקנה שלי- בדיוק הפוכה.
נ.ב.
הנקודה החשובה ביותר- שאותה ברצוני להדגיש- שחשיפת פגמים ותקלות היא לא כתיבת היסטוריה.
היסטוריה זה למשל להסביר- איך דוקא אחרי 2000 שנה קמה כאן מדינה-דוקא בשנת 1948 - מה שאף אחד לא הצליח לעשות קודם.כולל הרצל-וויצמן-ואחרים.
לו זה היה מנחה אותך- איך בכלל כל העסק הזה שנקרא מדינה- קם..?
[למרות ההיטוריה שכתבת ופרסמת]
http://www.faz.co.il/thread?rep=27366
סטבסקי שילם באלטלנה על רצח ארלוזורוב
מי שזוכר (שבת, 15/03/2003 שעה 22:29)
בתשובה לטרה 001

בסופו של דבר יש משהו שנקרא צדק היסטורי
http://www.faz.co.il/thread?rep=27376
למה אתה משקר, מי שזוכר?
אריה פרלמן (שבת, 15/03/2003 שעה 23:46)
בתשובה למי שזוכר

הרי אתה יודע שבמקרה הגרוע ביותר - סטבסקי זוכה מהרצח.

מה קרה? מערכת המשפט הבריטית לא טובה בעיניך?

אולי גם דרעי זכאי?

אולי גם יגאל עמיר זכאי?

אם אתה בוחר שלא לסמוך על פסיקת בית המשפט - במה אתה יותר טוב מבארי חמיש?

במקרה הטוב יותר, אגב, הוכח שמתנקשים יהודים, חברי המפלגה הקומוניסטית, הם אלה שרצחו את ארלוזורוב.

עד היום לא קם אף אדם רציני שהעז לצייץ נגד פסיקתו של ההיסטוריון ד''ר שמואל דותן ז''ל, וזאת למרות שהספר פורסם פעמיים, והמחבר חי לפחות חמש שנים לאחר פירסומו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27377
וראוי לזכור את פסיקת ועדת החקירה על רצח ארלוזורוב
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 0:26)
בתשובה לאריה פרלמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=27416
קראתי בעיון את דוח הועדה שבייגין הרכיב
מי שזוכר (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 9:25)
בתשובה לאריה פרלמן

לא השתכנעתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27423
מה חדש? שהרי המציאות לא עושה עליך רושם?
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:00)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=27431
תגיד לי, ידוע לך במקרה משהו על מוחמד דורה?
מי שזוכר (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:28)
בתשובה להשחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=27438
א-דורה?
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 11:04)
בתשובה למי שזוכר

תיכנס בבקשה לאינטרנט ותראה את מאות האזכורים על עבודתי בנדון.
לצערי התקשורת הסמולנית בישראל מחביאה את הפרשה מתחת לשטיח. כשחשבו שישראל אשמה פרסמו בראש כל חוצות. אבל כשהתגלה שהסיפור הוא מעשה מבוים, התקשורת הישראלית (שבאה אלי וראתה את החומרים) נזכרה שיש לה עניינים חשובים יותר לעסוק בהם.
את הסרט על הפרשה עשיתי עם גווים בשוויץ, הבמאים הישראלים לא רצו לשתף פעולה. אחד מהם אמר לי ''מזכיר לי את בלאו אפ של אנטניוני'', אבל התנצל שהוא לא יכול לעזור ''כי אני מהשמאל''.
משהו.
ואני חשבתי שהשנאה בין הישראלים והפלשתינאים המבוססת על התפיסה שהישראלים רוצחי ילדים, מונעת איזה סוג של דיאלוג משותף, חיים משותפים. מתברר שהשמאל הרדיקלי לפחות, רואה את הדברים אחרת. ואין להם בעיה להסתיר את העובדות המנקות את חיילי צה''ל מאשמת רצח ילדים פלשתינאים. שהרי תמונת א-דורה תוכיח.

מאחר והתקשורת הישראלית (פרט לאמנון לורד ממקור ראשון, שכתב מאמר מקיף על החקירה ואח''כ המאמר יצא בתפוצת נאט''ו באנגלית ע''י JCPA , מכון ירושלים) לא מוכנים לפרסם, הבנתי איפה אני חי. ואני עומד להקים מגזין אינטרנטי לחשיפת הפרשה.
לאחרונה יצא ספר על החקירה שלי בפרשה בצרפת, ע''י הסופר והפילוסוף הצרפתי ג'רר יוברט שליווה את הכנת הסרט.
תעשה חיפוש באינטרנט תחת ''nahum shahaf'', ונדבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27444
א-דורה? אתה צוחק.
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 11:38)
בתשובה להשחף

נא לתקן את הכותרת הקודמת, בהתאם.
ומי שרוצה לדעת מעט עד כמה השקורת הישראלית ברובה הגדול מגוייסת בעד העניין הפלשתינאי, נגד ישראל, נגד חיילי צה''ל, נגד האמת העתונאית הפשוטה, שיכנס לתגובה תחת הכותר ''א-דורה'', וישכיל. יש שם קצה חוט שראוי לעיין בו.
התעלמות הממסד מאורי מילשטיין היא כסף קטן ליד התנערותם מכל מה שמריח ניקוי שם חיילי צה''ל, מעלילת דם. חלקם בגלל סמולניות המעדיפה את ערפאת, חלקם עקב הפחד לעמוד מול התקשורת העולמית.
היהודי הגלותי עדיין חי בתוכנו.

ויש גם את פרס שעוזר לקלקל.
אבנרי לא לבד, רק שפרס עושה זאת באופן 'מכובד יותר'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27467
אני פשוט שאלתי בגלל שכבר ארבעה חודשים כאן בפורום
מי שזוכר (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 14:07)
בתשובה להשחף

אתה מזכיר אותו שלש פעמים בכל הודעה שלך.
אז רציתי לדעת אם יש לך קשר אליו או אל העניין.
אולי תפרט קצת יותר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=27490
עמדתי בראש הועדה שחקרה את הארוע
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 19:44)
בתשובה למי שזוכר

וא''כ כשבצה''ל התקפלו מול הלחץ של עיתון הארץ, שניסה להציג את הנושא באופן לא ראוי, המשכתי את החקירה בכוחות עצמי.
מהמחקר למדתי:
א - לצה''ל אין את הכוח לעמוד מול לחצה של תקשורת עויינת.
ב - התקשורת הישראלית לא החליטה עדיין, אם היא מייצגת עיתונות חופשית, תקשורת רופסת, או תקשורת אשפיסטית.
ג - והנה יש צורך בגורמי חוץ שיעיזו להרים את הכפפה.

כאשר הגיע לישראל אסתר שפירא מהטלויזיה הגרמנית, לבצע סרט על הנושא בהתבסס על תוצאות המחקר שקיימתי בנדון, משרד החוץ הישראלי בראשותו של פרס, יחד עם דובר צה''ל (הקודם רון כיתרי) שמו רגליים למהלך.
פירסומים על כך הופיעו בראיונות של אסתר שפירא בתקשורת, ובאופן מפורט יותר במאמר של אמנון לורד במקור ראשון.

ישראל כמדינה איבדה מכוח חיותה.

ניתן כאמור לקרוא את המאמרים שנכתבו על המחקר באינטרנט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27532
אוי השחף השחף...
מי שזוכר (יום שני, 17/03/2003 שעה 9:50)
בתשובה להשחף

חבל שלא סיפרת לנו על זה קודם.
פעם ראשונה שאנחנו שומעים על זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27563
מי שזוכר, ההומר שלך תאווה לאוזנים.
השחף (יום שני, 17/03/2003 שעה 14:25)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=27572
סופסופ הבנת שצוחקים ממך קצת...
מי שזוכר (יום שני, 17/03/2003 שעה 14:49)
בתשובה להשחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=27575
עלילת דם על חיילי צה''ל מקור להומור
השחף (יום שני, 17/03/2003 שעה 15:05)
בתשובה למי שזוכר

והנה סמולנים שונאי עצמם שמחים בהצגת החיילים הישראלים על תקן של רוצחי ילדים.
שואת אירופה צמחה על הסטוריה של עלילות דם. השיטרמר הגרמני חינך את הנאצים הקטנים על איורים של זיקני ציון המשתמשים בדמו של הילד הנוצרי לאפיית מצות.
אבל עבור חכמי הסמול, הסיפור משעשע.
כלומר בהתחלה כאשר הם האמינו שחיילי צה''ל אכן רצחו את הילד, הם יצאו בתרועות קולניות בכל אתר ואתר. ומשהתגלה שהסיפור הוא לא יותר מעלילת דם מבויימת היטב, הם השתתקו, הסתובבו לצד השני, גיחכו. כיף אמיתי. הומור.
שריטה במוח?
לך תדע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27581
יש לך עליך במקרה עוד כמה פרטים בנושא?
מי שזוכר (יום שני, 17/03/2003 שעה 16:39)
בתשובה להשחף

הייתי שמח לקרוא בפרוטרוט, חבל שאתה מקצר כל כך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27702
אתה מלא חומור כרימון
השחף (יום רביעי, 19/03/2003 שעה 0:58)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=27648
אתה זה שאחראי למחדל התקשורתי הזה
ארץ הבצ (יום שלישי, 18/03/2003 שעה 11:47)
בתשובה להשחף

בטח קיבלת גם משכורת של עובד ציבור בכיר על המחדל
http://www.faz.co.il/thread?rep=27831
ארץ הצ - למה? ככה ! לא צריך להסביר. מספיק שאומרים.
השחף (יום שישי, 21/03/2003 שעה 18:40)
בתשובה לארץ הבצ

מה שנקרא לוגיקה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27301
חשבתי שפורום זה מכובד מכדי שיעלו בו גרה שקרית ישנה
דוד שרמן (שבת, 15/03/2003 שעה 11:51)
בתשובה לטרה 001

הרי היה הסכם בכתב על חלוקת הנשק של אלטלנה: 80% לידי צה''ל ו-‏20% לידי אצ''ל בי-ם. ורק על סמך הסכם זה בכלל הבריקו לאלטלנה שזה בסדר להיה לחופי הארץ.
אז מה עושים שבן-גוריון בוגד בהסכם?

חוץ מזה, בן-גוריון הדמוקרט הורה לגרש את ילדי אנשי האצ''ל מבתי הספר ולרדוף, להסגיר ואף להרוג את חברי האצ''ל. לעומת זאת, בגין הורה לאצ''ל לספוג ולא להגיב.

בן-גוריון היה גמד מבחינה רוחנית, אינטלקטואלית(סולק מאוניברסיטת קושטא(!) 3 חדשים אחרי שהתחיל ללמוד), פוליטית (התנגד להקמת מדינה יהודית עצמאית (עד סמוך להקמתה) ואף פיסית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27302
לדוד שרמן: ''היהפוך כושי עורו''!
מילשטיין א. (שבת, 15/03/2003 שעה 11:56)
בתשובה לדוד שרמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=27304
ז'בוטינסקי הקים לו תנועה משלו.
טרה 001 (שבת, 15/03/2003 שעה 12:20)
בתשובה לדוד שרמן

אלה היו דברי וויצמן לאחר פרישת ז'בו מההסתדרות הציונית. בן גוריון- 'הגמד' הקים מדינה לאחר 2000 שנה.ומה אתה עשית בשביל מדינה ?
אתה מצדיק הבאת אניה ע''י ארגון שהפר את ההסכם שאנשיו יפרקו את הההתארגנות שלהם- ולא מוכן להשמע לממשלה הראשונה לאחר 2000 שנה.
מפקד הארגון המתלהם עלה על האניה- בכדי מה ? כדי למסור את הנשק- או כדי להורות להפליג לתל אביב.
האניה הגיעה לכפר ויתקין- החלה בהורדת הנשק- ומסיבות שבגין אפילו לא היה לו העוז לפרט- החלה להסתלק.ולו גם את 20 אחוז מהנשק- לא הסכימו להשאיר על האניה- אז מה ?
ואגב מה התירוץ האידיוטי הזה שירושלים היא אקס- טריטוריאלית ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=27320
ברוטו100 - עובדות ולוגיקה גם הם מיותרים?
השחף (שבת, 15/03/2003 שעה 15:40)
בתשובה לטרה 001

אתה מיתמם - למה האוניה עזבה את חוף ויתקין?
שכחת שירו עלהם בכפר ויתקין?
עובדות ולוגיקה לא בבית ספרינו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=27370
בן-גוריון לא גמד והתירוץ לא אידיוטי
אריה פרלמן (שבת, 15/03/2003 שעה 23:27)
בתשובה לטרה 001

להגיד על בן-גוריון שהוא ''גמד אינטלקטואלי'', זו סתם רשעות, לדעתי. גם צ'ארלס דארווין סולק מבית הספר, והמלחין ג'וזפה ורדי לא התקבל לאקדמיה למוסיקה...

זה לא המדד היחיד.

אבל גם אם הוא לא היה ענק אינטלקטואלי - ענק אינטואיטיבי הוא בוודאי היה.

אין זה מכסה - כמובן - על פשעיו ועוולותיו, אבל זה נושא שיש לדון בו לגופו של נושא.

ירושלים לא היתה חלק מהמדינה היהודית באותו הזמן, ולכן לא היתה שום סיבה למנוע מהאצ''ל להתקיים שם, כולל להתחמש בנשק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27422
בן גוריון היה משת''פ של המופתי
ארץ הבצ (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 9:56)
בתשובה לדוד שרמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=27471
אתה טועה חביבי, הפורום הזה בהחלט מתאים לחובבי
מי שזוכר (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 14:16)
בתשובה לדוד שרמן

הנאצים ולמצדיקי השמדת היהודים.
את דבריך בנדון אני מציע לקבע בכותרת הפורום, משב רוח רענן ומקור מים חיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27314
טרה: ''בחירות דמוקרטיות'' בסגנון הדמוקרטיות העממיות
מיכאל מ. שרון (שבת, 15/03/2003 שעה 14:22)
בתשובה לטרה 001

אתה שוכח שדמוקרטיה אינה מתמצית במעמד הבחירות (גם במדינות טוטליטריות נבחר הרודן בעקבות רוב, תכופות 98 אחוז מהבוחרים...).
דמוקרטיה מתבטאת באופן תיפעולה הרצוף בעיקר. לכן ניתן לדבר על דמוקרטיה כנופייתית, שתיפעולה ככזה היתבטא בפרשת אלטלנה, ברוח ה''סזון'' וכיוצא בזה.

זאת כשם שמדובר על ידי חנה ארדנט ויעקב טלמון על הדמוקרטיה הטוטליטרית - זו של הגיליוטינות העובדות ללא הפסק שמתפעליהן -רובספייר וסאן ז'יסט ניבחרו ברוב מכריע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27318
ברוטו100, זה לא אתה מ- 13 הרוגים מהימין קטן עליך?
השחף (שבת, 15/03/2003 שעה 15:32)
בתשובה לטרה 001

וכבר שנו רבותינו, אלוהי הסמול, לטיפשות בחרתנו ולרשעות גם. בעיקר לרשעות.
היידר לערפאת ולסאדאם.
קצרים במוח? שאלתי פעם ולא קיבלתי תשובה.
אבנרי, ספירו, מורי דרך?
אור לגויים?
פרס נובל לערפאת, וגם לאבנרי (אלטרנטיבי) מאווילי אירופה התומכים במתן חסות לסאדאם.

הבדיחה המוכרת אומרת ככה.
שאלה - מה אמר אלוהים על הכושי השני שנולד.
תשובה - עוד אחד נשרף לי.
שאלה - ומה אמר אלוהים על הסמולנים הסידרתיים שיוצאים לו?
תשובה - נישואי קרובים.

13 הרוגים קטנים עליך, וככה נראית לנו המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27333
אז אתה, שחף, מורה דרך?
דוד סיון (שבת, 15/03/2003 שעה 17:49)
בתשובה להשחף

במה דרכך טובה יותר?

אתה כל הזמן מוצא זמן לשלול אחרים, בעיקר את הסמול, מבלי להציע דרך שלא תמחוק/תשלול/תשמיץ את האחר (פוליטית).

יופי: פעם : בלי חרות ומק''י
כעת : בלי סמול וערבים

ממש נאור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27347
דוד סיוון - אתה מדבר על מה שאתה לא יודע.
השחף (שבת, 15/03/2003 שעה 19:52)
בתשובה לדוד סיון

האם שאלת אותי פעם מה אני אומר על כל אלו עליהם אתה מלין?
ובכל מקרה, האם יש לך תשובה של ממש, לשאלות חסרות ערך אותם טרחתי להציג?
מיותר לשאול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27361
ומעבר לויכוח, שתיקת הכבשים על השימחה לאיד רצח.....
השחף (שבת, 15/03/2003 שעה 22:19)
בתשובה להשחף

יהודים בפרט ורצח בכלל, בגלל סיבות פוליטיות ואחרות לא נראית בעיני כלל ועיקר.
בשלב זה אני מוותר על ההומור ועל הרצון להבליג.
ופעם חשבתי שבנקודה זאת לפחות אין הבדל בין ימין ושמאל. ולצערי טעיתי.
ואריה פרלמן צודק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27364
מתי היה לך הומור שהחלטת לוותר עליו?
מי שזוכר (שבת, 15/03/2003 שעה 22:27)
בתשובה להשחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=27369
מי ששוכח. לבקשתך, ההגיון הביילני וחזון מדינת הסושי
השחף (שבת, 15/03/2003 שעה 23:27)
בתשובה למי שזוכר

התותח הקדוש איזה כיף, חגיגה אמיתית לסמולן נאור, כזה שמוכן להעלות על מוקד ישראלים סוטי דרך מהקו המפלגתי, אבל הופך באחת למוסרני ונאור למי שמצהיר על רצונו לסלק אותך מכאן, למי שמוכן לפוצץ את ילדיך ברחובות.
אם זה לא היה כל כך עצוב הייתי מוכן לצחוק יחד איתך על הטיפשות. ועכשיו אתה תמה ובצדק על ההומור החסר שלי.

אז הנה משהו שלי לבקשתך. תיאור מופרך לא מצחיק בעליל.
_________________________________________________

''פרס וחזון מדינת הסושי''
(מציאות אמיתית לא משעשעת - השחף)

והנה סמולנינו היצירתיים (ובתוכם פרס, ביילין ו- 4 אימהות) עומדים ומציעים כדרכם בקודש פתרונות יצירתיים לבעיית האימותים בגבולות בשיטת 'שעל אחר שעל' (לאחור).
הגיוני. לא?

אז זה הולך ככה.
תחילה נסוגים מלבנון, ואח''כ מתקפלים ביו''ש ועזה תחילה, ולפני כן מסיני, ומקנחים בגבול הצפון.

בשלב הבא מומלץ, לישר את הגבול בין חדרה לגדרה ולמקם את גדר הגבול המזרחי לאורך כביש גהה (רוחב מותני מדינת היהודים מגהה ועד בת-ים). ככה אפשר לשמור את האוניברסיטה הפשיסטית בר-אילן מחוץ לגבולות מדינת הסושי.

והנה יש לנו מדינה קומפקטית הניתנת לאריזה ומשלוח.

והמדקדקים במצווה ראוי להם לשמור באדיקות על גבולות רחוב שינקן.

יאסו לסמול הישראלי
_________________________________________________
http://www.faz.co.il/thread?rep=27371
תודיע לנו מתי לצחוק
מי שזוכר (שבת, 15/03/2003 שעה 23:29)
בתשובה להשחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=27389
מי שזוכר לשכוח, ההכחשה והזיוף תכונת אופי מולדת?
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 1:23)
בתשובה למי שזוכר

והנה אתה לא מסוגל להודות אפילו בבדיחה (לא מצחיקה) על חשבונכם הסמולנים.

יאסו לסמול הישראלי!
http://www.faz.co.il/thread?rep=27404
ואתה מוכן להודות בבדיחה על חשבונכם, הימנונים?
דוד סיון (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 7:37)
בתשובה להשחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=27424
סיון חלק איתנו את החוויה. צחוק יפה לבריאות
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:04)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=27417
בטח שאני מסוגל לצחוק, רק תגיד לי מתי
מי שזוכר (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 9:26)
בתשובה להשחף

http://www.faz.co.il/thread?rep=27426
אני מאמין לך 'מי שזוכר' לשכוח. שהרי אתם מותנים....
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:12)
בתשובה למי שזוכר

לפעולה עפ''י הוראה מלמעלה. המפלגה, השבט, אסיפת החברים בקיבוץ, ועכשיו אני.
מי שזוכר, אתה יכול להתחיל לצחוק. ואני אגיד לך מתי להפסיק.
אצלי בבית יש שלטר. מעלים אותו האור נדלק, מורידים
האור נפסק.

ואפשר לסדר לך שלטר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27432
גם בבית שלך לא מבינים מתי לצחוק?
מי שזוכר (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:29)
בתשובה להשחף

מצבך גרוע
http://www.faz.co.il/thread?rep=27442
הם בבית מבינים. אני ואתה - פחות.
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 11:21)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=27403
השחף, אני, לעומת רבים אחרים, חדש בפורום
דוד סיון (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 7:28)
בתשובה להשחף

בתור חדש בפורום הקשבתי/קראתי/שמעתי מה יש לאנשים להגיד נגד השחיתות והרוע בהרבה כבוד. הרי כמו שאמרת באחד המקומות בימים האחרונים (ציטוט לא מדוייק) חשיפת השקרים תעזור בתיקון המצב. אבל בימים האחרונים אני הולך ומתאכזב כי אני מגלה שתמים הייתי.

מצד אחד אנחנו עוסקים בשחיתות, רצח ודברים לא תקינים וזה חשוב אפילו ללכת לאחור 50 שנה ויותר. אבל לצערי מתחזקת בי התחושה שאף אחד, חוץ מפרלמן ואולי עוד בודדים שאני לא רואה בפורום הזה, מאלו שדואגים לחשוף את החולי לא מעוניין בתיקון.

אחרי שקראתי את המאמר של ישראל הראל (תחת הכותרת עדיף השחיתות שלי) התחלתי להבין שבעצם המטרה היא שלטון אחר אפילו מושחת (עד כדי כך תמים הייתי שהייתי צריך לשמוע זאת ישירות מאחד מחברי הפורום). אחרת קשה להסביר איך אתה מתלונן על זה שלא פתחו בחקירה מחודשת של רצח רבין בימי ממשלת ברק אבל לא אומר דבר על ממשלת הימין של שרון ודליה רבין-פילוסוף שלא עשתה דבר בעניין.

אני חוזר לסיפור הסיסמאות:
אין תועלת בהזכרת ''בלי חירות ומק''י,''
אם הכוונה היא ''בלי שריד והערבים.''

אנחנו לא צריכים לעסוק בעבר אם לא נלמד מכך מה לא/כן צריך לעשות. אני לא יכול לתמוך בסיסמא ''עדיף המושחתים שלי,'' ואתמוך בחשיפת שחיתות ושקר לא בשביל לתמוך בשקרן/מושחת אחר.

האם אני טועה במשהו?
היש עוד משהו שאני לא יודע?
אם כן האר את עיני בבקשה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27427
עם הערבים שמוכנים להכיר במדינת ישראל
השחף (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:18)
בתשובה לדוד סיון

ושריד?
בכל מסגרת צריך שיהיו כמה פעמונים מצלצלים כדי שלא נירדם בשמירה.
שריד מבחינה זאת עושה מלאכה ראויה.
אני גם מאמין שצריך כאן את מי שזוכר לשכוח שינפנף לנו באדום.
כדי לעשות שמח, כדי לגרות, כדי להרגיז, כדי לגרום לנו לחשוב.
צדיק מלאכתו נעשית בידי אחרים.
לא?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.