http://www.faz.co.il/thread?rep=27101 | |
תגובה לאשד | |
יעקב (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 0:24) בתשובה לאלי אשד | |
למעט הכתבה של אהוד יערי לא ידוע לי על טיפול עתונאי ראוי לפרק זה של ההסטוריה היהודית. מה היא קונספרציה?!מזימה ?!ישיבה חשאית של מקבלי החלטות?! גם קשר של שתיקה יכול להיות קונספרציה בהתאם למשפטי נירנברג אורי מילשטיין חוקר הסטורי מלמד במכללה נידחת בעבר לימד באונברסיטת בר אילן האם היתה קונספרציה לא להעסיק אותו יתכן האם יש קשר של שתיקה כן בהחלט בעבר הקומנסטי סוציאליסטי של ברית המועצות נלמדו פרקים רחבים של ההסטוריה הכוזרית העם ששלט ונגש בסלבים הדברים הסתדרו היטב עם האידיולוגיה הסוציאליסטית באותה תקופה האם זאת קונספרציה?! עם החזרה לממלכתיות ברוסיה ועם רוחות הלאומיות החדשה לא לטעמם העובדה שהיו עם עבדים לכוזרים ובהתאם רמת הידע של הדור החדש האם זאת קונספרציה?! מה דעתך האם שיבת ציון מסתדרת עם העובדה שהיתה קימת ממלכת הכוזרים?! מה דעתך האם שיבת ציון מסתדרת עם העובדה שמרבית יהדות מזרח אירופה הם מצאצאי הכוזרים?! | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |