פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאלי אשד, 10/03/03 8:10)
http://www.faz.co.il/thread?rep=27032
תגובה לאדון אשד בעל העצה
יעקב (יום שלישי, 11/03/2003 שעה 22:10)
בתשובה לאלי אשד

תודה על העצה פשוט הייתי עובד עצות עכשיו מצאתי את דרכי בחיים תודה לך על העצות הנבונות

אני להבדיל מימך לא מחלק עצות חינם פשוט הדברים
כאש בעצמותי לכן מיידי פעם אני מתבטא

בולשביזים ביטוי ששאלתי מנכבדי אורי מילשטיין
וגם את משמעותו תוכל לראות את תגובותי ואת כתבותיו
המעולות כדי שתבין את משמעותו הרחבה
הרבה מעבר לגיוון שהצעת לי

גם אני למדתי את ספר הכוזרי לפני עשרות שנים
במסגרת לימודי ספרות (בית ספר ממלכתי חילוני)

מדהים ןאכן לכך אני אומר הגיון בולשביקי

מה לספר הכוזרי ולהסטוריה של כזריה?!
האם קראת פעם את ספר הכוזרי?!

כיום המגזר הדתי בעיקר יודע על כיומו של ספר הכוזרי
מתוך לימודי קודש
הם כמו שאני אז לא בקאים בהיסטוריה של כזריה
ולשאלתם איפה מתי היתה ממלכת כזריה
הם מקבלים תשובה שלא בטו שהממלכה הייתה קימת
ובכל מקרה זה לא משנה לדיון הפילוסופי או הדתי
שקיים בספר(ואני בהחלט מסכים עם כך)

אני שואל שוב האם יש לך הסבר

במדינת ישראל היהודית לא יודעים רוב האוכלוסיה
שאמפריה יהודית הייתה קימת במשך 250 שנה במזרח אירופה

אנני יודע למה אתה קורא חינוך יהודי
האם לחינוך החרדי שבו לא נלמד מאומה למעט למודי קודש
http://www.faz.co.il/thread?rep=27042
סורי אין כאן שום קונספירציה
אלי אשד (יום רביעי, 12/03/2003 שעה 5:36)
בתשובה ליעקב

אני מבין שנעים לחשוב שיש מזימה להסתיר את קיומם של הכוזרים וממלכתם אבל עד כמה שזה מצער לאמר אין כאן שום דבר גרנדיוזי כזה.
לאורך הדורות היו התיחסויות מועטות מאוד לכוזרים גם בכתבים שונים של היהודים להוציא את ספר הכוזרי וזה פשוט משום שהייתה עליהם מעט מאוד אינפורמציה בידי הכותבים, לא בגלל מזימה מכוונת.
בישראל דווקה יש התיחסויות שונות לכוזרים באנתולוגיות ובקבצים של מאמרים וסיפורים היסטוריים שנועדו למערכת החינוך . והמקור שלהם היה בדרך כלל ''ספר הכוזרי '' , פשוט משום שהעורכים ( שנכון לא היו מאורות גדולים בענייני הכוזרים ) לא היכירו מקורות חשובים אחרים בנושא .ולאמיתו של דבר במשך שנים רבות גם לא היו כאלה בעברית להוציא את הספר של פולאק.
לאורך השנים הופיעו פה ושם כמה ספרים וסיפורים היסטוריים ( ראה רשימה במאמר על הכוזרים ) . גם כן של משוגעים לדבר . וזה היגיע לשיא עם הסרט של אהוד יערי שהוא'' משוגע לדבר''.
אם היו משוגעים לדבר כאלה בשנות ה- 20 או ה- 30 או ה- 40 או ה- 50 שהיו כותבים דברים חשובים בנושא ודוחפים את העניין כי אז הכוזרים היו נכנסים בצורה בולטת יותר לתוכנית החינוך . אבל למרבית הצער לא היו כאלה .
אבל לא היה שום ניסיון מכוון להשכיח את זכרם . האמת בשטח היא אפורה הרבה יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27101
תגובה לאשד
יעקב (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 0:24)
בתשובה לאלי אשד

למעט הכתבה של אהוד יערי לא ידוע לי על
טיפול עתונאי ראוי לפרק זה של ההסטוריה היהודית.

מה היא קונספרציה?!מזימה ?!ישיבה חשאית של מקבלי החלטות?!

גם קשר של שתיקה יכול להיות קונספרציה
בהתאם למשפטי נירנברג

אורי מילשטיין חוקר הסטורי מלמד במכללה נידחת
בעבר לימד באונברסיטת בר אילן
האם היתה קונספרציה לא להעסיק אותו יתכן
האם יש קשר של שתיקה כן בהחלט

בעבר הקומנסטי סוציאליסטי של ברית המועצות נלמדו
פרקים רחבים של ההסטוריה הכוזרית
העם ששלט ונגש בסלבים הדברים הסתדרו היטב עם האידיולוגיה הסוציאליסטית באותה תקופה
האם זאת קונספרציה?!

עם החזרה לממלכתיות ברוסיה ועם רוחות הלאומיות החדשה
לא לטעמם העובדה שהיו עם עבדים לכוזרים
ובהתאם רמת הידע של הדור החדש
האם זאת קונספרציה?!

מה דעתך האם שיבת ציון מסתדרת עם העובדה
שהיתה קימת ממלכת הכוזרים?!

מה דעתך האם שיבת ציון מסתדרת עם העובדה
שמרבית יהדות מזרח אירופה הם מצאצאי הכוזרים?!
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.