פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=26782
מה עם ציון ההשראה למאמר?
סתם אחד (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 11:50)

האין זה אירוני שאותו האדם אשר מתלונן על ימין ועל שמאל על ''גניבה אינטלקטואלית'' אינו מציין בכל מאמרו כי ביסס אותו על מאמריו של אדם אחר - ועוד אדם אשר כותב בפורום זה ממש?

את מאמריו של אלי אשד על הצלבנים אפשר לקרוא כאן:
חלק א':
חלק ב':
http://www.faz.co.il/thread?rep=26786
מיכאל פירסם את זה בתגובה למאמר שלי
אלי אשד (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 13:03)
בתשובה לסתם אחד

גם באייל. בכל מקרה אני התכוונתי להביא לינקים כתגובה לכתיבתו כאן כך שאין צורך לעשות מזה עניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=26855
הישראלים והצלבנים
אלי אשד (שבת, 08/03/2003 שעה 7:04)
בתשובה לאלי אשד

האם יש קשר אמיתי כל שהוא בין הישראלים המודרנים והצלבנים המימי הבינים או שכל האנלוגיה מופרכת מעליה ?
על כך יש דיונים סוערים מזה שנים רבות . לדיונים אלה תרמו רבים וטובים כמו אורי אבנרי , א. ב. יהושע , עמוס עוז , דליה רביקוביץ , מירון בנבנישתי ,יגאל תומרקין ואחרים .
ראו :

קישורים:
הצלבנים והישראלים: חלק א': http://www.haayal.co.il/story_1370
חלק ב': http://www.haayal.co.il/story_1371
חלק ג': http://www.haayal.co.il/story_1378
http://www.faz.co.il/thread?rep=26856
הישראלים והצלבנים:לא רק אבנרי וכד', גם אחר תרם-ראו
מיכאל מ. שרון (שבת, 08/03/2003 שעה 7:51)
בתשובה לאלי אשד

פורסם בתאריך 6/3/2003

ביקורת אתוסים ספרטניים ואחרים במתיחת ההקבלה בין מדינת הצלבנים והמפעל הציוני, שהשתרשה בתודעת הקונפליקט היהודי-ערבי. אתוס זה מוצג כמופרך בהיבטיו המרכזיים.

קישורים:
ההקבלה למדינת הצלבנים: המיתוס והביקורת: http://www.literatura.co.il/show_creations.asp?id=51...
http://www.faz.co.il/thread?rep=26791
המאמר אינו ''מבוסס על'' והוא פיתוח ניפרד וחדשני
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 14:30)
בתשובה לסתם אחד

כל סקירה על תקופת הצלבנים, ויש רבות כאלה, וכל המיודע לגישות הערבית והישראלית הנוקטות בהשוואה לצלבנים (וכתבתי - ''והדברים מוכרים'' בגוף המאמר) יכול לבחור זאת כנקודת מוצא, ולהפריך את ההשוואה, כפי שעשיתי באופן לא מוכר עד כה וחדשני, מזויות ראות חדשות.

לכן טוב עשה הכותב, שהביא שני סקירותיו של אלי, בשביל שתראה הן הגישה המוכרת המובאת בסקירתו (המקיפה, אגב והמצויינת) והן הגישה החדשה לחלוטין אותה קידמתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=26792
נ.ב. לא לקפוץ גם בעניין גישת ''הדימיון לצלבנים''. קי
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 14:41)
בתשובה למיכאל מ. שרון

ימות בנושא עבודות חלוציות ומפורטות מאד מלפני שנים רבות (אלי ואחרים הכותבים אודותיו כיום לא המציאו את ההשוואה, כידוע...) ואחת מהם, מקיפה, מצויינת וראשונית היא דומני של אהוד בן עזר מתחילת שנות ה- 70 .
http://www.faz.co.il/thread?rep=26793
לאנונימי בהודעה ''מה עם'': או שהינך מנוול בהכרה מלאה
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 06/03/2003 שעה 15:07)
בתשובה לסתם אחד

או שאינך מבחין בין ידע-רקע זמין לכל ובין תרומה חדשנית.

הנה לכם אחת הסיבות מדוע זכויות יוצרים ניבזזות בארצנו יותר מכל מקום במערב (כפי שדורגנו על ידי משרד הסחר האמריקני, כאשר המשטרה הציבה לפני מספר חודשים את הלוחמה בהפרת זכויות יוצרים כיעד אסטרטגי בפעולתה) : היתממות פורעת - שימו לב לנימת הרישעות הקשה אפופת הפריעה ב''האשמות'' האנונימי. ועוד האשמות נבלה במצח נחושה, המטשטשות תרומה יחודית, בבחינת ''כולם גונבים''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.