http://www.faz.co.il/thread?rep=26046 | |
לחברי הפורום: | |
יוסי דר (יום ראשון, 23/02/2003 שעה 10:26) | |
תודה מקרב לב לקוראים, למגיבים ולמברכים. כיף לחזור למקום מוכר. היוזמה הברוכה היא של ד''ר יובל רבינוביץ. שלכם, יוסי דר (''יוסי''). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26053 | |
תודה רבה עו''ד יוסי דר | |
נתן גפן (יום ראשון, 23/02/2003 שעה 13:27) בתשובה ליוסי דר | |
תודה רבה עו''ד יוסי דר, רק עכשיו הבנתי מה זה ''עורך דין מהשורה הראשונה''. קודם חשבתי שמדובר בעורך דין שמכיר היטב את כל החוקים, תקדימים, תקנות, שמכיר את כל התהליכים הפרוצדורליים בבית המשפט, שמכיר את הפרופילים המנטליים של השופטים ואת הגישות השונות אל ליבם. אבל המשפט שלך: ''רב יותר הסיכוי שעורך דין מן השורה הראשונה לא ייאלץ לשכנע את בית המשפט בחפותו של נאשם, שכן הוא כבר הקדים לעשות כן בפרקליטות.'' הוא המפתח להבנת מושג ''עו''ד מהשורה הראשונה'' לפי הדוגמה שלך (עם עו''ד יעקב נאמן) הדבר החשוב ביותר זה אלו אמצעי ''שכנוע'' יש בידי עו''ד. אם יש אמצעים רבים וחזקים אזי העו''ד הוא מהשורה הראשונה. עו''ד מהשורה האחרונה הוא זה שאין לו אמצעי ''שכנוע'' בכלל. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26058 | |
גפן: הייתי נהנה מיכולתך המושחזת לקרוא בין השורות | |
מיכאל מ. שרון (יום ראשון, 23/02/2003 שעה 15:05) בתשובה לנתן גפן | |
הייתי נהנה - אילולא מה שקוראים בין השורות - אבוי לכולנו (או ל- 90 אחוז מאיתנו). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=26062 | |
גם לך תודה | |
נתן גפן (יום ראשון, 23/02/2003 שעה 16:01) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
תודה מיכאל, אני גם חושב שאין לבוא בטענות כלפי אהרון ברק, כי הרי אף אחד לא שאל אותו האם יעקב נאמן עורך דינו. לא כך? לו היו שואלים, אזי יש להניח שלא היה מסתיר את העובדה הזו. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |