פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה פרלמן, 07/02/03 5:53)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=25081
	ואם כבר מדברים היתי מציע לכולם לקרוא את
	מי שזוכר (יום שישי, 07/02/2003 שעה 8:18) בתשובה לאריה פרלמן
	ספרו של השופט חיים כהן ''משפטו ומותו של ישו הנוצרי''. ככה בשביל ההשכלה

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=25086
	משפטו ומותו של יש''ו הנוצרי
	אליצור סגל (יום שישי, 07/02/2003 שעה 11:24) בתשובה למי שזוכר
	לק''י הספר הזה נמצא אצלי - הכותב הנ''ל כנראה סבל מרגשי נחיתות עזים ביותר וניסה לטהר את עצמו מרצח יש''ו על ידי התעלמות מגמתית מהמקורות התלמודיים - אם כי יתכן שפשוט לא ידע עליהם כי בדפוסים הם הומשטו על ידי הצנזורים ולפיכך אינם נמצאים במאגרי מידע רגילים כמו קונקורדנציות ומחשבים. כך או כך זה ספר מגמתי אפולוגטי וחד צדדי המשופע ברגשי נחיתות מיותרים. אליצור

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=25089
	שחצנות מטופשת וריקנית.
	מי שזוכר (יום שישי, 07/02/2003 שעה 11:39) בתשובה לאליצור סגל
	זהו ספר עיון במקורות הנוצריים והיהודיים המראה כי לטענה ולמסורת הנוצרית אין על מה להתבסס מבחינת הטכסטים המקוריים. מה פסול אתה מוצא בכך?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=25091
	אין שום פסול בטענה שאין ''לכתבי הקודש'' הנוצרים
	אליצור סגל (יום שישי, 07/02/2003 שעה 13:00) בתשובה למי שזוכר
	לק''י אין שום פסול בטענה שאין ל''כתבי הקודש'' הנוצרים על מה להתבסס ואינם אלא דמיון הפורח באויר. יש ויש פסול בניסיון האובססיבי של הנ''ל לנקות את עצמו מרצח אל כביכול. קח זאת בשיוויון נפש - הרגנו יהודי פושע ישראל כי מגיע לו, יש לכם טענות נוספות? אליצור

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.