פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאליצור סגל, 06/02/03 20:28)
http://www.faz.co.il/thread?rep=25055
אליצור: מדוע אתה מקפיד לקרוא לישוע בשם יש''ו? האם
אלכסנדר מאן (יום חמישי, 06/02/2003 שעה 21:59)
בתשובה לאליצור סגל

אתה מתכוון לראשי התיבות המאוד מסויימות של קיצור זה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=25057
יפה אמרת. זו הסיבה. יש לנו כל ההצדקה שבעולם לכך.
אליצור סגל (יום חמישי, 06/02/2003 שעה 22:16)
בתשובה לאלכסנדר מאן

http://www.faz.co.il/thread?rep=25059
האיזכור הארוך ביותר של יש''ו.
אליצור סגל (יום חמישי, 06/02/2003 שעה 22:25)
בתשובה לאליצור סגל

לק''י
אגב, האיזכור הארוך ביותר של יש''ו (לאו דוקא הנוצרי כאמור) הידוע לי בתלמוד הוא בסוגיה בסנהדרין שאורכה כעשר שורות שזה פחות מרבע עמוד מכלל אלפים ושבע מאות דפיו של הבבלי שהם חמשת אלפים וארבע מאות עמודים. וגם זה לא נמצא בדפוסים בגלל צנזורת הנוצרים. בכל אופן אנו יכולים לחיות יפה מאוד בלי להתקל בזכרו של אותו פושע ישראל שעשאוהו הגויים לעבודה זרה שלהם אפילו פעם אחת.
אבל אולי באמת תברר אצל הנוצרים מדוע לפי דעתם שלהם הרגנו את יש''ו? זה יכול להיות מענין.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=25080
מדוע יש''ו, באמת?
אריה פרלמן (יום שישי, 07/02/2003 שעה 5:53)
בתשובה לאליצור סגל

ישוע הנצרתי היה יהודי מאמין ושומר מצוות. אם לא קראת את ספרו של פרופ' יוסף קלאוזנר: ''ישו הנוצרי'', אני ממליץ לך בחום לקרוא אותו.

אין פירוש הדבר חלילה שהפכתי לחבר בכת ''יהודים מאמינים בישו המשיח'' (שאותם פגשתי צועדים עם חולצותיהם בצעדת ירושלים), אלא פשוט בא אני לגונן על יהודי טוב, גם אם תועה פה ושם, שבאו יהודים רעים ועיוותו את כוונותיו ללא הכר והפכו עצמם וחצי עולם לנוצרים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=25081
ואם כבר מדברים היתי מציע לכולם לקרוא את
מי שזוכר (יום שישי, 07/02/2003 שעה 8:18)
בתשובה לאריה פרלמן

ספרו של השופט חיים כהן ''משפטו ומותו של ישו הנוצרי''.

ככה בשביל ההשכלה
http://www.faz.co.il/thread?rep=25086
משפטו ומותו של יש''ו הנוצרי
אליצור סגל (יום שישי, 07/02/2003 שעה 11:24)
בתשובה למי שזוכר

לק''י
הספר הזה נמצא אצלי - הכותב הנ''ל כנראה סבל מרגשי נחיתות עזים ביותר וניסה לטהר את עצמו מרצח יש''ו על ידי התעלמות מגמתית מהמקורות התלמודיים - אם כי יתכן שפשוט לא ידע עליהם כי בדפוסים הם הומשטו על ידי הצנזורים ולפיכך אינם נמצאים במאגרי מידע רגילים כמו קונקורדנציות ומחשבים.
כך או כך זה ספר מגמתי אפולוגטי וחד צדדי המשופע ברגשי נחיתות מיותרים.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=25089
שחצנות מטופשת וריקנית.
מי שזוכר (יום שישי, 07/02/2003 שעה 11:39)
בתשובה לאליצור סגל

זהו ספר עיון במקורות הנוצריים והיהודיים המראה כי לטענה ולמסורת הנוצרית אין על מה להתבסס מבחינת הטכסטים המקוריים.

מה פסול אתה מוצא בכך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=25091
אין שום פסול בטענה שאין ''לכתבי הקודש'' הנוצרים
אליצור סגל (יום שישי, 07/02/2003 שעה 13:00)
בתשובה למי שזוכר

לק''י
אין שום פסול בטענה שאין ל''כתבי הקודש'' הנוצרים על מה להתבסס ואינם אלא דמיון הפורח באויר. יש ויש פסול בניסיון האובססיבי של הנ''ל לנקות את עצמו מרצח אל כביכול.
קח זאת בשיוויון נפש - הרגנו יהודי פושע ישראל כי מגיע לו, יש לכם טענות נוספות?
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=25085
אריה, אתה צודק
אליצור סגל (יום שישי, 07/02/2003 שעה 11:20)
בתשובה לאריה פרלמן

לק''י
אריה, אין הכונה ליש''ו ההסטורי אלא לדמות הזאת כפי שעוצבה בידי הרודפים אותנו במהלך הדורות.
בכל אופן אני מודה שבין הנוצרים כפי שהם היום יש אנשים טובים רבים רק שהדת הזו כולה מוזרה מאוד בעיני.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=25090
במה היא יותר מוזרה מן הדת שלך?
מי שזוכר (יום שישי, 07/02/2003 שעה 11:41)
בתשובה לאליצור סגל

במה היא יותר מוזרה מדתות אחרות?

הדתות נותנות לאנשים חלשים ותלושים מקור נחמה, מה פשר ההתנשאות הזו שלך? הרי גם אתה דתי ואתה צריך להבין ללבם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=25092
פשוט מאוד
אליצור סגל (יום שישי, 07/02/2003 שעה 13:02)
בתשובה למי שזוכר

לק''י
אני מבין יותר מי שממציא לעצמו דת חדשה. אבל הנצרות טוענת שהיא היהדות - כיצד היית מגיב אם יום אחד היית קם בבוקר ומגלה שמישהו טען שהוא הוא זה אתה?
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=25173
בין כל טענות ההבל של דת זו ודתות אחרות
מי שזוכר (שבת, 08/02/2003 שעה 22:27)
בתשובה לאליצור סגל

לא הייתי מתייחס לטענה זו בחומרה יתרה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.