פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 25/01/03 17:45)
http://www.faz.co.il/thread?rep=24278
דוד: בתמצית.
אריה פרלמן (שבת, 25/01/2003 שעה 20:29)
בתשובה לדוד סיון

1) קנוניה פלילית עם האויב (אש''ף, כזכור) ערב בחירות 1992, על-מנת שיסייע למפלגת העבודה לעלות לשלטון, על-ידי ניסיון לשכנע את הערבים בישראל להשתתף בבחירות ו/או להצביע עבודה.

2) קנוניה עם אותו אויב וערב אותן בחירות, על-מנת שיחבל במשא-ומתן המדיני בוושינגטון, וזאת כדי שמפלגת העבודה תוכל להציג את הליכוד כ''מר קיפאון בתהליך השלום''.

3) עצם הפגישות (לכאורה) עם אנשי אש''ף לפני ינואר 1993 הן עבירה פלילית.

4) משא-ומתן חשאי באוסלו, תוך כדי הסתרה מגורמי הביטחון ובהתחלה גם מראש הממשלה, וחתימה במחשכים ב- 20 באוגוסט 1993 על ההסכם, ללא סמכות וללא רשות וללא החלטת ממשלה, ומאחורי גבה של המשלחת בוושינגטון.

5) הסתרה וחיפוי ושקרים - הכל על-מנת להציג מצג-שווא של אש''ף כ''שוחר שלום'' מול החמאס כ''שוחר מלחמה'', ושאר הונאות שחומרתן איננה נופלת מחומרת ההונאות המיוחסות לשרון במלחמת שלום הגליל.

6) כל המהלכים עם אש''ף הם מנוגדים לכאורה לפקודה למניעת טרור, מכיוון שאש''ף עד עצם היום הזה הוא אירגון טרור בלתי-חוקי, והדבר נותר בתוקפו.

7) חשד לפגיעה בריבונות ישראל בירושלים; ''מכתב ירושלים'' של פרס אל שר החוץ הנורבגי, לפיו הוא מבטיח לשמור על מעמדם של מוסדות אש''ף בירושלים, ובכך יש חשש לבגידה על-פי סעיף 97 ב' לחוק העונשין.

8) הפרה ברורה של החלטת ממשלה (לא לדבר עם אש''ף וגו') וכן הפרה של הסכם בינלאומי (כללי ועידת מדריד) וזאת על-פי ספרו של שמעון פרס (''מזרח תיכון חדש''). שנים טירטרו לנו במוח עד כמה חמור ונורא הוא ''להפר הסכם בינלאומי'' כאשר דובר על הפרה או ביטול של אוסלו על-ידי ממשלת ימין, אבל לממשלת שמאל מותר להפר הסכם בינלאומי.

9) הונאת הציבור (ולא הפרה של הבטחות בחירות). חיים רמון שר הבריאות הודיע חד משמעית בשם הממשלה שהממשלה שוללת משא ומתן עם אש''ף, וזה היה ביולי 1993, כאשר המשא ומתן עם אותו אש''ף נמשך כבר חודשים ארוכים. הודעתו של חיים רמון לא היתה בראיון בביטאון ''כפר חב''ד'', אלא מעל דוכן הנואמים בכנסת.

10) תמיכה באירגון טרור. ממשלת ישראל המשיכה בהסכמים עם אירגון הפת''ח, גם לאחר שבית משפט בישראל פסק שמבחן הכניסה לחברות באירגון זה הוא רצח של אזרח יהודי ישראלי. (בג''ץ אישר את הקביעה הזאת ב- 1997).

מכל האמור לעיל - גם ממשלות ימין אינן נקיות, אבל ישנו הבדל תהומי בין מי שדחף את כדור השלג לבין מי שלא מנע את המשך הידרדרותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=24283
מה יש כאן לחקור כשהכל כל כך ברור?
מי שזוכר (שבת, 25/01/2003 שעה 21:23)
בתשובה לאריה פרלמן

http://www.faz.co.il/thread?rep=24286
לכאורה, מי שזוכר, לכאורה...
אריה פרלמן (יום ראשון, 26/01/2003 שעה 0:55)
בתשובה למי שזוכר

http://www.faz.co.il/thread?rep=24305
אהה, לכאורה...אז אני מציע לחקור את פשעי הימין
מי שזוכר (יום ראשון, 26/01/2003 שעה 10:09)
בתשובה לאריה פרלמן

(לכאורה כמובן)
בכריתת ברית עם אשף והחמאס לזכיה בבחירות
החל מהפיגוע ביריחו לפני הבחירות של 1988 דרך הברית (לכאורה) של ביבי עם השיך יאסין לביצוע פיגועים לפני הבחירות של 1996 ועד לפריצת מלחמת שלום ההתנחלויות בספטמבר 2000, כולל הסיכום שלהם (לכאורה) עם שרון בעניין העליה להר הבית.

כמובן שיש לחקור גם את ההתארגנות של הימין (לכאורה) בהברחת מחבלים לשטחי הקו הירוק (כולל כמובן את המזימה המשותפת עם הפרקליטות והיועץ המשפטי [לכאורה] להסתפק במתן ענשים קלים לפושעים הללו ובמסמוס החקירות) וכמובן במכירת חמרי נפץ, נשק ותחמושת למחבלים.

הכל כמובן לכאורה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.