פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאלכסנדר מאן, 04/06/02 3:01)
http://www.faz.co.il/thread?rep=2424
אלכס, כאשר אתה מדבר על מדינה פלשתינאית
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 04/06/2002 שעה 9:53)
בתשובה לאלכסנדר מאן

לצידה של מדינת ישראל,
האם אתה מוכן להבהיר מאיזה צד? מיזרח או מערב?
http://www.faz.co.il/thread?rep=2431
גשר צר מאוד
אלכסנדר מאן (יום שלישי, 04/06/2002 שעה 12:44)
בתשובה לישראל בר-ניר

מצד מזרח, כמובן, עם גשר עילי בין רצועת עזה לגדה המערבית, תחת פיקוח בינלאומי ככביש טראנזיט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=2444
יש לי חדשות בשבילך
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 04/06/2002 שעה 20:48)
בתשובה לאלכסנדר מאן

בטאבה דובר על מעבר יבשתי ברוחב של 5 ק''מ (''גשר צר'' מאוד מאוד).
זה מה שביילין התמקח עליו לדברי אבו עלא. כשאותו אבו עלא נשאל ע''י עיתונאים איך ישראל תסתדר עם רצף טריטוריאלי יבשתי כזה שיחלק אותה לשנים, תשובתו היתה ''שישתמשו בהליקופטרים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=2475
כל העולם גשר צר מאוד
אלכסנדר מאן (יום רביעי, 05/06/2002 שעה 2:47)
בתשובה לישראל בר-ניר

קישקוש. המדובר בגשר עילי לאורך 37 ק''מ על עמודים, אשר ישראלים יסעו מתחתיו. רוחב הגשר יהיה ברוחב שלושה נתיבי נסיעה בכל כוון, שוליים ואי תנועה רציף, שפירושו כ- 100 מטר. הגשר יישמר על ידי כוחות בינלאומיים וישמש כביש טראנזיט, אשר בשעת מתיחות או כל בעייה אחרת ייסגר בשני קצותיו.

פיתרון זה נדון לא פעם על ידי גורמים שונים, והייתי ביום עיון בברלין שם הציגו מומחים גרמניים וצרפתיים, אמנם כנושא צדדי, פיתרון מסוג זה. הדבר היה אגב בשנת 94, ואני חושב שכל התוכניות שנהגו אז יכולות רלבנטיות אף כיום.

אשמח כמובן לשמוע אם יש לך פיתרון אחר ויעיל בנדון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=2479
מברלין זה נראה שונה
ישראל בר-ניר (יום רביעי, 05/06/2002 שעה 4:09)
בתשובה לאלכסנדר מאן

מאשר מטאבה. כדאי שתבדוק עוד פעם את העובדות שלך. אבו עלא לא יסתיר ממך על מה דברו בטאבה. אפילו יוסי ביילין, אם תתפוס אותו ביום טוב, עשוי לספר את האמת (אם הוא יחליט שאתה ''בשל'' מספיק כדי לדעת אותה).
.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.