http://www.faz.co.il/thread?rep=24150 | |
אריה אין לי ויכוח עם התיזה שלך כי עוד לא הצגת | |
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 22:56) בתשובה לאריה פרלמן | |
את כולה. יחד עם זאת לא ברור לי על סמך מה אתה אומר שהקפיטליזם הטהור לא נפל. היכן בעולם הוא קיים ומשגשג? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=24156 | |
הוא משגשג בכל מקום שבו נותנים לו לפעול | |
אריה פרלמן (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 23:51) בתשובה לדוד סיון | |
ראובן גרפיט כבר תיאר לך בקיצור כיצד הפכו מדינות אסיה העניות ל''נמרים''. בכל פעם שמורידים פיקוח על מחירים, מורידים מכסי-מגן, מקצצים במיסים, מפריטים את מערכת הפנסיה, מורידים את שכר המינימום ומבטלים כפילויות, עיכובים וטבעות חנק על אנשים שרוצים ליצור, לייצר ולעבוד - הקפיטליזם מוכיח את עצמו שוב ושוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=24162 | |
אריה אני מתפלא עליך | |
דוד סיון (יום שישי, 24/01/2003 שעה 0:45) בתשובה לאריה פרלמן | |
יש משטרים קרובים יותר או פחות למה שאתה מגדיר כקפיטליזם טהור אבל הקפיטליזם הטהור איננו. בכל אות נמרים יש דרגה כזו או אחרת של מדינת רווחה. אם תבדוק את הנתונים תראה שאני צודק (יחידת מטבע אחש לשלומי רווחה מהתקציב הציבורי זה כבר לא קפיטליזם טהור). אפילו מילטון פרידמן קיבל את העובדה הזו כפשרה הכרחית. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |