פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למילשטיין א., 09/01/03 18:15)
http://www.faz.co.il/thread?rep=22484
אורי- ההופעה הפאתטית והמביכה של שרון
רפי גטניו (יום חמישי, 09/01/2003 שעה 20:20)
בתשובה למילשטיין א.

הערב, שאותה נאלץ השופט חשין להפסיק מפאת עבירה על חוק התעמולה, מראה עד לאן הידרדר שרון, ולא על שום דבר אחר.

אין אפשרות בכלל להשוות זאת להתנהגותו האצילית של רבין, שהודיע על התפטרותו בגלל פרשת הדולרים.

להשוואת ההתנהגויות, ולמשקל שאתה נותן לכל אחת מהן אין בסיס עובדתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22511
שרון השיב דברים לעניין. השמאל נבהל ועושה דברו חשין
אחד העם (יום שישי, 10/01/2003 שעה 0:43)
בתשובה לרפי גטניו

חש לחסום את דבר האמת פן יבולא לשמאל.

אנחנו רוצים שגם מצנע והעבודה יפרסמו מסמכים בדבר החשבונות הלא חוקיים בחו''ל, גלגול כספי תרומות בלתי חוקיים מחו''ל לארץ, קניית קולות בכסף ועוד שאר מרעי בישין. אבל הם לא יפרסמו, כי הפרקליטות והמשטרה החליטו לא לחקור את עניינם בטרם הבירות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22608
האסטרטגיה של שרון היתה מוטעית!
א. מילשטיין (שבת, 11/01/2003 שעה 8:55)
בתשובה לאחד העם

בניגוד למה שהכל ציפוי היה עליו לנהל מסיבת עיתונאים שקטה ועניינית ולהציג בה את המסמכים המפריכים את הטענות כלפיו. אם היה נוהג כך היה מפתיע את כל הציבור, סותם את פיות העיתונאים, והופך מתוק לעז: לא רק שהתמוטטות הליכוד היתה נבלמת אלא הוא היה מגדיל את יתרונו מעבר למה שהשיג לפני פרסום הפרשה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22601
רפי, יש בינינו חילוקי דעות על פירוש העובדות
א. מילשטיין (שבת, 11/01/2003 שעה 7:54)
בתשובה לרפי גטניו

חשבתי לכתוב ''אביר לבן'' על נושא: ''המלחמה על הסמכות לפרש'' אבל חזרתי בי אחרי שקראתי תגובתה של קליר על היותי נרקיסיסט. חלק מן המגיבים כותבים בצורה כה עוינת עד שזה מוציא את החשק לכתוב. אולי זאת מטרתם?!
http://www.faz.co.il/thread?rep=22609
אורי -קשה לדעת מה מטרות המגיבים השונים,
רפי גטניו (שבת, 11/01/2003 שעה 9:11)
בתשובה לא. מילשטיין

ובעיקר האנונימיים שבהם.

כאמון על שיטת ההוכחה או הפרכה, אתה צריך להיות מסוגל להתעלם ממה שלא ענייני בעיניך, על מנת להוכיח את דבריך, או להפריך את מה שאתה מתנגד לו. יש לך מספיק קוראים בפורוםבמעריכים את כתיבתך גם אם מתנגדים לחלק לא קטן מהדברים שאתה כותב.

ולעניין שרון.

יתכן כי המצגת האחרונה לה זכינו בסופו של דבר תגביר את כוחו והוא יזכה בבחירות. מה שאותי מפחיד, שאם אחרי הבחירות חלילה יסתבר כי היו במעשיו דברים אסורים והוא יאלץ להתפטר, מי שיזכה במקומו יהיה נתניהו.

כעת כאשר אתה רואה את מפת המרוויחים מהפיאסקו (ומיצנע אינן בינהם כי תמים מי שחושב שזה יביא את המהפך) אתה גם יכול להתחיל לחקור מי עומד מאחורי פיצוץ הפרשה הזאת עכשיו.

לדעתי החשוד העיקרי הוא מי שאינו מסוגל לקחת את הבבחירות הכלליות בעצמו, אך יטפס על גבו של שרון לכסא ראש הממשלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22617
מועמדותו של בנימין נתניהו לראשות הממשלה
א. מילשטיין (שבת, 11/01/2003 שעה 10:31)
בתשובה לרפי גטניו

רפי,

1.בענין הכותבים האנונימיים כקליר וכ''מי שזוכר'' אני מסכים איתך באופן רציונאלי אבל יש גם אמוציות בחיים והן משפיעות על ההתנהגות. יוצר המונח ''סוציולוגיה'', אוגוסט קונט, טען שהרגש הוא המניע העיקרי לפעולה. לדבריו ''יש לפעול בכוח הרגש, ולחשוב כדי לפעול''.

2. מסע הצלב של אריק שרון יכול להפוך לקריסה סופית של השמאל בישראל אם שרון ויועציו יפעלו בתבונה וכאמור, יוציאו מתוק מעז. אשר לחששך מבנימין נתניהו,הוא בכל מקרה מועמד עיקרי להיות ראש ממשלה אחרי שרון (אם שרון יהיה ראש הממשלה הבא) בין אם זמן קצר אחרי הבחירות הקרובות, ובין אחרי אחרי ארבע שנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22623
בבחירות כלליות לנתניהו אין סיכוי לדעתי לזכות ברוב
רפי גטניו (שבת, 11/01/2003 שעה 10:54)
בתשובה לא. מילשטיין

אני גם מוכן להתערב על כך.

הדרך היחידה בה יוכל להיות ראש ממשלה, זה על ידי כך שיירש את שרון שיזכה עבורו בבחירות.

לכן בעיני הוא החשוד העיקרי בפיצוץ הפרשה דווקא עכשיו.

במצעד האנונימיים אתה יכול לרשום עוד כמה ארסיים במיוחד, יתכן ואתה מתעלם מכך כיוון שאותך הם מלטפים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22629
בסקרים לפני הפרימריס בליכוד, על ראשות התנועה,
א. מילשטיין (שבת, 11/01/2003 שעה 11:29)
בתשובה לרפי גטניו

שבהן ניצח שרון את נתניהו, התברר שנתניהו הוביל על פני פואד ומצנע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=22684
אורי, מסכים עם רפי גטניו
אליצור סגל (שבת, 11/01/2003 שעה 22:19)
בתשובה לרפי גטניו

לק''י
אורי, אני מסכים עם רפי גטניו. עליך להתעלם ממה שלא עניני.
וחוץ מזה אם זה באמת מפריע לך פשוט אל תפתח את הודעותיהם ואל תקרא אותם.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=22700
אורי, כדאי לדעת: הפוסל במומו הוא פוסל.
נסים ישעיהו (יום ראשון, 12/01/2003 שעה 0:33)
בתשובה לא. מילשטיין

אם מישהו קורא לך 'נרקיסיסיט' או כל כינוי אחר, זה לא נעים אבל הוא מעיד רק על עצמו, לא עליך.

שבוע טוב ומבורך,
נסים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.