פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=22251
	רטוריקת שלום והתפעמות עצמית אינה שלום!
	אורי מילשטיין (יום שלישי, 07/01/2003 שעה 23:51)
	המלה ''שלום'' אבדה את מעמדה בישראל בגלל הסכם אוסלו. מאיגרא רמא של מתן אשראי כמעט בלתי מוגבל לשלום ב- 1993 הדרדרו הישראלים לבירא עמיקתא של חשדנות ברטוריקת השלום. ואכן רוב דוברי השלום עושים בה שימוש רטורי, גם ידידי יורם המזרחי. שימוש לא ריטורי צריך להציע דרך ריאלית להגיע לשלום תוך ניתוח כל האיומים עליו ואופן ניטרולם. רבין, פרס וביילין עשו זאת באופן שרלטני ב- 1993 והאכילו את העם היושב בציון מרורים. טבעי הדבר שהיום הישראלים חשדנים הרבה יותר ולא יקנו רטוריקת שלום בשק רק משום שהדובר מתפעם מעצמו מערכיו, ומיכולתו לנסח כמה משפטים בלי שגיאות צורמות. מכיוון, יורם, שהצהרת שלא תתיחס אלי יותר, התגובה זאת מופנית לקריאתך בלבד מתוך ידיעה שלא תגיב. אבל אולי אחרים יגיבו. לילה טוב מישראל.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=22266
	נכון רטוריקה לשמה בדרך כלל לא מועילה
	דוד סיון (יום רביעי, 08/01/2003 שעה 0:31) בתשובה לאורי מילשטיין
	לא משנה מה הנושא. לכן גם נכון שרטוריקה של מלחמה בלי תכלית לא מועילה להישרדות או לכל דבר אחר. המציאות שאני מכיר אומרת שהרטוריקה הלוחמנית לא תרמה כלום לעם היושב בציון.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=22269
	לדוד רטוריקה מול מציאות -הרטוריקה תמיד תפסיד!
	קלייר (יום רביעי, 08/01/2003 שעה 0:56) בתשובה לדוד סיון

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=22288
	לדוד: המלחמה נמצאת ולפיכך אינה ריטוריקה!
	אורי מילשטיין (יום רביעי, 08/01/2003 שעה 7:49) בתשובה לדוד סיון
	המלחמה היא המציאות עצמה. השלום לעומת זאת הוא תקווה או חלום. לפיכך לגביו חלה חובת ההוכחה אם דיבורים על שלום הם רטוריקה או תוכנית של ממש שיש לה לה גם סיכוי להתממש.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.