פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרפי גטניו, 29/05/02 23:46)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=2224
	תודה
	מיץ פטל (יום חמישי, 30/05/2002 שעה 0:08) בתשובה לרפי גטניו
	מעניין, אך לא ''עקבי''. נניח בצד את העובדה שמיטשל הוא חבר קונגרס, כיוון שהדו''ח אכן הוזמן ע''י הממשל. עם זאת, קשה לדבר על עקביות. בתקופת ניקסון, ואצל קרטר לאחריו, נראה שעמדת הממשל היתה כי ההתנחלויות הן בלתי-חוקיות (אם כי הצלחתי למצוא לכך ביטוי ישיר רק בציטוט מתוך חוות-דעת של יועץ). לעומת זאת, נראה כי ממשל רייגן הפך את יחסו לנושא, וגרס שהן חוקיות, וכך נהגו גם יורשיו (כשהביטוי המתועד האחרון שמצאתי לכך הוא בדברים שאמרה מזכירת-המדינה של קלינטון בראיון ב-Today show. לאחרונה הביע השגריר קרצר את העמדה שההתנחלויות הן ''מכשול לשלום'', מבלי להתייחס לשאלת חוקיותן, ונדמה לי שזהו הקו הנוכחי של הממשל). על כל פנים, סקרנותי גברה על עצלנותי, ולכן אנסה למצוא התבטאויות עדכניות של הדרג הבכיר בסוגיה זו. קישורים: על העמדה האמריקאית, באתר של הארגון לשחרור פלסטין: http://www.nad-plo.org/fact_sheets_faq/factsh1.html

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.