פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לגדעון ספירו, 27/05/02 13:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=2150
לספירו: נטפל בשדים ונשאיר כמה פרות
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 28/05/2002 שעה 3:29)
בתשובה לגדעון ספירו

גדעון,
כפי שראית, אבל אינך מפנים, יורם המזרחי אינו מתייצב מאחורי דברי בהתלהבות. יש לו הרבה ביקורת על תפקודי כמנהל הפורום. הוא אינו צריך חיזוקים ממני, ואינני צריך חיזוקים ממנו. בסך הכל - הוא תמיד מביא עובדות המגבות את מה שהוא אומר, למשל - בעניין הטבח במעלות, בניגוד אליך.

'פשעי ישראל בלבנון' - פירוט, בבקשה. גם אני הייתי בלבנון. אולי לא הכל היה ורוד, אך לא נתקלתי בפשעים. בסך הכל היתה שם אוכלוסיה שניסתה לחיות את חייה. מי שפשע נגד האוכלוסיה המקומית היה אותו ארכי-רוצח, יאסר ערפאת, שהביא לשם את כנופייתו והשתלט בכוח על דרום לבנון כדי לבצע פעולות טרור נגד ישראל. גם הסורים נכנסו ללבנון ועשו בה כבשלהם, מה שלא מנע מסוריה להתקבל כחברה במועצת הביטחון. לבנון כישות מדינית כבר לא היתה קיימת כשניסה שרון לבנות סדר חדש במזרח התיכון. הוא לא ניסה זאת לבדו, ואמנם נכשל כשניסה להפוך מדינה ערבית מוכת טרור לדמוקרטיה. העובדה שמכל הצדדים שבחשו בקלחת החלטת שישראל היא פושעת המלחמה די מובנת כשמפנימים את הקיבעון שבו אתה שבוי, אך אינה עומדת במבחן המציאות.

איחולי העמדה לדין ושליחה לבית סוהר מגיעים גם מצידך לכל מיני אנשים, וגם בזה אתה מעדיף להאשים את יורם.

היות שאתה מתעקש ללוות את הודעותיך במטאפורות מתחום הפסיכיאטריה והנוירולוגיה, מן הדין שתבדוק במה דברים אמורים לפני שאתה משתמש במטאפורות בצורה שגויה. גזע המוח אינו משתתף בחשיבה כלשהי. לא אצלי, לא אצלך, ולא אצל מר המזרחי. 'תובנה דמוקרטית' היא עניין תרבותי ולא רפואי. זכור לי שהיה כבר משטר אחד שאבחן את מתנגדיו כבלתי שפויים והכניסם למוסדות לחולי נפש, עניין שנראה לי כמקובל עליך. זוהי גם המשמעות של כל אחד המתייחס לעצמו כאל 'שמאל שפוי'.

אריאל שרון הוא אחד המדינאים היחידים שדיבר על מדינה פלשתינאית כבר בשנות השבעים. לא הצבעתי עבור אריאל שרון, אך לא זיהיתי אצלו להיטות לדכא חירות של עם כלשהו. שלא לדבר על כך שחירותו של העם שבו מדובר היתה כבר בידיו מספר פעמים, והוא התעקש להורידה באסלה בכל פעם.

סיוע למתנחלים, גדעון היקר, הוא מתפקידו של כל ראש ממשלה או שר בממשלה. המתנחלים הם אזרחי מדינת ישראל, ואין לחבר ממשלה הזכות להחליט למנוע סיוע ממישהו על סמך מקום מגוריו. נכון שרבין המנוח באמת ניסה ''לייבש'' את ההתנחלויות, וכמוהו יוסי שריד, אך הם מעולם לא היו מופת לדמוקרטיה, וטוב עושה שרון שהחליט לא ללמוד מהם.

שרית חדד: היא אמרה שהיא גאה להיות ישראלית. אם לא שמת לב, הארוויזיון הוא תחרות בין מדינות. האם ההצהרה שלה היא חריגה? האם הזמר האוסטרי לא גאה להיות אוסטרי? האם הבלגים לא גאים להיות בלגים? שריד חדד נשלחה לארוויזיון על ידי רשות השידור הממלכתית של מדינת ישראל כדי לייצג את ישראל בתחרות זמר. היות שישראל נמצאת בכותרות בהקשרים לא מחמיאים (משום שהדעות שלך 'עוברות מסך' הרבה יותר טוב מהדעות שלי), צפה מי שצפה שהיא עלולה להישאל על המצב הפוליטי, והכין אותה לכך. לא זכור לי שהיא כינסה מסיבת עיתונאים כדי לדבר על המצב המדיני, אך היא הגיעה מוכנה. הרבה יותר טוב מנועה בן-ארצי, נכדתו של הקדוש הראשון, שכשנשאלה כיצד היא מעיזה לשרת בצבא כיבוש, ענתה שהיא רק כתבת בעיתון של הצבא (ולכן היא לא בדיוק חיילת).

הלאה, להיסטוריוגרפיה:
מדינת ישראל אכן נלחמת על עצם קיומה מאז היווסדה. מטרתו המוצהרת של נאצר בשנת 1967, עליה הכריז שוב ושוב, היתה השמדתה המוחלטת של מדינת ישראל והשלכת היהודים לים. ההערכה של המומחים הצבאיים הישראלים אז צפתה 60,000 קורבנות. אולי 60,000 קורבנות באוכלוסיה של 2.5 מיליון אינה סוף המדינה, אך מדובר בסכנה חמורה, שנמנעה כנראה בשל השגת עליונות אווירית ישראלית בתחילת המלחמה, שלא היתה מושגת אם המצרים היו תוקפים קודם. הניסיון להשאיר את סוריה ואת ירדן מחוץ למלחמה נכשל, והדרישה להחזרת שטחים בתנאים אלה היא מחוצפת, והתאפשרה רק בשל האובססיה הישראלית לשלום ולהכרה.

כאשר המזרחי שירת כמפקד איזור דרום לבנון, הוא לא ביצע שום תפקיד קולוניאלי. להזכירך - 'קולוניה' היא מושבה. שלטון קולוניאלי שולח את אזרחיו לכל מני מקומות בעולם כדי שינצלו את העושר והמשאבים של אותם מקומות. שלטון קולוניאלי שאינו מעביר את אזרחיו להתגורר בקולוניות, ואפילו לא חומס מהן את אוצרות הטבע שלהן הוא משונה מאד. שלטון קולוניאלי המציע לאנשים שאינם אזרחיו שירותי בריאות ותעסוקה אינו קולוניאלי. הביטוי הנכון הוא 'הומאני'. ההומאניות נפסקה רק כאשר אהוד ברק החליט להפקיר לגורלם את אלה שעזרו לנו. על כך בפעם אחרת.

כאשר צנחת במיתלה בשירות מלחמה של האימפריאליזם הצרפתי והבריטי, עשית בסך הכל את מה שהטיף לו הקדוש השני, פרופ. לייבוביץ, שאמר שישראל צריכה לעשות את כל מה שיגידו לה מעצמות העל. כך תוכל לשרוד, וללא תמיכתם לא תוכל לשרוד. הדבר התחבר מאד למטרותיו של בן-גוריון, אך אין לו קשר לענייננו.

היות שישראל לא מתעקשת לקיים אימפריה על גבם של הפלשתינאים, נראה שלא בשל התעקשות זו היא נמצאת בסכנה. עניין תחזוקת פצצות האטום יכול להיות מסוכן או לא מסוכן. אין לנו נתונים על כך, לא לך ולא לי. אנחנו יכולים רק להתנחם בכך שמי שהתחיל בתוכנית האטומית של ישראל זכה מאוחר יותר בפרס נובל לשלום.

הפלשתינאים לא טובחים בישראל 'ללא סיבה'. הם טובחים בישראל בשל שנאה גזענית ודתית, ובשל העובדה שהם תחת שלטון עריץ ורצחני (שאנחנו ייבאנו אליהם בטימטומנו).

מספרי ההרוגים הם סתם דמגוגיה. הצבא הישראלי הוא חמוש ומצוייד. הוא לא צריך להתנצל על כך שהחיילים אינם נהרגים כשהם פועלים כנגד הפלשתינאים. אם לא היתה התקוממות פלשתינאית מיותרת, לא היו הרוגים כלל, מאף צד.

עונש מוות: אני שמח שנגמלת. עונש המוות בוטל רק במדינות שאינן נמצאות במצב מלחמה, ובישראל. אני בטוח שכשהטרור הסדרתי יכה באירופאים, ישוב עונש המוות. בכל אופן - עונש מוות קיים בכל המדינות שבסביבתנו וגם ברשות הפלשתינאית. המקצוע שלי אינו קשור לעניין. לו היה נופל לידי פושע מלחמה הזקוק לטיפול רפואי (פושע אמיתי, לא הסוג המדומיין שלך), הייתי מטפל בו כמיטב יכולתי, ואחר כך הייתי תומך בעונש מוות עבורו.

אמנסטי אינטרנשיונל: אני שמח שאתה מוצא פנאי לתחביבים לא מזיקים, אך אולי לא תטעה את חברי הפורום. טענותיך נגד מדינת ישראל אינן קשורות לכך. נהפוך הוא: אמנסטי אינטרנשיונל מביאים בחשבון שאדם אינו חופשי לדבר נגד מדינתו (עורבא פרח במקרה שלנו, כזכור), ולכן הגדירו שם שלעולם לא יידרש מישהו מחברי האירגון לפעול נגד מדינתו. להיפך: חבר האירגון אמור לקבל על עצמו לפעול בעניין הפרת זכויות אדם במדינה שהוא אינו אזרח בה. הייתי שמח לדעת מה המשימה שהוטלה עליך. המעקב של אמנסטי אינטרנשיונל על מעשיה של מדינת ישראל אינו קשור בכך שאתה חבר האירגון.

חופש הביטוי: הפנמתי מזמן את מה שאתה מנסה לומר. נראה שאתה עדיין לוקה בהבנת הנקרא. יעצתי לך להיזהר בבחירת המקום בו תגור, משום שמעט מדינות יקפידו על חופש הביטוי שלך. ישראל מקפידה על חופש הביטוי שלך, ואינה מצפה ממך לאמירת תודה. גם אני לא.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.