פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרפי אשכנזי, 28/11/02 19:44)
http://www.faz.co.il/thread?rep=18733
העבודה נכתבה במסגרת דובר צה''ל , הינה מקיפה
מיכאל מ. שרון (יום שישי, 29/11/2002 שעה 7:16)
בתשובה לרפי אשכנזי

ונסמכת גם על הדרמה והספרות המצרית, ועוסקת במציאות השלטונית של תקופת נאצר. ברם, נאצר נפטר בסביבות ספטמבר 70 מהתקף לב (הסכרת שלו התגברה בשנה האחרונה), לשלטון עלתה דמות ''אנונימית'' למדי בצמרת הממשל המצרית שנראתה לרבים כדמות חוורת , המהווה פשרה בין קבוצות כוח מנוגדות - אנוור אל-סאדאת. אחד מצעדיו הראשונים היה לחסל את קבוצות הכוח האחרות, והוא התגלה באורח לא צפוי כמנהיג בעל שיעור קומה. מדיניות דובר צה''ל היתה אז לא לפרסם עבודה זו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=18748
מיכאל, אולי תפרסם כאן את העבודה שלך? נשמע מענין.
יעקב יזרעאלי (יום שישי, 29/11/2002 שעה 9:17)
בתשובה למיכאל מ. שרון

http://www.faz.co.il/thread?rep=18761
לרב יעקב: קרוב לוודאי שהעבודה תפורסם.
מיכאל מ. שרון (יום שישי, 29/11/2002 שעה 11:24)
בתשובה ליעקב יזרעאלי

http://www.faz.co.il/thread?rep=18751
שתי הערות
מי שזוכר (יום שישי, 29/11/2002 שעה 9:35)
בתשובה למיכאל מ. שרון

1. נאצר לא נפטר אלא מת. רק יהודים נפטרים
2. באמת מעניין לדעת מאיפה הם שלפו את הרעיון של כיבוש אחרי שכבשנו את סיני
http://www.faz.co.il/thread?rep=18756
למי שזוכר: נאצר יזם את הפרת הסכמי שביתת הנשק
מיכאל מ. שרון (יום שישי, 29/11/2002 שעה 10:23)
בתשובה למי שזוכר

והסכמי 56 . מדובר באחד ממנהיגי העולם השלישי ומנהיג ערבי הנחשב לדגול, וניתן לפעמים לחלוק כבוד ליריב עקש, כשם שנהג צלאח א-דין בצלבנים.

נאצר לא היה ''צורר'', שכן יהודי מצרים חיו עד 56 בכבוד וחלקם בעושר תחת שלטונו. מכרים שלנו בעבר, משפ' זיתוני, אבי המשפחה אף שיחק טניס עם המרשל עמאר. האיש אימץ גישות סוציאליסטיות והוא שייך לעידן קודם - עידנם של נהרו ואחרים. משה דיין נפגש עם נאצר בפלוג'ה במלחמת השחרור, ויחד דיברו על שחרור עמי האיזור מהקולוניאליזם.

בן גוריון ניסה להשתלב במנהיגות העולם השלישי (דהיינו בגוש המדינות ה''לא מזדהות''), בין השאר היה ידיד אמיץ של מנהיג בורמה, אחד ממנהיגי עולם זה, אך אפשרות זאת אבדה לאחר מלחמת סיני. יתכן שבשנות ה- 50 ניתן היה להגיע לחוזה שלום עם נאצר ולמנוע התפתחות בעייתית מאד למפעל הציוני.

יתכן שניתן היה אז לגייס מפעל בינלאומי בהשתתפות מסיבית של ארה''ב, גרמניה של אדנאואר, ובריטניה ליישוב הפליטים בארצות ערב, בטרם פורענות. בריה''מ שאפה לחדד מתיחות אזורית מטעמיה שלה, והחל מסוף שנות ה- 50 עם איחוד מצרים עם סורייה, מונף דגל הפן ערביזם על ידי נאצר, כאשר החל מתחילת שנות ה- 60 כפי שכתבתי כאן בעבר, מופר למעשה הסטטוס קוו ששרר מאז 49 : הטיית מי הירדן, ססמאות שמד והקמת אש''ף בקהיר, תעמולת רצח, גם בעברית, ברדיו קהיר, מפעל טילי הקרקע -קרקע המצרי תוך שכירת מדענים גרמנים ששרתו את היטלר ועוד. היה מדובר בתפנית חד משמעית המוכוונת להשמדת ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=18807
שתי הערות
אחד העם (שבת, 30/11/2002 שעה 14:32)
בתשובה למי שזוכר

א. נפטרנו מנאצר. זו אמת היסטורית.

ב. אף פעם לא כבשנו את ישראל, אז למה נאצר רצה להחזיר אותה?
למה ערפאת רוצה להחזיר אותה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=18767
למיכאל שרון: יצאתי נגד המדיניות הספקולאטבית-
רפי אשכנזי (יום שישי, 29/11/2002 שעה 14:21)
בתשובה למיכאל מ. שרון

--של דובר צהל שהיו לה בהמשך השלכות הרות גורל בזמן אוסלו. כיום מתפרסמים הניירות של הרשות הפלשתינאית ''מימי אוסלו העליזים''עוד מ 1995 . הניירות מראים שכל מהלך''השלום'' היה שקרי מתחילתו ורק כוחותינו {המפולפלים והמתוחכמים} הם שנפלו במלכודת. אם היו מפרסמים אז את מה שכבר היה ידוע אך נשמר בבטן כי לא רצו לקלקל ההצגה, והדברים מתפרסמים רק היום, אני מניח בזהירות שלא היינו נמצאים כה עמוק בבור.
שלא בהקשר זה אך בהמשך לו, אני חושב שהרוגז של השמאל על אהוד ברק, חלקו לפחות בכך שהלה שבר את המראה שמולה עשינו תנועות של שלום,וחשף את הבלוף הפנטאסטי שאין איש בצד השני, או במילים פשוטות-
שאין פארטנר.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.