http://www.faz.co.il/thread?rep=18149 | |
לדוד סיוון: נתוח נכון. דברים ברוח זאת כתבתי לפני- - | |
רפי אשכנזי (יום שישי, 22/11/2002 שעה 12:39) בתשובה לראובן גרפיט | |
--כחודשיים כאן בפתיל מיוחד על ''נפלאות העוני והכלכלה הישראלית''. גם שם טענתי, באותה רוח כמאמרך המחכים, כי המפתח ליציאה מהמיתון טמון בעידוד הצריכה של השכבות הנמוכות, ע''י העלאת שכרם הנמוך מחד, הורדת המחירים שלממשלה שליטה עליהם והורדת מיסים לשכבות הביניים מאידך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=18167 | |
אשכנזי - אתה צודק אבל התוצאה הינה ביטול / צמצום | |
ראובן גרפיט (יום שישי, 22/11/2002 שעה 14:09) בתשובה לרפי אשכנזי | |
שירותים כמו למשל סבסוד שירותי הדת (ישיבות, רבנים, מיקואות ועוד) וכן גם יעול שירותי הביטחון, צמצום מספר הפקידים בעיריות (אך אז הם מיד מאימים בסנקציות כמו הפסקת שירותי איסוף הזבל). בנושא זה הרחבתי בעבר מספר פעמים. ראה למשל גדר ההפרדה - טוענים שאיו כסף, אבל יש כסף לשלם דמי אבטלה. יש כסף לשלם לנפגעים. יש כסף לפצות את הפלשתינאים וכודמה. הכל שאלה של קביעת מטרות והפניית משאבים חכמה. השיטה הנוכחית = הורדת ידים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=18174 | |
לראובן: תודה על התשובה | |
רפי אשכנזי (יום שישי, 22/11/2002 שעה 14:35) בתשובה לראובן גרפיט | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=18202 | |
הממשלה חייבת לצמצם את הוצאותיה (תקציבה) | |
אברהמי (שבת, 23/11/2002 שעה 1:34) בתשובה לראובן גרפיט | |
באופן דרסטי וזה כולל צימצום וייעול כל המערכות שבאחריותה, כולל הביטחון. ויש ממה להוריד. אבל סעיפי הביטול הראשוניים חייבים להיות תשלומי ההעברה, שהידועים שבהם הם דמי ישיבות, בתי כנסת ושאר טפילות חברתית. קיצוצים אלה יוכלו להותיר כסף נטו גדול יותר להבטחת התמיכה בקשישים, נכים, נזקקים, שימצאו ראויים לסיוע. כך יתפנו כספים להגדלת התמיכה בשני נושאים מרכזיים שבאחריות המדינה: חינוך ובריאות. נושא החינוך חייב לקבל שידרוג מיקצועי והוא חייב להיות חינם, כולל באוניברסיטאות. ואילו הבריאות (מניעה , טיפול, ואישפוז) חייבת להיות בהישג יד של כל נזקק, דרך ביטוח הבריאות הסטנדרטי. המחקר הרפואי צריך להתחלק בין חברות המחקר והיצור ובין הממשלה, תוך תיאום מירבי בינהן של חלוקת נושאי המחקר והפיתוח, כדי שלא תיווצר השחתת כסף במחקר זהה לשניים או יותר גופים. גם כאן ההשקעה הציבורית יכולה להיות נמוכה יחסית, ולהתבסס יותר על השקעות החברות הפרטיות/ציבוריות והתקבולים של פירות המחקר והייצור שלהן. נושאים אחרים הם פיתוחי תשתיות לאומיות (כביש חוצה ישראל, רכבת חוצה ישראל, התפלת מים, מתקני חשמל מקולטנים סלולאריים, ייעור וכו') שיכולים בחלקם הגדול להתבצע בתקציב חיצוני שאינו מושת על משלמי המיסים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=18241 | |
לא מדוייק | |
רועי בלום (שבת, 23/11/2002 שעה 12:56) בתשובה לאברהמי | |
יש עוד כמה דברים שניתן שהמדינה לא תממן. היא לא צריכה לממן ספורט היא לא צריכה לממן אומנות היא לא צריכה לממן טלוויזיה ועוד.. אם הקהל מעוניין באילו שיממן אותם, לדתי חשוב יותר הישיבה לך חשוב יותר אולי הכדורגל , שניהם צריכים להיות ממומנים על ידי מי שמעוניין בהם. המדינה צריכה להשקיע רק במה שהיא חייבת. ביטחון פנימי וחיצוני . חינוך רצוי בחינם אמיתי לכל גיל בריאות עד כמה שהיא יכולה. רווחה, בתנאי שהאדם לא מסוגל לדאוג לעצמו לבד. כל שאר ההוצאות צריכות להיות ממומנות על ידי מי שמעוניין בהם, לא יהיו מעונינים אין להם כיום סיבת קיום. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |