פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=17943
	אפליה בין חוק לחוק
	אריה פרלמן (יום שלישי, 19/11/2002 שעה 23:01) בתשובה לנמרוד ברנע
	נמרוד ברנע, כפי שאתה בוודאי יכול לתאר לעצמך, ישנו יותר מחוק אחד שנחקק ''רק בשביל'', ו''רק בעקבות''. אז מה? אתה בעד קיום החוק או נגד, או שאתה רק בעד קיום חוקים שלפי דעתך נחקקו בתום לב ובטוהר הנפש?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=17946
	החוק הראוי
	נמרוד ברנע (יום רביעי, 20/11/2002 שעה 0:48) בתשובה לאריה פרלמן
	הדמוקרטיה נשנעת על שתי ''רגליים'', את זה תמיד אנשי הימין שוכחים. ''הרגל'' הראשונה היא שלטון רוב, בעוד ''הרגל'' השנייה היא ערכים דמוקרטים (שיוויון, חירות, ליברליזם, פלורליזם, זכויות האזרח, זכויות האדם וכ'). החוק הראוי ע''פ ההגדרה הוא חוק שנשען על שתי הרגליים, והוא גם הועבר בצורה דמוקרטית ע''י החלטת הרוב וגם תוכנו דמוקרטי. בעוד שחוק לשון הרע, נשען רק על הרגל הראשונה, ולכן אני מתנגד אליו. תרבות הפרלמנטריזם הישראלית, שמחוקקים כל שני וחמישי חוק לא לטובת הציבור אלא לצרכי העסקנים הפוליטים, ''חוק דרעי'', ''חוק נתניהו'', ''חוק דיראני'' - כל אלה בתוספת העובדה שמגילת העצמאות היא אינה מסמך מחייב - גורמים לכנסת להיראות כמו שהיא.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=18007
	חוק נתניהו
	אריה פרלמן (יום רביעי, 20/11/2002 שעה 21:02) בתשובה לנמרוד ברנע
	הוא תוצאה של התרגילים המסריחים של ברק. כבר שכחת את הספר של דרוקר? חוק דיראני הוא תוצאה - שוב - של הבולמוס ה''ליברלי'' של בג''צ: להוציא לחופשי את זוג הצדיקים הללו. חוק דרעי הוא חוק גרוע מאוד.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.