פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 12/09/20 16:33) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=177954 | |
| נתניהו ''אשם'' במבחן התוצאה. נקודה! | |
| דוד סיון (יום ראשון, 13/09/2020 שעה 8:38) בתשובה לבצלאל פאר | |
פאר, אתה מתעקש לעסוק בפרטים ולכן לא רואה את התמונה העיקרית. נתניהו התעלם מסימני האזהרה בנושא הקורונה שנפלו עליו מההתרחשות בסין ועוד. בין אלה כדאי להדגיש את החומר שהגיע במהלך 2019 ממשרד מבקר המדינה. צריך להדגיש שהניהול הפוליטי של היוצאים מהכלל בעניין הסגר כמוהטסה ארצה של אנשים חולים שלא נכנסו לביוד (בגלל אכיפה עלובה - שזה באחריות נתניהו). הכי גרוע בנושא המגפה זה היציאה המופקרת מהסגר הקודם. זה קרה למרות המלצות צוות היועצים בראשותו של פרופ' וקסמן איזה מנגנונים צריך להקים כדי לצאת. סגנון היציאה הזה הוא שורש הבעיות שמשתמעות מהנתונים כעת. העובדה שרק לפני כחודש התחילו להקים מה שהמליצו המומחים היא עוד ''אשמה'' שנתניהו הוא בראש ה''אשמים''. הוא ''אשם'' שהמערכת הציבורית איבדה שליטה בנושא כמי שלמעשה הפקיר את הכלכלה מאז שמונה לראשות הממשלה ב-2009). מספיק אם לוקחים בחשבון את הדרדרות הצמיחה הכלכלית במהלך העשור של נתניהו. צריך כמובן לקחת בחשבון את ההחלטות שלו ושל כחלון שפגעו ביכולת הצמיחה. כל זה קרה לפני שהגיעה הקורונה. זה בעיקר בגלל נתניהו שישראל כנראה תהייה בין המדינות הבודדות שהולכת לסגר נוסף. בשורה התחתונה שיקולי הזמן הקצר של נתניהו הובילו לאבדן שליטה במגפה ולמדיניות פופוליסטית בנושאי התקציב ועוד. נתניהו ''אשם'' כי הוא ניהל ממשלה שטובת עם ישראל בנושאים כלכליים ובריאותיים לא עמדה בראש דאגותיו. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=178009 | |
| אינך רואה ום תמונה כללית אם אתה מתעלם מהנתונים | |
| בצלאל פאר (שבת, 03/10/2020 שעה 23:01) בתשובה לדוד סיון | |
נתניהו היה אחד המנהיגים הראשונים שהגיבו נכון לקורונה. אתה מדבר על ''אזהרה'' שבאה אבל שוכח שלא היתה שום אזהרה. סין הסתירה, ורבים בעולם לא היו מודעים לה. והרבה אנשי שמאל זילזלו כשנתניהו הכריז על סגר וסגר את גבולות המדינה. כולל רופאים מוכרים. זה נכון שהיתר לכניסת ישראלים שבים, סייע לכניסת הקורונה לארץ, אבל במה שמכונה 'הגל הראשון' ישראל יצאה עם תוצאות מעולות בהשוואה לרוב מדינות אירופה [ואני משווה את ישראל אליהן משום שהנתונים שהממשלות מדיגות הם אמינים יותר מאצל מדינות אחרות, למרות שיש בעיית ספירת מאותרי קורונה בשל שיטות דיווח שונות בין מדינות]. אולי בגלל שזו היתה ממשלת מעבר ויכלה לרבל החלטות טובות ומהר. היום ישנה ממשלת שיתוק לאומי. כחול לבן עושים פיליבסטר על ''הזכותלהפגין נגד נתניהו'' ומתעקשים לדבר על זה 7 שעות בישיבת ממשלה, כדי שכותרות העיתונים למחרת יאשימו את נתניהו. ד''ר וקסמן לעומת דוקטור גמזו, לאל רוםא דיעה משלו. הסגר נפתח מהר מדי בגלל ההלךטות חסרות השחר של ועדת הקורונה של הכנסת. המשילות נהרגה בגלל הממשלה הפריטטית המסוכנת הזאת. לכחול לבן אין אינטרס שהממשלה תצליח בעניין הקורונהף שהיתה לכאורה העילה לכניסתם לקואליציה. לא קורונה ולא בטיח, אם זו היתה הסיבה אז הם היו מתעקשים לקחת את משרד הבריות. אבל הם התעקשו לשים ידם על משרד המשפטים, כדי להגן על מי שמגן עליהם ומונע קיום חקירה בענייניהם הפליליים לכאורה - המימד החמישי, תיק אשכנזי/קלטות (אינטרס משותף עם מנדלבליט, שמכר את נשמתו לשטן הפרקליטות כדי לעצור את פרסום הקלטות שמא יועמד לדין), מערכות האיומים בין אשכנזי לברק ב-2010/2011 והיבטיה הפליליים, המשפט הפליל של תיק שמן, וכל תיקי מנהיגי 'יש עתיד' וכמה מבכירי הפרקליטות, שרק בכלל הקשרים והאינטרסים המשותפים, הם תיקים שנסגרים מפני עצמם באורח פלא. כלכלת ידראל היתה חזקה יחסית בכנסיה לקורונה ממדינות דומות לה במערב, ולשמחתי במצבה היום היא עדיין טובה יותר מרוב אותן כלכלות, אם אתה באמת מסתכל בתמונה הכללית. אבל אני מניח שההבדל ביננו הוא על הפרטם הקטנים או התמונה הכללית, אלא עם פרשנותם. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=178018 | |
| פאר, אינך רואה את התמונה שמשתמעת מהנת אם אתה מתעלם מהנתונים | |
| דוד סיון (יום ראשון, 04/10/2020 שעה 8:41) בתשובה לבצלאל פאר | |
היתה גם היתה אזהרה של המבקר. היציאה מהסגר הראשון הביאה בחובה את הגל השני ההרבה יותר חמור. הכשלון הזה רשום על שמו של נתניהו שניהל לבד את כל הפרוייקט. לפי דבריך, פאר, אתה כאילו לא מבין שהפרוייקטור, נתניהו, אשם בהצלחות וגם בכשלונות. - יציאה ''מופקרת'' מהסגר הראשון היא כשלון של הפרוייקטור. - איחור של כחודשיים ואלפי נדבקים (וחולים קשה) הוא כשלון של הפרוייקטור (=נתניהו). יש עוד אבל אלה מספיקים | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=178044 | |
| סיון, כולם מזהירים את כולם | |
| בצלאל פאר (יום ראשון, 04/10/2020 שעה 18:58) בתשובה לדוד סיון | |
רופאי אין-כלום את רופאי הכל-כלול, הימין מזהיר את השמאל, והשמאל עושה דווקא הפוך, אבל כבר ראינו רופאים ששינו דעתם ככל שהשעון תיקתק, אז צלמה הרופא שלך טוב מהרופא שלי או להיפך? בודאי שנתניהו אשם בכל מה שקורה במדינה. גם בהפגנות המופקרות בבלפור, שהוא לא העיז לעצור אותן בזמן, ובכך תרם להפצת הקורונה. אם לנתניהו היה רוב להקמת קואליצית ימין אז היתה משילות, והכל היה מתנהל טוב יותר. אבל בשלטון פריטטי [עוד מונח ניבזי] הפריטטיות מייצרת חסמים, עכבות, כבלים וגם חלוקת אחריות שווה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=178049 | |
| פאר, גייסת את 'תאוריית האם' המופרכת... ממש חכמולוגיה! | |
| דוד סיון (יום שני, 05/10/2020 שעה 8:41) בתשובה לבצלאל פאר | |
שוב אתה מגייס את הקישקוש 'שמאל' או 'ימין' הלא רלוונטי. 'אם לנתניהו היו כנפיים הוא יכול היה לעוף'... השאלות שלך מעידות שאינך קורא את המציאות. הרופא שלך לא רלוונטי. אבל הרופאים-האפידמיולוגים המומחים שמייעצים לנתניהו מאד רלוונטיים והעדויות שלהם (שממלאות את התקשורת) ושל מומחים נוספים מהוות עדות שנתניהו לא נהג נכון ולא נוהג נכון - נכשל. נתניהו (הפרוייקטור), אשם בבכשלונות: - יציאה ''מופקרת'' מהסגר הראשון היא כשלון של נתניהו. - איחור של כחודשיים ואלפי נדבקים (וחולים קשה) הוא כשלון של נתניהו. | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |