פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 08/02/17 12:39)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177382
	תודה לשמעון ריקלין
	דניאל143 (יום רביעי, 08/02/2017 שעה 18:55) בתשובה לדוד סיון
	שמעון ריקלין,בערוץ 20,בתוכנית המומלצת ''הפטריוטים'', ציין את גירושו של אריה נאור,בשנות ה80, מהליכוד. בנובמבר,2,017 נאור תגיע לגיל 70,ותיפרוש. סיכום הקדנציה שלה כנשיאה החל מינואר 15,הוא רע לימין,כרגיל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177383
	העובדות תומכות בגירסת אריה נאור!
	דוד סיון (יום חמישי, 09/02/2017 שעה 4:39) בתשובה לדניאל143
	הדברים שאמר אריה נאור ב-‏30 דקות ראיון הם אמינים בעוד שהתוכנית ''הפטריוטים'' לא במיוחד כאשר עוסקים בהיסטוריה. הימין, שאתה בין מייצגיו, מצפה שבית המשפט יקבע פסקי דין לפי דעותיו הלאומניות ולא לפי החוק. לכן הימין הקיצוני הזה מאוכזב מהחלטות של בית המשפט ונזקק לטענות כשלך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177384
	בואו נתרכז בעניין המשפטי
	דניאל143 (יום חמישי, 09/02/2017 שעה 11:54) בתשובה לדוד סיון
	מה אני רוצה מהמשפט הישראלי. כאשר פלסטיני שחי תחת המיני-כיבוש הישראלי,טוען בבג''ץ שגזלו את אדמתו. בבגץ יושבים סה''כ,15 שופטים/ות.בגץ לא עוסק בראיות. בגץ היה צריך להפנות את הפלסטיני להוכחות בבית-משפט השלום, אם זה קרקע/נכס עד 2.5 מיליון שקל. או למחוזי אם הנכס יקר יותר. יוכיח העותר הפלסטיני,שהוא הבעלים של כל הקרקע.ולא בעלות רק על חלק מסוים.עם מיסמכים,עדים,צילומים,אישור נוטריון,אישור מהבנק, אישור שזה לא כסף שחור,או כסף של טרור, ועוד. דרישה נוספת היא ביטול החוק הפלסטיני שקובע עונש מוות למוכר קרקעות ליהודים. תן לנו את שני התנאים האלה,ורק אז אני אכבד את שילטון החוק והבג''ץ. עד שזה לא יקרה,אני מלא בוז,עוינות,כעס ורגשות אפליה, מול הבג''ץ.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177385
	לבטל את עונש המוות למוכר אדמות ליהודים
	דניאל143 (יום חמישי, 09/02/2017 שעה 12:02) בתשובה לדניאל143
	מדינת ישראל,צריכה לדרוש מהפלסטינים,לשחרר מייד כל מי שעצור בגלל שעסק במכירת אדמות ליהודים. בנוסף,לדרוש בתוקף, לבטל כל עונש/חקירה שהוא, למוכר אדמות ליהודים. ויש לפרסם בעולם,את החוק הפלסטיני הגיזעני. *..הגיע הזמן שישראל תדרוש את הזכויות שלה,ותגן על תומכיה..*


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177386
	אתה מתרכז בעניין הפוליטי
	דוד סיון (יום חמישי, 09/02/2017 שעה 12:47) בתשובה לדניאל143
	בפסק הדין מה-‏25.12.2014 כתוב: ''4. המשיבים 4-1 אינם חולקים על כך שהיישוב הוקם על קרקע פרטית מוסדרת ועל כך שמדובר בבנייה בלתי חוקית. בתצהיר משלים שהוגש מטעמם ביום 10.11.2011, התחייבו המשיבים 4-1 להסיר בנייה לא חוקית על קרקע פרטית...'' המשיבים 1 – 4 הם: שר הביטחון, פקד כוחות צה''ל בגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי ומפקד משטרת מחוז ש''י. כתוב שם גם על הדיונים בבתי המשפט (השלום והמחוזי) וגם (בסעיף 13): ''... החלטת המשיבים 4-1 להוציא צווי הריסה למבנים, כמו גם סדרי העדיפויות אותם הציגו לביצועם של צווים אלה, מתבססת על קביעות עובדתיות בדבר הבעלות במקרקעין''. מכאן שטענותיך שכאילו לא הוכח עניין הבעלות חסרות בסיס... לכן גם המשפט האחרון שכתבת מעיד שהרגשות שפיתחת כלפי בג''ץ נסמכים על מציאות מדומה-הזויה. לא חבל?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177387
	מה פתאום משרד הביטחון?
	דניאל143 (יום שישי, 10/02/2017 שעה 9:01) בתשובה לדוד סיון
	מה פתאום משרד הביטחון מעורב בסיכסוך פרטי,אזרחי? תראה איזה מצב אנומלי עד הזוי. עוול אחד שמשרד הביטחון והמשטרה מעורבים בסיכסוך בעלות פרטי. והעוול הכפול הוא, שהם מייד מסכימים עם התובע הפלסטיני... כאשר פלסטיני,שנפצע מפגיעות חיילי צה''ל, תובע פיצויים ממשרד הביטחון המישרד יכול לגרור אותו שנים בבתי-מישפט. והנה כאן בעמונה,מישרד הביטחון מודה מייד בעובדות,מרצון חופשי... ועל סמך מה? איזה חתיכת נייר שכתובה בערבית או טורקית... למה הדבר דומה? קבוצה זרה פלשה לשטח שלך,והקימה בו עשרות בתים. אתה הולך להגיש תביעת פינוי.אבל נגד מי?! לא נגד הפולשים לכאורה.התביעה היא נגד הממשלה ומשרד הפנים...והם מייד אומרים שאתה צודק... היתכן דבר כזה?! מה אתם מודים בשמם של אחרים??הרי זה לא אדמות של המדינה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177388
	שאלות מטופשות
	דוד סיון (יום שישי, 10/02/2017 שעה 11:52) בתשובה לדניאל143
	א. משרד הביטחון הוא הגורם השלטוני שאחראי לנעשה בשטחי כולל אכיפת החוקים המתאימים. בעתירה, בין השאר, דורשים בעלי הקרקע מבעלי הסמכות לבצע צווי הריסה שהם הוציאו. זאת סיבה טובה מדוע הם מעורבים. - לכן השאלה מדוע הם מעורבים היא מטופשת. ב. אותם גורמים מוסמכים אף פעם לא מייד הסכימו עם תובע או תובעים פלשתינאים, במיוחד בנושא בעלות על קרקעות. במקרה הנדון זה בולט במיוחד כאשר צווי ההריסה הוצאו לפני שנים ואוכפי החוק משרד הביטחון וכו' לא ביצעו את הצווים של עצמם. - לכן הטענה שלך בהקשר הזה מופרכת ומטופשת. ג. התביעה היא נגד כל המעורבים, כולל הפולשים. - לכן הטענות-שאלות בהקשר הזה מטופשות. ד. הגיע הזמן שתקרא את פסק הדין מספיק בעיון כדי שלא תשאל שאלות שהתשובות להן כתובות בו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177394
	שאלות מטופשות??
	דניאל143 (שבת, 11/02/2017 שעה 18:52) בתשובה לדוד סיון
	מצחיק.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=177397
	השאלות שלך אכן מטופשות!
	דוד סיון (יום ראשון, 12/02/2017 שעה 4:22) בתשובה לדניאל143
	אם זה מצחיק אותך אז תצחק...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.