http://www.faz.co.il/thread?rep=174612 | |
להוריד 10 מיליארד שקל מהבטחון? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 02/11/2014 שעה 10:25) בתשובה לדוד סיון | |
משרד הביטחון לא עוסק בביטחון ? אז שיעסוק ! ! ! כמה הן ההוצאות לביטחון המדינה ? כח אדם , חימוש , פיתוח ? נניח כי 10 מיליארד זה הרבה קיצוץ , אז אולי 8 או 6 מיליארד ? המיספר 10 אינו קדוש הוא רק מספר נוח בדיבור . אבל אתה מגיב אליו כאילו זה לא ידוע לך . אילו כתב 6.82 מיליארד היית שואל מאיפה מספר כל כך מדוייק . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=174614 | |
להוריד 10 מיליארד שקל מהבטחון? | |
דוד סיון (יום ראשון, 02/11/2014 שעה 14:26) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
א. החמצת את עיקר המשמעות של מה שכתבתי. ב. לפי הדוגמה שלך הצעת קיצוץ של 20%. אבל לא זה העיקר. ג. הטענה העיקרית שלי היא שצריך לקחת בחשבון את חלקי תקציב הביטחון שלא משמשים לטיפול בביטחון פרופר, אלא בתוצאותיו (הנצחה, פנסיה), לפני שמציעים קיצוץ. לפי מיטב הבנתי הצעתך ושל קודמך לא לקחה בחשבון את העובדות האלה. מי שנוהג כך מקבל תוצאות קיצוניות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=174619 | |
להוריד 10 מיליארד שקל מהבטחון? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 02/11/2014 שעה 17:24) בתשובה לדוד סיון | |
אינני יודע לגבי הזוהר הצפוני אבל אני ? בדיונים קודמים כתבתי כי תקציב משרד הביטחון כולל מרכיבים שאינם ביטחון צבאי . למשל פנסיות ובמיוחד פנסיות טרם גיל הפרישה הכללי . עוד ציינתי בעבר כי לדעתי ביטחון צבאי הוא רק מחצית הביטחון הכולל . אינני נתפש למספר X , אלא למחשבה כי יש מקום להעביר חלק מהממון למטרות חימוש אל מימון יעדים כלכליים וצרכים חברתיים . ראוי שייערך דיון על ההיקף . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=174620 | |
אז אין מחלוקת! | |
דוד סיון (יום ראשון, 02/11/2014 שעה 17:40) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |