http://www.faz.co.il/thread?rep=17274 | |
מתי היו העיתונים בידי ''הממסד''? | |
יובל רבינוביץ (יום שני, 11/11/2002 שעה 17:53) בתשובה למי שזוכר | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=17292 | |
דבר, על המשמר, למרחב, הצופה, כל עיתוני מפאי | |
מי שזוכר (יום שני, 11/11/2002 שעה 20:11) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
בלועזית, זמנים של הפרוגרסיבים, הבוקר, דבר השבוע, במחנה, רוצה עוד? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=17306 | |
עיתונים אלה לא נעשו חופשיים, אלא חדלו להתקיים | |
מיכאל מ. שרון (יום שני, 11/11/2002 שעה 21:00) בתשובה למי שזוכר | |
ברובם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=17308 | |
נכון, ודומני כי אף אחד לא הזיל דמעה | |
מי שזוכר (יום שני, 11/11/2002 שעה 21:43) בתשובה למיכאל מ. שרון | |
בינתיים רק למחנה הדתי ולימין יש עתונים ''מטעם'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=17320 | |
לא מדוייק | |
אריה פרלמן (יום שני, 11/11/2002 שעה 23:21) בתשובה למי שזוכר | |
ראשית כל, לשמאל יש עיתונים מטעם, ובראשם ''הארץ''. אבל אם אתה מדבר על כתבי עת, יש לשמאל כתבי-עת ספרותיים בעיקר, כגון ''עיתון 77'', ועוד. נכון הוא שלימין יש יותר ביטאונים מבעבר: ''הצופה'' הוותיק, ''מקור ראשון'', ''האומה'' (משנת 1962), ''נתיב'' (משנת 1988), ''תכלת'' (1996), ''נקודה'' הוותיק, ועוד. אבל אין זה נכון שאף אחד לא מזיל דמעה על מותם של הביטאונים של השמאל. ''מולד'', ''פנים'' (של מפ''ם) ''מגוון'' (של מפלגת העבודה) היו כתבי-עת מעולים, שהיו שייכים לתקופה שבה האידיאולוגיה נלקחה ברצינות, או שלפחות ניסו לקחת אותה ברצינות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=17341 | |
אם בעיניך הארץ הוא עתון ממסדי או של השמאל | |
מי שזוכר (יום שלישי, 12/11/2002 שעה 8:06) בתשובה לאריה פרלמן | |
אתה חי בעולם שכולו טוב | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=17389 | |
''הארץ'' אינו של שמאל או של ימין. הוא של שוקן. | |
תם (יום שלישי, 12/11/2002 שעה 20:40) בתשובה למי שזוכר | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |