http://www.faz.co.il/thread?rep=172269 | |
אני לא מתווכח זה לא התחום שלי | |
(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 13:02) בתשובה לדוד סיון | |
ובכן הפניות שם מדובר חלקית על צפי לפי נוסחאות משנת 2010 | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172271 | |
טענתך המקורית לא נכונה! | |
דוד סיון (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 14:11) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
הצגת שני ציטוטים מהמקור. זה על ה-HDI מופיע בע' 6 והקטע על התמ''ג בע' iv. שני הקטעים מתארים צפי רגיל מאד המבוסס על נתוני עבר. אין במה שהצגת כאן שום תמיכה בטענתך המקורית כי מדד ''הפיתוח האנושי מראה מגמות גם לעתיד ואילו התמ''ג לנפש מדבר על העבר ולכן תחזית ומדד טוב יותר הוא מדד הפיתוח האנושי''. בשני המקרים, של ה-HDI ושל התמ''ג לנפש, משמשים נתוני עבר לחישוב תחזיות לעתיד. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172275 | |
מכיוון שלא בדקתי לעומק | |
(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 17:04) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
אני מבין משהוא אחר מכאן | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172278 | |
תחזית? | |
דוד סיון (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 19:45) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
תחזית לעתיד של X מבוססת על נתוני העבר והנחות לגבי נתוני העתיד של המשתנים הבלתי תלויים. הריגרסיה לא חייבת להיות ליניארית אבל היא תהיה תהייה מבוססת על נסיון העבר - המבנה המדוייק שלה יהיה מבוסס על נסיון העבר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172281 | |
יש לך היכן להפנות אותי | |
(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 23:20) בתשובה לדוד סיון | |
לנוסחאות המדויקות? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172291 | |
המאמר הנ''ל | |
(יום חמישי, 28/11/2013 שעה 16:45) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172303 | |
קראת את המאמר? | |
דוד סיון (יום שני, 02/12/2013 שעה 18:16) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
כתוב שם כי ''... בהצעת התקציב שאושרה השבוע האוצר מתריע שבעשרים השנים הקרובות ההאטה בקצב צמיחת האוכלוסיה בגיל העבודה צפויה להקטין בלא פחות מאחוז את פוטנציאל הצמיחה של המשק בהשוואה ל-15 השנים האחרונות''. על פי טענת המרואיין פרוש הדבר ש''נקודת הפתיחה'' לא כל כך טובה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172305 | |
תקרא טוב | |
(יום שני, 02/12/2013 שעה 22:09) בתשובה לדוד סיון | |
איך אתה נמצא ביחס למדינות המערב כמו כן הגירה מהמערב לארץ משנה ותשנה הרבה האוצר תמיד מתריע, אולם קצב גידול נאוכלוסיה לא קטן http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%9E%D7%95%D7%9... יש לציין (עד כמה שביררתי)כי התחזיות לא התממשו בכלל ותמיד הממציאות הדמוגרפית הייתה טובה יותר מהתחזית(בד''כ גם הכלכליתhttp://www.cbs.gov.il/reader/newhodaot/hodaa_templat... יום טוב | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172307 | |
אתה סותר את עצמך! | |
דוד סיון (יום שלישי, 03/12/2013 שעה 8:31) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
תיזה מרכזית במאמר הראשון (מכלכליסט) שהצגת כאן היא שעליה ביחס התלות פוגעת בצמיחה במדינות שונות. זה גם מה שכתוב שם ביחס לישראל - שיחס התלות צפוי לגדול ולכן הצמיחה תיפגע. במילים של המאמר: ''גם בישראל, אגב, צפויה מגמה דומה. בהצעת התקציב שאושרה השבוע האוצר מתריע שבעשרים השנים הקרובות ההאטה בקצב צמיחת האוכלוסיה בגיל העבודה צפויה להקטין בלא פחות מאחוז את פוטנציאל הצמיחה של המשק בהשוואה ל-15 השנים האחרונות''. המשמעות היא שמצב המשק יהיה פחות טוב בשנים הבאות. כעת אתה כדי לסתור את הפרוש הזה הצגת תחזית של הלמס בה כתוב: ''תהליכי הזדקנות האוכלוסייה ימשיכו ואף יתעצמו... יחס התלות יגדל משמעותית מ-550 נתמכים לכל 1,000 תומכים ב-2010 לכ-900 נתמכים בסוף 2035'' (http://www.cbs.gov.il/reader/newhodaot/hodaa_templat...). התחזית של הלמס כמובן תומכת בפרשנות שלי לכתוב בציטוט מן המאמר הכלכליסט שהצגתי כאן. בלמס הציגו תחזית דמוגרפית ובאוצר נתנו לה פרשנות כמו אותו אדוארד יו. על ידי הצגת תחזית של הלמס סתרת את טענתך המקורית. כעת ''הפתרון'' שלך הוא שתחזיות לא מתממשות. תסלח לי אם אציין שאתה מציג התייחסות לא רצינית במקרה הטוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172309 | |
זה מציג עוד סתירה לטענותיך | |
דוד סיון (יום שלישי, 03/12/2013 שעה 12:22) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. כתבת: ''כמו כן הגירה מהמערב לארץ משנה ותשנה הרבה''. הקטע שהעתקת לכאן סותר את מה שכתבת. ב. מה שכתבת קודם היה (http://www.faz.co.il/thread?rep=172302): ''וכאן נקודת הפתיחה שלנו טובה''. המשמעות היא שהנתונים מראים שטענתך המקורית חסרת ביסוס. משמעות הנתונים היא שמצבנו הדמוגרפי-כלכלי נעשה יותר רע. המשמעות היא שנקודת הפתיחה לא טובה. ג. כעת, רק כעת, אתה מתנחם שביחס לאחרים מצבנו יותר טוב. אז מה? אתה מתנחם שהדשא של השכן נראה יותר רע. ד. בקיצור אתה אוסף מידע שסותר את טענותיך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172313 | |
לגבי דייסת הסתירות שרקחת | |
דוד סיון (יום שלישי, 03/12/2013 שעה 15:33) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
מה שכתבתי ב-תגובה 172309, נשאר איתן כסלע. מה שכתבת בשלושת ההודעות האחרונות (תגובה 172310, תגובה 172311 ו-תגובה 172312) לא שינה דבר, חוץ מחזרה על השגיאות עליהן הערתי כבר. לכן: 1. הטענות שלך לא נתמכות על ידי המאמרים אליהם הפנית לפני 12:00, אלא להיפך. 2. גם הדברים שכתבת בהקשרים האלה סותרים אחד את השני. 3. הכי חשוב: הנתונים (בעיקר בדבר יחס התלות) מראים שטענותיך לא מחזיקות מים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172314 | |
אם זה ממשיך בצורה הנ''ל | |
(יום שלישי, 03/12/2013 שעה 16:18) בתשובה לדוד סיון | |
של מילים ללא תכלית אין לזה טעם לא מגעים כך לשום מקום | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172315 | |
אם תקשור את המילים לתכלית יש סיכוי שתצליח! | |
דוד סיון (יום שלישי, 03/12/2013 שעה 18:10) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |