פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לushargil@gmail.com, 26/11/13 18:16)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172202
	ראה גם
	ע.צופיה (יום שלישי, 26/11/2013 שעה 19:41) בתשובה לushargil@gmail.com
	יש מספר כללים בסיסיים שמגדירים עם.כגון: מיקום גיאוגרפי, שפה, מנהגים דומים ועוד. לטעמי אותם הכללים הבסיסיים קיימים מאז ומתמיד. יש ויכוח עצום בין אישים שונים מתי התגבש העם היהודי. לטעמי, בעת יציאתו ממצרים. האקט של היציאה, מה שקדם לו והמסע בסיני הם הביאו לפתחה של ארץ כנען עם חדש.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172206
	ראה גם
	(יום שלישי, 26/11/2013 שעה 20:12) בתשובה לע.צופיה
	מסכים אתך ב100% כל הכללים האלה הומצאו שנים לאחר שהעם היהודי כבר ישב על האדמה שלו והקריב קורבנות בהר הבית המופלא שאין להבין אותו שהתורה הכריזה עלינו(שבטי עבדים נמלטים) כעם - ומאז אנו עם. אם מישהו היה ממציא סיפור כזה לעת לילה, נגיד סופוקלס או הומרוס, היינו מתפוצצים מצחוק...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172210
	ראה גם
	ע.צופיה (יום שלישי, 26/11/2013 שעה 22:06) בתשובה לushargil@gmail.com
	לא נכון. הומרוס המציא סיפור יפה על טרויה והיוונים ואף אחד לא צוחק ההיפך. איני בטוח שהתורה הכריזה עלינו כעם. יתכן שאנו, עם ישראל, אימצנו את התורה. הכול תלוי בנקודת ההשקפה האישית שלך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172217
	לא מסכים
	יעקב ריגר (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 4:50) בתשובה לע.צופיה
	כמו שלנצרות יש גוונים שונים (קתולים, פרוטסטנטים) כך גם ליהדות. הרפורמים קובעים את יהדותו של אדם לפי רצונו להשתייך לעמנו, כפי שעשינו עם רות המואביה. זה שאתה רוצה שהשרצים לבושי-השחורים יקבעו את יהדותו של אדם היא בעיה פרטית שלך. רוב העם היהודי אינו מסכים עימך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172228
	לא מסכים
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 7:38) בתשובה ליעקב ריגר
	שרצים? אתה שם את עצמך בקהלו של חומייני ומדבר בשם יהודים?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172276
	לא מסכים
	יעקב ריגר (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 18:58) בתשובה לushargil@gmail.com
	אתה צודק. ''שרצים'' היא הגדרה חזקה מדי. מה דעתך על ''מוכרי קמעות'' או ''רנטגנים''? או ''מרן'' הפוסק בענייני חיטוט באף? אם אלה קובעים את דרכה של היהדות, אנו בצרות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172279
	ריגר עם יד קלה על הטריגר
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 20:25) בתשובה ליעקב ריגר
	אתה כמו התייר שמגיע לעיר חדשה ונתקל ב-‏2 שוטרים עם שפם. במכתב הביתה הוא כותב: כל השוטרים בעיר הזאת עם שפם...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172285
	אתה לא תתחמק מהעובדות על ידי בדיחה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 28/11/2013 שעה 8:52) בתשובה לushargil@gmail.com
	בקרב קהלם של רבנים מסוגים שונים יש מאות אלפים של בעלי אמונות טפלות . אנשים המשתטחים על קברים , זורקים נרות לכבשנים , רוכשים קמיעות , הולכים שבי אחרי מעלים באוב ומאמינים באמונות הבל שונות ומשונות . ידע המבוסס על בדיקה רחוק מהם כפיסגת הר האוורסט . אין הבדל בינם לבין קהלם של עובדי הבעל , העשתורת , פרות קדושות או זאוס . רק השם אחר אבל ההתנהגות - אותו הדבר .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172286
	אתה לא תתחמק מהעובדות על ידי בדיחה
	(יום חמישי, 28/11/2013 שעה 14:00) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	היית שם?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172287
	אתה לא תתחמק מהעובדות על ידי בדיחה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 28/11/2013 שעה 15:25) בתשובה לushargil@gmail.com
	היית באוסטרליה ? אולי אין אוסטרליה ?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172239
	כנראה
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 8:28) בתשובה ליעקב ריגר
	שאתה יכול להחליט שאתה חתול מי אנחנו שרצים כמונו שנתנגד?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172289
	מעניין שאבותיך
	(יום חמישי, 28/11/2013 שעה 16:33) בתשובה ליעקב ריגר
	היו חלק מאותם שרצים לבושי שחורים יש דברים שעוברים בתורשה ויש כאלה בירושה כנראה את הבגדים שקיבלת בירושה זרקת


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172226
	ראה גם
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 7:33) בתשובה לע.צופיה
	יש גם דבר שמתכנה מורשת. אפשר להתכחש לה, אבל היא עדין באותו מקום, לא הולכת לשום מקום.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172238
	טעות קטנה
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 8:26) בתשובה לע.צופיה
	במעמד הר סיני התורה הכריזה עלינו כעם ''היום הזה נהיית לעם...''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172242
	טעות קטנה
	ע.צופיה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 9:12) בתשובה לisaac01@netvision.net.il
	כתבתי כבר. איש איש ונקודת מבטו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172224
	לא נכון .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 7:11) בתשובה לע.צופיה
	יש מי שמגדירים עם כאוכלוסיה של מדינה . העם הצרפתי הם תושבי צרפת . העם האנגלי הם תושבי אנגליה . גם סינים בצרפת הם צרפתים . גם פקיסטאנים באנגליה הם אנגלים . זו הסיבה שערבים מיהודה ושומרון הם ''פלסטינים'' גם אני , יהודי שנולד בחיפה פלסטיני . זה אפילו מגובה בהחלטת החלוקה משנת 1947 .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172229
	לא נכון .
	ע.צופיה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 7:39) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	זו רק אחת ההגדרות. היום בפלשתינה-ארץ ישראל, כמשל, חיים שני עמים. כיום, בניגוד לתקופות אחרות בעבר, יש מגמה לתת עצמאות, מלאה או מוגבלת, לכל לאום שבין היתר מתאפיין בגיאוגרפיה אחידה, אך לא רק.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172230
	לא נכון .
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 7:43) בתשובה לע.צופיה
	האם נזכה לראות את המגמה הזאת מתפתחת ומתגשמת בבלגיה, רוסיה, ספרד, תורכיה, אירן, סין וכדומה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172231
	לא נכון .
	ע.צופיה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 7:54) בתשובה לushargil@gmail.com
	אם המעצמות (ארה''ב, האיחוד האירופאי, סין) ימשיכו לעודד מגמה זו התשובה היא -כן. חשוב לציין כי, לדעתי, המעצמות שהזכרתי פועלות רק נגד חלשים. בשטחן שלהן הם לא יתירו זאת. למשל בבלגיה. לעומת זאת ביוגוסלביה המתפרקת הם עשו כרצונם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172236
	יש עוד דבר
	דוד סיון (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 8:15) בתשובה לע.צופיה
	אני חושב שאם תביט קדימה, מה שיווצר בעוד עשרות שנים, המקרה של יגוסלביה ובריה''מ ישאר כיוצא מהכלל. המגמה של איחוד. בין עמים כמו האיחוד האירופי תהיה הרבה יותר נפוצה. סין היא דוגמה של איחוד כוחני שמחזיק הרבה יותר זמן מיגוסלביה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172243
	יש עוד דבר
	ע.צופיה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 9:15) בתשובה לדוד סיון
	האיחוד האירופאי אינו איחוד לאומי אלא מדיני. הצרפתים לא יהפכו לגרמנים והאיטלקים לפולנים. המגמה היא הפוכה. לתת ביטוי מדיני לכל לאום. ע''ע פלשתינאים, צ'צ'נים, קוסובו, כורדים ולפני כעשרים שנה פירוק צכוסלובקיה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172250
	הצגתי דעה על מגמה ארוכת טווח
	דוד סיון (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 11:10) בתשובה לע.צופיה
	בעיני המגמות עליהן את מאיר קצרת טווח. כאשר איחוד מדיני יחזיק עשרות ומאות שנים הביטוי הנפרד של הצרפתים מהגרמנים למשל יטושטש והוא יהפוך לאיחוד לאומי. נדמה לי שבריטניה היא דוגמה טובה. אחרי מאות שנים של מלחמות הסיכוי של היפרדות לאומית של הסקוטים וולשים מבריטניה הוא נמוך; אחרי מאות שנים הם מרגישים את המאחד הרבה יותר מאת המפריד. ארה''ב היא דוגמה טובה ליצירת לאום על פי קווים מדיניים ממקורות לאומיים רבים. בתמצית תהליך הגולבליזציה הוא מאיץ של האיחוד והוא בלתי הפיך בטווח הארוך הביטוי הלאומי של רוב האנושות ידעך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172251
	הצגתי דעה על מגמה ארוכת טווח
	ע.צופיה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 11:14) בתשובה לדוד סיון
	לפי התקשורת הסקוטים בעוד שנתיים מפרקים את הממלכה המאוחדת. תהליך הגלובליזציה נמצא כיום בעיצומו, אך לפני כמאה שנים הוא בכלל לא היה ''על הפרק'' בעולם ולכן יתכן מאוד שגם בעוד 100 שנה הוא יחדל מלהיות ''על הפרק''. לעומת זאת הלאומים קיימים מאות ואלפי שנים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172262
	הצגתי דעה על מגמה ארוכת טווח
	דוד סיון (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 12:16) בתשובה לע.צופיה
	תהליך הגולבליזציה הוא תהליך שכולל את כל תחומי החיים. ככזה הוא החל מזמן. במבט היסטורי הוא כבר היה קיים גם לפני 100 שנים. לאומים בודדים קיימים יותר מכמה מאות שנים (בערך מאז המהפכה הצרפתית) ובודדים קיימים אלפי שנים. גם מהותם של אלה (יהודים, יוונים ופרסים) שונה מאד ממה שהיו בעבר. הדוגמאות שאתה מציג, שחלקן אינני מכיר, הן מייצגות תהליכים קצרי טווח. המסקנה-דעה שלי מתייחסת לטווח הארוך לתוך העתיד, ומשמעותה שהמגמות קצרות הטווח ידעכו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172252
	נראה לי כי זה חלק
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 11:38) בתשובה לדוד סיון
	מהויכוח בין פוקויאמה(קץ ההיסטוריה ) לבין הנטינגטון (התנגשות הציוויליזציות) כרגע נראה כי פוקויאמה טעה לדעתי הטעות הנוראה של אובמה הוא שכנראה קרא את קופויאמה וזה התאים לו ככפפה ליד אבל לא התאים למציאות יום טוב


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172255
	הצגתי דעה על מגמה ארוכת טווח
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 11:54) בתשובה לדוד סיון
	בוא נדבר על ארה''ב בעוד כמה שנים כשהספרדים יגיעו שם ל60% ונדבר על צרפת בעוד כמה שנים כשהמוסלמים יהיו שם 40% ועל ישראל כשהשמאלנים יהיו פה 60%....


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172257
	הצגתי דעה על מגמה ארוכת טווח
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 11:55) בתשובה לushargil@gmail.com
	השמאלנים לא יהיו פה 60% .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172272
	הצגתי דעה על מגמה ארוכת טווח
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 15:02) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	בכל טיעון אתה מוסיף גם אבסורד כדי להדגיש את צבעי הטענה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172246
	יש עוד דבר
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 10:16) בתשובה לדוד סיון
	האיחוד האירופאי מוכיח לדעתי את היפך התיזה הזאת שלך לעומת זאת נראה שגם הערבים יתפרדו לסונים ושיעיים, כורדים ואחרים. נקווה שזה יגיע גם לתורכיה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172248
	הפוך
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 10:35) בתשובה לדוד סיון
	עד כמה שלמדתי סין אוחדה לראשונה במאה השנייה לפני הספירה וחולקה במלחמת האזרחים במאה ה20(סין והונג קונג מול טאיוון) איחוד לאורך זמן של תרבויות ולאומים שונים הוא בעייתי ישנה נטייה היום להאריך כי בזמן הבינוני (20-50שנים) ישויות לאומיות שאוחדו יפורקו למסגרות העתיקות שלהן יום טוב


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172245
	לא נכון .
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 10:13) בתשובה לע.צופיה
	כנראה שגם אנחנו חלשים כי פה הם מנסים להקים 3 מדינות פלסטיניות... שתים כבר יש: ירדן וישראל.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172247
	לא נכון .
	ע.צופיה (יום רביעי, 27/11/2013 שעה 10:20) בתשובה לushargil@gmail.com
	נכון מאוד.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172288
	שפרעם- בדם ואש נפדה את פלסטין
	(יום חמישי, 28/11/2013 שעה 16:31) בתשובה לushargil@gmail.com
	http://news.walla.co.il/?w=/10/2698658


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172293
	שפרעם- בדם ואש נפדה את פלסטין
	(יום חמישי, 28/11/2013 שעה 20:02) בתשובה לisaac01@netvision.net.il
	מלחמת תרבויות


	http://www.faz.co.il/thread?rep=172240
	לא מדוייק
	(יום רביעי, 27/11/2013 שעה 8:36) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	תעודות זהות פלסטינאיות הונפקו ע''י הבריטים בא''י רצ''ב דוגמא של תעודה http://www.nostal.co.il/showImage.asp?serial=10434&a...!%3C/div%3EANDportalEQUALS%E0%E1%E9%E6%F8%E9%ED%20%E5%E7%F4%F6%E9%EDANDptypeEQUALSsubject#!prettyPhoto/0/

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.