http://www.faz.co.il/thread?rep=171981 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 6:58) | |
שכמו דומיו בחו''ל שום עובדה ושום אמת היסטורית לא ישנו את העויינות הטבועה בו לדעות של אחרים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171987 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 15:54) בתשובה לushargil@gmail.com | |
אז על מה אתה מדבר? תופעות כמו ספירו היו, ישנם ויהיו. הנה פרופ. חומסקי שגם מצידו האמריקאי נחשב בעייני רוב האמריקאים כאדם על סף הבגידה בעמו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171991 | |
[• הוסר גידוף] | |
(שבת, 16/11/2013 שעה 17:58) בתשובה לע.צופיה | |
אם ספירו היה חי עכשיו בעזה טיבי היה מאשים אותו בבגידה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171996 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (שבת, 16/11/2013 שעה 19:39) בתשובה לushargil@gmail.com | |
בגידה במי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171983 | |
[• הוסר גידוף] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 8:30) בתשובה לע.צופיה | |
ההשוואות שהוא עורך פעם אחר פעם עם גרמניה הנאצית שגויות ומגעילות . לנתח בכל פעם את שקריו וסילופיו חסר תחלית . ביסוד דבריו שתי מוטיבים שגויים - 1 - ההסתמכות על השקפתה העולם של ''הנאורות'' מהמאה ה-18 2 - התעלמות מכך שהעם היהודי נמצא בסכנת הכחדה . דבר שמחייב צעדים שמנוגדים לכמה אמנות בין-לאומיות . היות והאיש הזה מקובע בדעתו כמו כל אדם חרדי אני לא מגיב לו אלא אם הגיעו מים עד נפש . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171988 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום שישי, 15/11/2013 שעה 16:05) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אנשים שאין להם מענה ענייני בורחים ל''פינות'' שונות. לדוגמא: אם תנהל ויכוח על ערכי הליכוד, כמשל, חלק מהאנשים יפנו אותך לערכי ''העבודה''. מדוע? כי אין להם תשובה לטענותיך ומנסים להסיט את הויכוח. גם לספירו אין מענה הולם לענייני השעה ולכן הוא משווה כל דבר לגרמניה הנאצית בכדי להסוואות על הדלות העניינית שלו. הוא מקובע וזה אופייני לאנשים עם השקפות עולם בקצות הקשת הפוליטית. זו חומת המגן שלו. המקובעות. גם חרדי נמצא בקצווי הקשת הפוליטית והחברתית. איני חושב שבהוה העם היהודי נמצא בסכנת הכחדה ואיני חושב שיש צורך לחרוג מאמנות בינלאומיות מחייבות. האמנות הבינלאומיות נועדו לחלשים בלבד. החזקים (ארהב, צרפת, רוסיה, סין וכו')מצפצפים עליהם. העובדה שמנפנפים כלפינו ב''אמנות'' היא סימן שאנו נחשבים לחלשים. בן-גוריון אמר ''אום-שמום'' לא רק במילים אלא גם במעשים ואיש לא העניש את מדינת ישראל, כי ישראל של שנות החמישים, ולא רק, נחשבה למדינה חזקה. אנו החזרנו את ההרתעה שלנו מול שכנינו. עתה עלינו לתקוף באיראן ולהחזיר את ההרתעה שלנו גם כלפי העולם הסובב אותנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=171997 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (שבת, 16/11/2013 שעה 19:43) בתשובה לushargil@gmail.com | |
תפרט מה זה ''הלכת רחוק מדי''. ספירו אינו פרובוקטור אלא אדם שמנצל את חולשת המשטר שבו הוא חי בכדי לנגח אותו. הוא , אם בכלל, משכנע רק את התואמים לדעותיו. אני מאמין שאין צורך להשתמש בנאציזם כדוגמא לניגוח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172003 | |
[• הוסר גידוף] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 7:18) בתשובה לע.צופיה | |
ספירו אינו משכנע אף אחד . הוא רק מרגיז . הוא חי וחושב בתוך הנאציזם ואינו יכול להשתחרר מזה . היות ואין לו יכולות אינטלקטואליות מספיקות הוא לא מסוגל לביקורת עצמית וליציאה מהקיבעון שלו . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172007 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 8:09) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
נכון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172008 | |
[• הוסר גידוף] | |
ע.צופיה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 8:12) בתשובה לushargil@gmail.com | |
אף אחד אינו מגיב לדבריו. היו בעבר כאלה והתייאשו. אנחנו בסך הכול מטפלים בתופעה ולא באיש. האיש הוא חסר ערך ( במה שנוגע לפורום) מכל היבט. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172034 | |
האלוף עמידרור מתייעץ איתך? | |
דוד סיון (יום שני, 18/11/2013 שעה 5:20) בתשובה לע.צופיה | |
בראיון אמר האלוף שישראל יכולה לשתק את תוכנית הגרעין האיראנית להרבה זמן (http://news.walla.co.il/?w=/2689/2695611). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172035 | |
האלוף עמידרור מתייעץ איתך? | |
ע.צופיה (יום שני, 18/11/2013 שעה 6:53) בתשובה לדוד סיון | |
לא רק הוא. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172004 | |
[• הוסר גידוף] | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 7:24) בתשובה לushargil@gmail.com | |
אתה קצת צודק אבל לא הרבה . חרדיות היא תוצר של אמונה . אצלי הטיעון לילודה אינו תוצר של אמונה אלא של מסקנות מההסבר האבולוציוני . היות ולא סתר אף אחד שפגשתי או קראתי את ההסבר ההוא אני מחזיק בדעתי . אני מבטיח בהן-צדק כי לכשההסבר האבולוציוני ייסתר אחדל מדעתי זו . אני גם יכול להבטיחך כי לו עמד לרשותי סכום כסף מתאים הייתה דעתי נעשית דעת הרוב בישראל . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172029 | |
כעת אתה לא צודק . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 17:00) בתשובה לushargil@gmail.com | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=172009 | |
הכל מתחיל מאמונה - גם אצלך! | |
דוד סיון (יום ראשון, 17/11/2013 שעה 8:23) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
האמונה (כל אמונה) של אדם מובילה אותו לחפש תשובות. יש המסתפקים בתשובות במסגרת האמונה וישנם גם כאלה שמחפשים בתחומי המדע ומהידע העובדתי. אז גם הטיעון (כל טיעון) שלך קשור באמונה ובהשקפת עולם. מנסיוני בדיונים איתך אני מאמין לך שאתה חושב שהמסקנות שלך נובעות מה''הסבר האבולוציוני''. אבל אין פרושו של דבר שפרשנותך ל''הסבר האבולוציוני'' נכונה ולכן לא בטוח שמסקנותיך בקשר לילודה קשורות ל''הסבר האבולוציוני'' הנכון. זה נאמר באופן כללי מאד. אם נכניס לדיון הודעות שנכתבו כאן בעבר אפשר למצוא אסמכתאות שפרשנותך ל''הסבר האבולוציוני'' לא תמיד נכונה. יש גם הודעות שמטילות ספק בטענות שלך לגבי הילודה. לכן הטענה שלך שמסקנותיך לא נסתרו שגויה. עצם השימוש במושג ''דעת רוב'' מהווה עדות שהאמונה עדין מעורבת במסקנותיך. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |