פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה לisaac01@netvision.net.il, 13/11/13 8:21) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171953 | |
| מי אמר שילודה מספיקה ? | |
| דוד סיון (יום רביעי, 13/11/2013 שעה 8:59) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
בשנה זו [2012] עמד מספר הילדים שאישה נוצרייה צפויה ללדת במהלך חייה על 2.2 ילדים לאישה והוא כיום הנמוך ביותר מבין קבוצות הדת השונות במדינה. בהשוואה, אישה מוסלמית צפויה ללדת במהלך חייה 3.5 ילדים, אישה יהודיה – 3.0 ודרוזית – 2.3 (http://www.cbs.gov.il/www/hodaot2012n/11_12_349b.doc). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171955 | |
| מי אמר שילודה מספיקה ? | |
| המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 13/11/2013 שעה 10:37) בתשובה לדוד סיון | |
''פריון של נשים יהודיות ומוסלמיות בישראל לפי מידת הדתיות שלהן בשנים 1979-2009'' http//cbs.gov/il/www/publications/pw60.pdf רואים מגמת ירידה ברורה של ילודת מוסלמיות בעמוד 15 . | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171956 | |
| שיעורי הגידול נתון יותר מועיל | |
| דוד סיון (יום רביעי, 13/11/2013 שעה 10:50) בתשובה לדוד סיון | |
מנתוני השנתון האחרון בפרסום מלפני חודשיים (http://www.cbs.gov.il/www/hodaot2013n/11_13_255b.doc): ''בשנת 2012 היה שיעור הגידול של האוכלוסייה היהודית 1.7% (בדומה לשנים האחרונות) ושל האוכלוסייה הערבית - 2.3% (ירידה מ-3.1% בממוצע בשנים 1996-2008). שיעור גידולה של אוכלוסיית האחרים2 לא השתנה (2.8%)''. ''שיעור הגידול של האוכלוסייה המוסלמית היה 2.5%, של האוכלוסייה הנוצרית - 1.7% ושל האוכלוסייה הדרוזית - 1.5%''. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171958 | |
| שיעורי הגידול נתון יותר מועיל | |
| דוד סיון (יום רביעי, 13/11/2013 שעה 12:38) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
לא. שיעור הגידול הוא סכום שיעור הריבוי הטבעי פלוס מאזן ההגירה. - שיעור הפריון הוא מס' הילדים לאישה בתקופת חייה - שיעור ריבוי טבעי הוא שיעור שנתי ושווה לשיעור הילודה השנתי פחות שיעור התמותה השנתי. - שיעור הריבוי הטבעי תמיד קטן משיעור הפריון משום שלא כל הילדים שלה נולדים באותה השנה. - אם תבדוק את מאזן ההגירה תראה שהוא שולי עד כדי שתוכל להניח שהוא אפסי. - ניתן לחשב שיעור ריבוי טבעי מנתוני הפריון. הנוסחה מוצגת בעמ' 43 – 44 בספר '' Population and Society: An Introduction to Demography'' בקישור | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171962 | |
| שיעורי הגידול נתון יותר מועיל | |
| דוד סיון (יום רביעי, 13/11/2013 שעה 14:39) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
לא נכון. אתה מחסיר מס' תפוזים ממס' חתולים ולכן התוצאות מבלבלות. למעשה שיעור פריון הוא מושג רב שנתי (רב תקופתי) ואילו שיעור ריבוי טבעי הוא שנתי (או חד תקופתי). הסבר יותר טוב: ''בספרות המקצועית מציין המונח ''המומנטום הדמוגרפי'' את המצב שבו גם כאשר ירדו שיעורי הפריון לרמת התחלופה הבין דורית (2.1 ילדים בממוצע לאישה) ימשיך גידול האוכלוסין במספרים מוחלטים להיות גבוה במשך עוד כמה עשורים, בגלל מבנה גילים צעיר (מצב שבו חלק גדול מהאוכלוסייה הם צעירים). למשל, אם בשנת 2000 היה שיעור הפריון הגולמי הממוצע בעולם יורד לכדי 2.1 ילדים בממוצע לאישה, הייתה אוכלוסיית העולם ממשיכה לגדול ב-43% במהלך 60 השנים הבאות, תוצאה ממבנה הגילים הצעיר של אוכלוסיית המדינות המתפתחות'' (http://ocw.openu.ac.il/opus/bin/en.jsp?enZone=Milon9...). | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171965 | |
| התשובה כבר כתובה | |
| דוד סיון (יום רביעי, 13/11/2013 שעה 18:08) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
א. אתה מפרש את הנתונים לא נכון.לפי הלמס שיעור הפריון בין היהודים הוא 3 ילדים הרי שבהחלט סביר שהריבוי הטבעי יהיה 1.7% כפי שכתוב במסמך של הלמס. לכן מה מה שכתבת על הערך 1.7% אינו נכון. ב. הטענה שלך שהנתונים לא נכונים מבוססת על טעות במקרה הטוב. ג. בודאי שטענתך כי שיעורי הפריון גבוהים משיעור התחלופה חסר שחר - מופרכת. ג. המצב שמוצג בציטוט שהצגתי כאן, ביחס לשיעור פריון של 2.1%, נובע בדיוק ממה שכתוב שם ולכן הפרשנות שלך שגויה. ----- אוכלוסיית סין המשיכה לגדול עשרות שנים לאחר הוראת הילד האחד למשפחה, למרות ששיעורי הפריון היו נמוכים מ-2.1. בסין למרות מדיניות הילד האחד (שיעורי פריון מתחת ל-2.1) האוכלוסיה המשיכה לגדול במשך עשרות שנים. ראה את הגרף (http://knoema.com/atlas/China/Population-growth) נתוני שנת 2011: - שיעור הפריון הכולל היה 1.6 (http://knoema.com/atlas/China/Fertility-rate), - שיעור הילודה היה 1.19 (http://knoema.com/atlas/China/Birth-rate), - שיעור התמותה היה 0.71% (http://knoema.com/atlas/China/Death-rate), - האוכלוסיה המשיכה לגדול בכ-0.48% (http://knoema.com/atlas/China/Population-growth). שיעורי הפריון נמוכים מ-2 כבר כ-20 שנה ולמרות זאת שיעור הריבוי הטבעי המשיך להיות חיובי. ''המומנטום הדמוגרפי'' ממשיך לפעול כבר כמה עשרות שנים, אבל הוא נחלש והולך, כפי שאפשר היה לצפות. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171967 | |
| התשובה כבר כתובה | |
| דוד סיון (יום חמישי, 14/11/2013 שעה 4:27) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
כתבת שאינך מומחה בתחום אבל דחית התייחסות מקצועית שהצגתי כאן בטענות לא מקצועיות ו-או מופרכות. כל זה מעיד שאינך מבין את הנושא. כעת אתה מתהדר כמומחה ועדין ממציא בעיות. למשל: ''... % פריון 2.1...'' אחזור על העיקר: הסגנון שלך רחוק מלהיות לוגי. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171968 | |
| חבל על הזמן | |
| (יום חמישי, 14/11/2013 שעה 7:55) בתשובה לדוד סיון | |
תגיד שאין לך תשובה, שאתה לא יודע אבל אל תבלבל את המוח | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=171969 | |
| לא נחוץ לבלבל משהו מבולבל!!! | |
| דוד סיון (יום חמישי, 14/11/2013 שעה 9:27) בתשובה לisaac01@netvision.net.il | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |