פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=171592
	בנוסף ולגבי האמור מעלה
	(יום שלישי, 15/10/2013 שעה 20:01) בתשובה לisaac01@netvision.net.il
	לפיכך ומשום כך ההגדרה'' הדבר ההוא לכשלעצמו'' של קאנט - האלקים נובעת מכך שלא ניתן לומר על שום דבר אחר שקיים כלל ולא רק מהסיבות שמנינו קודם אלא מכיוון שכל השאר תלוי זמן מרחב ומקום ולכן לא ניתן לומר עליו את המושג קיים


	http://www.faz.co.il/thread?rep=171597
	על פי מה שכתבתי
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 16/10/2013 שעה 6:03) בתשובה לisaac01@netvision.net.il
	שאלת הקיום בכלל בלתי רלוונטית . בשני המקרים האפשריים - אשליה או מציאות - יש ממצאים שלא נסתרו . קאנט טען כי איננו יכולים להסיר את ''המשקפיים דרכם אנו רואים את העולם'' אפלטון טען כי רובנו חיים במערה וחווים רק את צל הדברים ולא את ממשותם . ובכן לא כולם חיים במערה האפלטונית והמדע מסיר בהדרגה את ''המשקפיים'' .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.