פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=170106
אנשי האבן, תם זמנם
בצלאל פאר (יום שלישי, 12/03/2013 שעה 8:27)

'לוחמי האבן' האבן תם זמנם. הם לא נולדו מתוך ''ענן העשן'' ולא יעצרו בהשלכת אבנים. האלימות המכוערת תמיד היתה פרופיל תרבותי של הערבי האלים, התאב בשר, הגוזל נחלות של העם המקומי אותן הוא כבש.

תורת הפעלת הכוח של הערבי היא הצבת ילדים וילדות עד גילאי 14-13 בחזית כדי שהללו ישמשו חומת מגן אל מול חיילי צה''ל ושוטרי ישראל. בגב הילדים ינועו אותם ערברבים פרועי רוח שישאגו דיברי זעם וזהם, תוך כדי שהם זורקים אבנים על חיילי צה''ל כאשר ילדיהם הקטנים משמשים חייץ. תפקידו של החייץ הזה מחד הוא להגן על הערברבים האמיצים, ומנגד, באם נפגעו ילדים הם יצולמו ע''י הגברים הגיבורים נושאי מצלמות ''יש גבול'' ו''שלום עכשיו'' (המימון הוא מביריוני ''הקרן לישראל החדשה'') כדי ל'הוכיח' עד כמה חיילי צה''ל אכזריים. ואם יש ספק בדבר, 'הקרן לישראל החדשה' תשקיע קצת כסף ותיזום הפקת סרט על המצלמות היקרות שנשברות במילוי תפקידן. העריכה עלינו! שם לא יראו אין האספססוף הערבי והשמאלני הנבער מבעיר מנועי אלימות, נכנס להתנגשות חזיתית אלימה בחיילי צה''ל כדי לעורר את החיילים לתגובות קשות שיערבו לחיך שונאי ישראל. אח''כ המספריים של העורך יצנזרו את אלימות הערבים והשמאלנים ויוותרו רק הסצינות בהן החיילים מגיבים לאלימות המפגינים. והבני בליעל האלה עוד רצו לקבל על זה פרס נובל לסרטים !!!!

האשם ביאוש של הערבים הוא רק בערבים עצמם, שאינם מוכנים לקבל את קיומה של מדינה לא-אסלאמים לצידם. אין הסבר אחר לאטימות ההנהגה הערבית ''המתונה'' שכבר כ-‏12 שנים מסרבת לשבת עם נציגי ממשלות ישראל לשיחות רציניות על הפסקת הסכסוך. הערבים לא יכולים לסיים את הסכסוך. הערבים כמהים לסכסוך כמו שהישראלים כמהים לשלום. המטרה של אלה הנקראים פלסטינים היא לא שלום אלא נצחון. הבעיה שלנו היא שאנחנו כל הזמן רואים את המטרה כשלום. הערבים ואנחנו מדברים בשפות ובתרבות שונה, ולכן רבים מביננו הנקראים שמאלנים טועים שבי אחר אמונתם המרמה.

במצב כזה בו התוקפנות היא טבע הערבי, וכשהערבי רואה בתוקפנותו 'צדק טיבעי' לא יהי שום סיכוי להגיע לשלום. אם ישראל תלך לפי דרישות אבו מאזן, לפיהם כדי שהוא יחזור לשיחות על ישראל להודיע מראש שהיא א. מסכימה לנסיגה טוטלית לקווי 48' (החלפת שטחים קטנים דונם תמורת דונם תיעשה רק בשלב שני ורק אם הפלסטינים יסכימו), ב. מסכימה לקבל את ''זכות השיבה'' של הפליטים וצאצאי פליטי 48' לתוך מדינת ישראל, ו- ג. שהערבים לא ייכנעו לדרישת ישראל שהערבים יכירו בזכותה (ב_ז_כ_ו_ת_ה) להתקיים כמדינת העם היהודי לצד מדינת פלסטין שתהיה מדינת העם הפלסטיני. מבחינת הפלסטינים, להם קיימת זכות טיבעית למדינת לאום משל עצמם שתהיה יודן-ריין טוטלית (אולי הם יסכימו לשים בויטרינה שלהם כמה שמאלני-מחמד שעזרו להם במאבקם להשמיד את ישראל), אבל ליהודים שתהיה מדינה? מה פתאום! היהודים מבחינת ערביי ארץ ישראל אינם עם, אין להם קשר להיסטוריה של ארץ ישראל ולכן אין להם באמת זכות למדינה משם עצמם במזרח התיכון האסלאמי.

ערביי ישראל הם אוסף של שבטים וחמולות של ערבים ובני עממים אחרים, נוצרים ומוסלמים, שהתגבשו בארץ ישראל בהיסטוריה עקלקלה של חאמולות וקהילות דתיות במספר מוקדים עירוניים מוגבל. מרביתם בכלל הגיעו לאזורינו רק לאחר תחילת המפעל הציוני בסוף המאה ה-‏19 וכריאקציה לו, מצד אחד , כמו למשל חיפוש עבודה) ומנגד בריחת חמולות מאזורי סכסוך (כמו מספר גדול של בדואים שהגיע מסעודיה על רקע המתיחות בין הנסיכים הסעודיים. הבריטים פתרו חלק מהבעיה ע''י מתן שליטה על עבר הירדן, סוריה ואח''כ עיראק למשפחת הנסיכים ההאשמית ; מוסלמים בוסנים ואלבנים ברחו מהקרבות במקומותיהם בתחילת המאה ה-‏20 וחלקם הגיע לחופי ארץ ישראל ; הצורך בידיים עובדות זולות לתורכים ולבריטים הכובשים הביאה להגירה גדולה של מצרים וסעודים לכל המרחב הדרומי של ארץ ישראל שקודקודה הגיע עד אום אל-פחם, וככה אפשר להצביע על הגירות רבות של ערבים במאה השנים האחרונות. מה עוד שערבים יכלו להיכנס למנדט הפלסטיני בלי סרטיפיקטים לפי הסדר שמי שנכנס עם תעודה של ממשל עבר הירדן הוא נתין הארץ. ערבים רבים ניצלו את המנוף הזה לחדור גם למערב ארץ ישראל לאחר שנת 1921).

לגבי העימותים על הר הבית ובחרבי ''הגדה המערבית'' אני רוצה להפנות את גדעון ספירו לכתוב ב''הארץ'' שידוע בתמיכתו בערבים דווקא. גם בלשותוניהם העגלגלות של כתבי ''הארץ'' מסתבר שהערבים פתחו בהפגנות. לא רק ביום שישי האחרון, אלא בכל יום שישי, כחלק אינטגרלי מסיום תפילת הצהריים שלהם. וכך כתוב בפתלתלנות המזככת של ''הארץ'' של 22 בפבר' 2013: ''פלסטינים דיווחו אחר הצהריים (שישי) על עשרות פצועים ברחבי הגדה המערבית, כולל באזור ירושלים, כתוצאה מעימותים עם כוחות הצבא ומג''ב. על פי עדי ראייה, העימותים החלו בתום תפילות יום השישי כשמפגינים רבים יצאו בתהלוכות לכיוון המחסומים ברחבי הגדה, וחיילים ירו רימוני גז, הלם וכדורי גומי לעבר מפגינים שהשליכו אבנים לעבר כוחות הצבא''. http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1935972 . האירוע עליו גדעון ספירו מספר דווקא מסופר ברור יותר ב''הארץ'' ובזו הלשון: ''האירוע החל בעת תפילות יום שישי, כשקבוצה גדולה של מתפללים צעירים החלה לרגום באבנים את כוחות המשטרה והמתפללים שמחוץ למתחם ההר. כוח משטרה פרץ לרחבת המסגדים דרך שער המוגרבים והשתמש באמצעים לפיזור הפגנות''. http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1956264 . ומה עוד צריך לומר? הרי הערבים מוכיחים שוב ושוב שהם אלה שתמיד פותחים בגל האלימות, ואחר כך גם מיללים כמסכנים כשמכים בהם. הרי זה ברור שבמסגרת מלחמת התעמולה שלהם הם המרוויחים מהאלימות שהם יוזמים, מצלמים ומפיצים. ומה טוב מזה שיש משת''פים לג'יהאד הערבי נגד ישראל בתוכנו שמתרוננים לסיע להם להפיץ את שיקריהם.

וכדי להעיר את עיני הקוראים אני רוצה לשבח את גדעון ספירו על שתי דוגמות שיקריות שלו (הן כמובן לא מקוריות שלו, כי את גניבת הדעת הזאת אני רואה בכל אתר וכתבה של שמאלנים בארץ ובחו''ל):
א. שתמיד הוא מכניס את הגרמני שלו לסיפור, כרוצה לרמוז שהישראלים הם הנאצים של היום והערבים הם היהודים שבחלומו. אני כבר מזמן הפסקתי להתייחס בכבוד ללועסי שואה סיזיפיים מקצועיים. אבל מישהו צריך לרמוז לגדעון שזה לא משכנע אף אחד. גם לא את אדומי הצואר שקוראים את כתבותיו המתורגמות ללשונות העוכרים ומצקצקים בלשונם.

ב. המנטרה ''דוד הפלסטיני וגוליית הישראלי'' היא גניבת דעת רדודה, לפיה רוצים אומריה לטעון שהערבים הנקראים פלסטינים הם חלשים, מסכנים, נרדפים והישראלים הם האדון העריץ, הנוגש והרודף. זוהי אמירה תעמולתית ומכאן שיקרית שיכולה להיטען רק נגד היהודים, כי הרי ידוע שנגד היהודים מותר לשקר, לפגוע להרוג. אם היה לגדעון ספירו אומץ לכתוב ולו פעם אחת שהיהודים של היום הם מוחמד ושיבטו והערבים המוסלמים הם השבטים הכופרים של כורייש, הייתי מתענג מהאומץ ומצלילות מחשבתו. שהרי מוחמד היה הרע, הכובש, הרודף והרוצח - ומה טוב מזה לייצג את עמדתו של גדעון ספירו כלפי הסכסוך? ואם אלה הנקראים פלסטינים הם הנרדפים המסכנים, הרי מה יותר קל וצודק לטעון שהם הפלסטינים מוסלמים של היום? נראה אם גדעון ספירו יהיה מוכן לטעון זאת באחת מרשימותיו!!!! אני בטוח שהוא יפחד לרשות את האמת הזאת שלו!!!!

אבל האמת היא שמעולם אבו מאזן ואבו הניה לא היו דוד המלך וגם לא יהיו, כי אין להם את היופי הפנימי, אין להם את כוחות הנפש ואין להם הצדק הפוטי. שהרי להיות דוד המלך לא מספיק להיות 'חלש' אלא צריך גם להיות צודק וגם לנצח. והרי ידוע שיראל היא לא השכן המנסה להכחיד את הערבים הפלסטינים, אלא שהמצב הוא בדיוק ההיפך. הגוללית הפלסטיני של היום ממשיך לשבת בעזה ומכה בעם ישראל מתוך רצון לכבוש ולהשמיד. ודוד שלנו, ישראל, קלע דוד, מגינים עלינו מפני התוקפן האמוציונלי שרואה את עתידתו של העולם רק בדמות עצמו הבהמית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.