פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 25/12/12 9:02)
http://www.faz.co.il/thread?rep=169728
הבעיה
ע.צופיה (יום שלישי, 25/12/2012 שעה 13:11)
בתשובה לדוד סיון

הגבלת מימון אינה בהכרח הגבלת פעילות. זה נכון לגבי מי שניזון בעיקר ובמיוחד ממימון חו''ל שאני חושב שצריך למנוע אותו מגופים פוליטיים.
כפי שכתבתי מספר פעמים. אני בעד מניעת כל המימון מחו''ל לגורמים פוליטיים. מפלגות, יחידים ועמותות.
כל מי שמתנכל למדינתי בין אם זה בגלוי, בין אם זה בסתר, בין אם זה מהתחכמות ובין אם זה מטיפשות הוא בעיני עוכר ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169731
הבעיה
דוד סיון (יום שלישי, 25/12/2012 שעה 13:52)
בתשובה לע.צופיה

לדעתי אתה קובע זאת בדומה לאלה שקובעים-קבעו שליברמן מושחת, למרות שעדין לא הואשם ולא הורשע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169732
הבעיה
ע.צופיה (יום שלישי, 25/12/2012 שעה 14:14)
בתשובה לדוד סיון

מושחת בהצמדה לשם של אישיות ציבורית הוא מונח משפטי. כלומר דבר שדורש הסמכתא משפטית.
עוכר ישראל הוא אמירה אינדיוידואלית שמביעה דעה אישית על אדם או גוף מסוים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169733
הבעיה
דוד סיון (יום שלישי, 25/12/2012 שעה 14:54)
בתשובה לע.צופיה

מושחת ועוכר ישראל הם ראשית כל ביטויים בשפה העברית
שמשמשים להבעת דעה על אישיות כלשהי. הם גם יכולים
להיות ביטוי משפטי.

בשני המקרים השימוש בהם בלי ביסוס חזק הוא ממש מיותר
http://www.faz.co.il/thread?rep=169734
הבעיה
ע.צופיה (יום שלישי, 25/12/2012 שעה 15:23)
בתשובה לדוד סיון

בעניין האגודה הזו הביסוס שלי הוא חזק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169736
הבעיה
דוד סיון (יום שלישי, 25/12/2012 שעה 17:18)
בתשובה לע.צופיה

אני חושב שלא.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.