פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לisaac01@netvision.net.il, 27/10/12 18:19)
http://www.faz.co.il/thread?rep=169113
סליחה שאני נכנס בין שני ענקים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 28/10/2012 שעה 18:41)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il

תודה לתגובתך .
אני ממליץ לא להביע דיעה שאינה לוגית .
1 - ''אומרים'' הוא ad populum אד פופולום כלומר כשל לוגי .
2 - אינני מזלזל בו . ובוודאי אינני מכיר את כתביו . אך עצם חייו לפני אלף שנה בהכרח
מביא לזה שחלק עצום מהידע האנושי לא היה ברשותו .
מי שרוצה מקבל את פרשנותו לגבי המצוות ואף יש ספר שלו בנושא .
לגבי עצם קיום אלוהות ודברים שהם כלל אנושיים הוא באמת לא סמכות .
3 - לרצון ולמשאבים אין שום יכולות אם הם שגויים .
4 - או .קיי .
5 - או . קיי .
6 - טעות בהבנת מהות המדע . המדע בנוי על הוכחות הניתנות לסתירה , אך אין זה אומר שהן תיסתרנה .
החשדנות הבדקנית היא חרות המחשבה .
7 - אני מאמין מאד באדם . אתה אינך מאמין בו .
אני רואה באדם את מה שהוא ואתה רואה בו את מה שהוא לא .
8 - התיזה של דרווין מוכחת מאד . היא מגובה בלוגיקה טהורה וגם במיליוני ממצאים .
9 - אתה מציג חצי נכון של הטענה של אקסלרוד .
ובמשל מתחום הביולוגיה ==> האריות הורגים זברות אבל לא את כל הזברות .
10 - הטענות שלי הן למבינים או לאנשים חושבים . הרוב מגיב לפי שבלונות חשיבה וחינוך . הרבה חינוך .
11 - לא הבנתי . קוים מקבילים הוא מושג הנדסי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=169119
סליחה שאני נכנס בין שני ענקים .
(יום ראשון, 28/10/2012 שעה 22:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

1. לא הבנתי את הנ''ל הלא זה העמדה של הפסד אין סופי מול רווח מוגדר
2. אני גם לא מבין ממה שאמרתי הוא ''הוא הבולט בין הפילוסופים היהודיים , ברור שהיו וישנם פילוסופים אחרים שהינם טובים ואולי חכמים ממנו , אולם אני רוצה לפתח את החשיבה היהודית והאחרים שיפתחו את שלהם , והוא אחד הבסיסים המוצקים ביסודות החשיבה היהודית'' ואין זה קשור לידע האנושי
3. אמרת ''הצורך בהוכחה הוא בסיס חיינו '' זה לא נכון ניתן לחיות ללא שום הוכחות או ידע או מדע אך לא ניתן לחיות ללא הרצון לחיות וללא האמצעים לכך זה פשוט והגדרתי
.6המדע לא בנוי על הוכחות הניתנות לסתירה זה לא מהות המדע, המדע מנסה להסביר תהליכים ותצפיות באמצעות תיזות ומודלים , כדי לבדוק השערות נערכים ניסויים , תוצאות הנניסויים מפריכות את ההשערות או מוכיחות אותן ותו לא.
7.מי שמאמין באדם ישלול את הבחירה החופשית מהנתון הבא, אדם נושא מחלות גנטיות לפי הבחירה החופשית צריך להיכחד כדי לא לגרום למוטציות גנטיות לא רצויות , המאמין באדם יטפל בו אפילו כאשר הוא מסתכן , ישתדל למצא מזור לכאביו
8.התיזה של דרוין לא מוכחת זה שיש ממצאים המראים נכונות ההשערות אינה הוכחה, הלא ברגע שיש נתון אחד בלבד שמראה שהתיזה לא נכונה אזי מדעית יש לפסול את התיזה, (יש לציין שבביולוגיה לא נעשה כך מכיוון דלא ניתן לחזור כמעט לעולם על אותו ניסוי), דרך אגב חלקים גדולים מתורת האבולוציה מוסכמת על מפרשים רבים והדברים נאמרו עוד לפני דרוין(ישנה גמרה שאומרת שהעולם עגול ועל הכדור ישנם אנשים ויצורים שנראים שונה והשונות באה בגין המקום והתנאים- הנ''ל 2000 שנה לפני דרוין- אז מה?)
9 .מה תשובתך , כן אתה מקבל חברת רוצחים ומתנחם שלא כולם ירצחו - והיכן אתה , באיזה צד?
11. קוים מקבילים הוא מתחום הגיאומטריה- הגדרתו שהקוים נפגשים באיןסוף , לטענתך (כפי שהבנתי) שהמוסר הביולוגי(הדרוניסטי) מבחינת הברירה הטיבעית יהיה גם התועלת (שזו תהיה לכאורה הבחירה הטבעית), כל שאמרתי ששני המושגים הנם כשני קוים מקבילים שיפגשו באין סוף אך לאורך כל הדרך המרחק בינהם קבוע וידוע,

ערב טוב
ושבוע נפלא
http://www.faz.co.il/thread?rep=169121
ונוסף.
(יום ראשון, 28/10/2012 שעה 22:53)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il

1. ממתי התורה והיהדות באות להוכיח מדע, אין בינהם קשר כלל, וברור שהידע שהיה לפני 500 שנה קטן מהידע (המדעי היום)

תיקון טעות שלך, לפני כ 3,000 שנה כבר ידעו שהעולם עגול , ובזוהר מופיע שהעולם סובב סביב צירו
רצ''ב ויקיפדיה
http://www.faz.co.il/thread?rep=169164
אני רק מזכיר.
(יום חמישי, 01/11/2012 שעה 14:18)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ההוכחה ש X בחזקת 0 = 1 נובעת מכך שT-T=0 ובהצבת הדבר הנל יצר Xבחזקת T-T אזי זה שווה 1 בהגדרת החזקות

יום טוב

ושבוע נפלא
http://www.faz.co.il/thread?rep=169167
מה זה נוגע לדברי ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 01/11/2012 שעה 16:59)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.