http://www.faz.co.il/thread?rep=168576 | |
מידע מבלבל נוסף | |
ע.צופיה (יום שישי, 21/09/2012 שעה 14:29) בתשובה לדוד סיון | |
לפי מיטב ידיעתי יש די הרבה מדענים שחושבים שההתחממות הנוכחית היא עניין מחזורי של האקלים בכדור הארץ. רבים אחרים חושבים שזהו תהליך של הפעילות האנושית. לדעתי הגידול העצום במספר בני האדם על כדור הארץ משנה את האיזון שהיה בטבע שנים רבות. הצורך בכמויות גדולות יותר ויותר של מזון גורמים להרס עולם החי, הצומח, הימים וכמובן האקלים. זהו, כנראה, תהליך ממושך ומתמשך שקצבו גובר יותר ויותר עם השנים. אם הנחה זו נכונה הרי הפתרון הוא בבלימת גידול האוכלוסיה האנושית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=168580 | |
הפתרון הוא בבלימת גידול האוכלוסיה האנושית ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 21/09/2012 שעה 16:52) בתשובה לע.צופיה | |
הניסוי המפורסם של אריאל רובינשטיין מראה שהרבה אנשים לא נוהגים לפי היגיון . בינתיים 7 מיליארד אנשים מכרסמים את העולם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=168581 | |
מידע מבלבל נוסף | |
דוד סיון (יום שישי, 21/09/2012 שעה 17:19) בתשובה לע.צופיה | |
לפי מה שכתבת דעתך היא בעצם הנחה. מדענים מתבססים על עיבוד נתוני המציאות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=168584 | |
מידע מבלבל נוסף | |
ע.צופיה (יום שישי, 21/09/2012 שעה 20:55) בתשובה לדוד סיון | |
נכון. אך הפירושים לנתוני המציאות הם כה רבים שגם ההנחה שלי יכולה לשכון בהם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=168589 | |
מידע מבלבל נוסף | |
דוד סיון (שבת, 22/09/2012 שעה 7:56) בתשובה לע.צופיה | |
למיטב הבנתי יש שני פרושים עיקריים ולא רבים. אבל גם במקרה הזה יש מקום מכובד להנחה שלך. מצד שני אני חושב שבנתיים הגורם העיקרי שעלה כמשפיע על האקלים, גזי החממה, ממילא קשור בהתרבות אוכלוסיית האדם. אני מעריך שהגורם הדמוגרפי מככב בקרב הקבוצות המלתוסיאניות ומכאן שאתה בהחלט לא לבד. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |