פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 25/07/12 13:21)

http://www.faz.co.il/thread?rep=168180
אסטרטגיית הילודה שהוצגה כאן מופרכת!
(יום שישי, 27/07/2012 שעה 17:19)
בתשובה לדוד סיון

באותה מידה ההנחה שהינך אדם נבון אינה הנחה מבוססת

באותה מידה כל המתמטיקה מבוססת על מספר מצומצם של הנחות יסוד לפיכך המטמטיקה אינה מבוססת.

העם היהודי היה צריך למנות היום כ 150 מליון נפש

הוא מונה היום כ 10-18 מליון (תלוי את מי מחשיבים)

מתי תהיה סכנת הכחדה ומהיא סכנת הכחדה? כשישארו 2 יהודים ללא צאצאים

אתה תמיד נמצא בסכנת הכחדה כאשר ישנו גורם הרוצה להכחיד אותך אלזה לא צריך הוכחה זה דבר מובנה ואין כאן הנחה

כמה שטויות ניתן לכתוב ב 2 משפטים

איציק

http://www.faz.co.il/thread?rep=168181
אסטרטגיית הילודה שהוצגה כאן מופרכת!
דוד סיון (יום שישי, 27/07/2012 שעה 20:01)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il

כתבת לא מעט דברים לא רלוונטיים על שטויות ונבונות אבל דבר בסיסי אחד כנראה לא עשית: לא בדקת את ההקשר של הדיון.

הדיון החל כאן מההנחה שמספר היהודים הוא, כ-‏13 מיליון, קטן ולכן העם בסכנת הכחדה. הגודל של העם גורם את סכנת ההכחדה. על ההנחה הזאת צמחה אסטרטגיית הילודה המופרכת שהוצגה כאן.

מול זה אפשר ללמוד מההיסטוריה של העם היהודי כי למרות היותו קטן, ולמרות כל האיומים והסכנות (למשל האינקויזיציה, פרעות...) הוא כבר שורד אלפי שנים. מכאן שהגודל של העם הוא לא בהכרח משתנה חשוב במלחמת ההישרדות של העם היהודי.

כדי להפוך הנחה, כמו סכנת ההכחדה, לטענה מבוססת צריך להראות, לנמק שזו ראיה נכונה של המציאות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168188
אסטרטגיית הילודה שהוצגה כאן מופרכת!
(שבת, 28/07/2012 שעה 22:03)
בתשובה לדוד סיון

זוהי שטות מחלטת

כל זן שניכחד נותר עד הזמן שהוא נכחד

לשיטתך מכיוון שהוכח שהזן המדובר לא נכחד מליוני שנים בתנאים שונים
אע''פ שישנם אנשים ו/או גורמים אחרים שרוצים בהכחדתו ו/או עוסקים בהכחדתו, אזי זה מהווה הוכחה שלאלא יכחד או לפחות שנתון ההכחדה אינו נכון

תמיד הסיכויים שלך לשרוד גבוהים יותר כאשר הילודה גבוהה יותר

ישנה שאלה אחרת וחשובה יותר האם הישרדות פיזית ו/או דתית תרבותית

מכיוון שאנו עוסקים בבני אדם אשר השוני בינהם הוא דתי תרבותי ברור כי הגברת הילודה בלבד ללא העמקת השונות התרבותית ויצירת התרבות הנ''ל לא תוסיף מאומה לסיכויי ההישרדות(מכיוון שאין זה משנה אם תשרוד או לו אים אינך מזוהה אם אותה תרבות האמורה)

צום מועיל ושבוע טוב

http://www.faz.co.il/thread?rep=168189
אסטרטגיית הילודה שהוצגה כאן מופרכת!
דוד סיון (יום ראשון, 29/07/2012 שעה 6:18)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il

1. השיטה שלך היא שטותית מכמה סיבות:
א. אתה מנסה ללא הצלחה לשנות את נושא הדיון על ידי הוספת אקסיומות לא רלוונטיות.
ב. אתה מייחס לי עמדות שקיימות רק בדמיון ההזוי שלך: ''לשיטתך...''
ג. בסופו של דבר אתה אפילו סותר את טענותיך נגד עמדתי: ''מכיוון שאנו עוסקים בבני אדם... הגברת הילודה בלבד... לא תוסיף מאומה לסיכויי ההישרדות...''

2. את הבעיה העיקרית שלך עדין לא פתרת. חוץ מהצגת אקסיומות-הנחות דומות לא הראית שיש ביסוס כלשהו שהנחת ''סכנת ההכחדה'' היא מציאותית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168193
אסטרטגיית הילודה שהוצגה כאן מופרכת!
(יום ראשון, 29/07/2012 שעה 10:48)
בתשובה לדוד סיון

1. סכנת הכחדה היא הגדרתית כאשר יש גורם השואף להכחיד אותך ולזה לא צריך הוכחה הנ''ל הגדרה
2.תמיד בכל זן ובכל מקרה הגדלת הילודה מביאה לכמות גבוהה יותר של נשארים (בסיכוי הישארות קבוע למרחב המדוגם)
3. מכיוון שאנו עוסקים ביהודים ברור כי הגדלת הילודה של יהודים(ושוב של יהודים המוגדרים ככאלה ומגדירים עצמם ככאלה) תגדיל את כמות היהודים הנ''ל ולכן תקטין את סיכויי ההכחדה

4. סכנת הכחדה קיימת לכולם (מעיין וריאציה של החוק השני של הטרמודינמיקה) השאלה תמיד מה הסיכויים שלך לעומת השאר.

איציק

http://www.faz.co.il/thread?rep=168196
אסטרטגיית הילודה שהוצגה כאן מופרכת!
דוד סיון (יום ראשון, 29/07/2012 שעה 12:30)
בתשובה לisaac01@netvision.net.il

א. גם אם מקבלים את ההגדרה שלך (#1)
הטענה שלך (#2 או #3) היא הנחה בלבד. היא בודאי שלא נובעת מההגדרה הזאת.

ב. אם היא קיימת לכולם (#4 היא בעצם הרחבה של #1) הרי שאין לה משמעות לצורך הדיון כאן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168190
ראשית - אמי חייב לך תודה על שהצגת נכון את הנושא
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 29/07/2012 שעה 7:06)
בתשובה לדוד סיון

אבל ההמשך פגום .העם היהודי לא היה קטן נניח בתקופת יוליוס קיסר .
באותו זמן יש הערכה כי אוכלוסיית האדם מנתה בערך 300 מיליון . היהודים מנו אז בערך 8 מיליון . באחוזים זה 2.7% .
בשנת 1939 מנתה אוכלוסיית האולם בערך 2.5 מיליארד והיהודים מנו 18 מיליון בערך . זה באחוזים 0.72% .
כעת אוכלוסיית העולם 7 מיליארד והיהודים 13 מיליון . זה באחוזים 0.18% .

כמוכן
ההיסטוריה של העם היהודי מלווה בהרבה חיסולים . הנה חלק מהם - המרד נגד הרומאים , מרד הגלויות , מסעי הצלב , הכיבוש המוסלמי , חמלניצקי וכמובן השואה .
====================================
זו מגמה ברורה .
====================================

מנקודת מבט ביולגית הרי מימי יוליוס קיסר ועד ימינו חלפו בערך 80 עד מאה דורות .

לשם השוואה אציג את עוף הדודו .
היות והטיל ביצים הרי דור אחד אצלו היה שנה אחת או פחות .
הוא נגלה לאירופאים בשנת 1601 ונראה לאחרונה בשנת 1681 . כלומר נכחד תוך 80 שנה שהם בערך 80 דורות .

בארה''ב חיו 6 מיליון ביזונים . ביוזמת אחד מנשיאי ארה''ב נערך עליהם צייד המוני תוך 10 שנים נשארו מהם רק 1000 יחידים .

במאה העשרים היה שיא במספרי המינים הנכחדים או שהם בסכנת הכחדה . החל מלוויתנים דרך יונקים , ציפורים , חרקים ועד צמחים .
הקטנה מקיפה של אוכלוסיה היא סימן מוקדם לאפשרות הכחדה .
סימן זה מתקיים בעם היהודי כפי שהראתי למעלה .

אמנם בהיות היהדות תרבות אפשר שבני אדם ממוצא אחר יקבלו את משא התרבות היהודית , אך במקרה כזה זו כבר אוכלוסיה אחרת והאוכלוסיה שהיא היהודית כעת עדין אפשר שתכחד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=168192
התקדמת אבל אתה עדין טועה!
דוד סיון (יום ראשון, 29/07/2012 שעה 8:26)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. אתה מתקדם כאשר נוטש את הגודל האבסולוטי של העם היהודי ועובר למספרים יחסיים.
ב. בשנת 1000 לספירה היו היהודים כ-‏0.5% מאוכלוסיית העולם ועד בערך 1650 - 1700 הם ירדו אל מתחת ל-‏0.2%. מאז המספר היחסי עלה עד כדי 0.8% ובעקבות השואה ירד שוב לבערך 0.2% (http://www.bh.org.il/Data/Uploads/Dela%20Pergula.pdf עמ' 66 - 74). אז ביחד עם הנתון שלך על ימי קיסר, מספרם היחסי של היהודים עלה וירד לאורך הדורות.

אבל גם ההיבט של המספר היחסי לא אומר דבר על סכנת ההכחדה של העם היהודי. המגמות ארוכות הטווח אולי יכולות לעזור לך. למשל אם תראה שהמגמה מאז ימי השואה תמשיך גם הלאה עד 0%. אלא שאז תצטרך להראות שהגידול היחסי מאז 1700 עד 1939, בלמעלה מ-‏0.6%, לא יכול לחזור.

ג. עדין לא הראית שהדוגמאות מהביולוגיה (דודו, ביזונים ומינים אחרים) הן רלוונטיות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168201
התקדמת אבל אתה עדין טועה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 29/07/2012 שעה 16:35)
בתשובה לדוד סיון

הקישור שלך לא עובד . נסה שוב .

http://www.faz.co.il/thread?rep=168202
התקדמת אבל אתה עדין טועה!
דוד סיון (יום ראשון, 29/07/2012 שעה 17:31)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הקישור המתוקן מצ''ב: http://www.bh.org.il/Data/Uploads/Dela%20Pergula.pdf

http://www.faz.co.il/thread?rep=168203
התקדמת אבל אתה עדין טועה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 30/07/2012 שעה 4:41)
בתשובה לדוד סיון

בקישור שלך ניתן לראות חיזוקים לטענתי .
מצד אחד היהודים הרבו בילודה לפי הפסוק ''פרו ורבו'' ומהצד השני רדיפות שהוזכרו ואחרות שלא הוזכרו פגעו קשות באוכלוסיה היהודית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=168204
התקדמת אבל אתה עדין טועה!
דוד סיון (יום שני, 30/07/2012 שעה 5:32)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

- אין שם חיזוקים לטענתך שהעם היהודי בסכנת הכחדה,
- אין שם חיזוקים לטענתך שהדוגמאות מהביולוגיה (דודו, ביזונים ומינים אחרים) הן רלוונטיות,
- אין שם חיזוקים לטענתך שקיטון בגודל האוכלוסיה של עם כלשהו הוא סימן לאפשרות הכחדה.

יש שם למשל (עמ' 69): ''... הצמיחה הדמוגרפית של היהודים מוסברת היטב על ידי גורמים דמוגרפיים שגרתיים בעלי שורש תרבותי וחברתי בעיקרם, ואין צורך בהסברים נוספים בתחום הגנטיקה או כגון הצטרפותם של גרים רבים ליהדות''.

ניתן לראות בציטוט ובהקשרו חיזוק לטענה שהדוגמאות מהביולוגיה שלך שוליות או לא רלוונטיות כלל.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.