פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=167864
לא ! ! !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 03/07/2012 שעה 17:24)

מדינות שיכולות לייצר נשק גרעיני - מייצרות אותו , במוקדם או מאוחר .
כל עוד האירנים שואפים להיות בעלי נשק גרעיני , שום צעד לא ימנע זאת . רק ישהה .
אפילו גריסת אירן והפיכתה לחצץ לא תמנע זאת .
הנשק הגרעיני נעשה זמין למדינות נוספות .
תחילה המעצמות ואחר כך הודו , פאקיסטאן , צפון קוריאה
ובסוף אפילו לליכטנשטיין וסן-מארינו יהיה נשק גרעיני .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167865
לא ! ! !
ע.צופיה (יום שלישי, 03/07/2012 שעה 18:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אז????????????????????
http://www.faz.co.il/thread?rep=167898
אז????????????????????
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 04/07/2012 שעה 7:27)
בתשובה לע.צופיה

נשק גרעיני ככל שהוא נפוץ יותר כך גדל הסיכוי שייעשה בו שימוש .
ולנשק גרעיני יש תוצאות שאינן דומות לאלה של נשק קונבנציונאלי .

רעלת רדיואקטיבית וחורף גרעיני הן שתי תוצאות כאלה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167902
אז????????????????????
ע.צופיה (יום רביעי, 04/07/2012 שעה 7:49)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אז מה המסקנה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=167869
לא נכון ! ! !
המסביר לצרחן (יום שלישי, 03/07/2012 שעה 20:45)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לעיראק, לסוריה וללוב אין פצצות גרעין !
http://www.faz.co.il/thread?rep=167899
לא נכון ! ! !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 04/07/2012 שעה 7:30)
בתשובה להמסביר לצרחן

גם לליכטנשטיין אין .

למדינות שהזכרת אין נשק גרעיני ואילו קראת בתשומת לב היית רואה שלא טענתי כדבר הזה .
זו לא הוכחה לכך שגם בעתיד לא יהיה להם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=167908
לא נכון ! ! !
בצלאל פאר (יום רביעי, 04/07/2012 שעה 22:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ליכטנשטיין לא רוצה ולא ניסתה....
איראן מנסה, סוריה ולוב ניסו.
עובדה שאין להן נשק גריעיני.
מוכן להתערב לך שגם לאיראן לא יהיה נשק גרעיני בסיבוב הנוכחי.
לא בטוח שיהיה גם סיבוב הבא, לאור התוצאות שיווצרו מהניסיון הנוכחי שלה להשיג נשק גרעיני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167919
לא נכון ! ! !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 05/07/2012 שעה 6:47)
בתשובה לבצלאל פאר

אם לא הבנת שליכטנשטיין זו בדיחה אני מצטער .
כעת או ''הסיבוב הנוכחי'' הם בולשיט .

לאירן יהייה נשק גרעיני ואף אחד לא יימנע זאת .
ובמשך הזמן יהייה נשק גרעיני לכל מדינה שתרצה זאת .

מילת המפתח היא ''זמן'' .
http://www.faz.co.il/thread?rep=168030
לא נכון ! ! !
בצלאל פאר (שבת, 14/07/2012 שעה 18:55)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

זו בדיחה מתוקה שרק מדגישה שמדינות ללא פוטנציאל סכסוך באופק אינן נדרשות לצבא חזק או לנשק גרעיני. לכן, זה לא בדיוק בדיחה, אם הבנת.

אתה מתכוון שלאיראן יהיה נשק גרעיני כמו שלעיראק ולסוריה יש היום?

לדעתי הסכסוך עם איראן רק יחדד אצל מדינות המערב את הצורך לא להניח למדינות טוטליטריות וקנאיות להשיג נשק גרעיני. זה עבד מול עיראק וסוריה באמצעים אלימים, מול לוב בשכנוע אמריקאי, מול מצרים בגלל התלות הכלכלית והצבאית שלה בארה''ב. בינתיים מדינות כמו סעודיה, מצרים ותורכיה לא רוצות נשק גרעיני, גם כשהן חושבות שלישראל יש. אבל אם איראן תשיג נשק גרעיני אז זה יעורר מרוץ חמוש גרעיני המוני במזרח התיכון.

לכן המדיניות של ארה''ב צריכה להיות למנוע בכל מחיר את התחמשותה של איראן בגרעין, למען האינטרסים שלה, האינטרסים האזוריים והעולמיים. מבחינת ישראל האינטרס הוא למנוע איום קבוע על ישראל, שיאפשר לאיראן תחת המטריה הגרעינית להחריף את מדיניות הטרור שלה נגד ישראל.

לכן כשאתה אומר שמילת המפתח היא ''זמן'' אני מסכים איתך. אבל אצלי משמעות ''הזמן'' היא מתי תותקף איראן?!
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.