http://www.faz.co.il/thread?rep=167071 | |
עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים | |
דוד סיון (יום רביעי, 18/04/2012 שעה 20:14) | |
א. בידיעה תחת הכותרת ''הערכות: השר נאמן ירכך את הנוסח של חוק יסוד החקיקה'' (http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=100074...) כתוב כי גרוניס אמר: ''יש לזכור ש'פסקת ההתגברות', המקנה סמכות לפרלמנט לבטל פסק דין חוקתי, הינה המצאה קנדית, שאינה מוכרת במדינות אחרות. חשוב גם לציין שהפרלמנט הפדרלי הקנדי מעולם לא עשה שימוש בפסקת ההתגברות''. ... ...''הצעת החוק אוצרת הבטחה להסדרת סוגיות יסוד בדרך לחוקה שלמה. עם זאת, יש להישמר שלא יהיה בה כדי לפגוע בנורמות החוקתיות הבסיסיות, שהן חלק מהמסורת המשפטית, החוקתית והחברתית שלנו. ב. נאמן גם אמר כי פרסום התזכיר נועד לעורר דיון בציבור וכי כל הבקורותיישקלו. הוא גם הסביר מדוע שונות הוראות הצעת החוק מהמלצות ועדה ציבורית שעמד בראשה משנת 2004. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=167074 | |
עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 18/04/2012 שעה 21:37) בתשובה לדוד סיון | |
כל זה עורבא פרח . יש שני מצבים או שרוצים שהפרלמנט יוכל להתגבר על בית המשפט ואז ימצא פיתרון . או שלא רוצים בזה וחבל על הזמן . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=167075 | |
עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים | |
ע.צופיה (יום חמישי, 19/04/2012 שעה 6:26) בתשובה לדוד סיון | |
נשאלת השאלה: האם בקנדה ''הכול שפיט''? למיטב ידיעתי זה ייחודי למדינת ישראל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=167081 | |
עוד על עמדות גרוניס, נאמן ואחרים | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 19/04/2012 שעה 10:49) בתשובה לדוד סיון | |
לא חשוב - קנדה . . . . המצב בקנדה שונה מזה שכאן . קנדה היא ארץ יעד הגירה רב לאומית . יש שם אנגלים , צרפתים , יפנים , כושים , סינים ואחרים שלא הזכרתי . בנוסף , קנדה מועטת אוכלוסין , רבת קרקע ומשאבי טבע ואינה מדינה ''כובשת'' . עך כך נאמר - התנאים שונים . | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |