פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 25/02/12 6:58)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=166740
	מחירו של נס קפה עלית
	דוד סיון (שבת, 25/02/2012 שעה 7:21) בתשובה לע.צופיה
	על פי דבריך אפשר לטעון שהתמקדות המוחים במאבק מול שטראוס (ולא הקמעונאים) היא מעשה נכון. לא?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=166742
	מחירו של נס קפה עלית
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 25/02/2012 שעה 7:42) בתשובה לדוד סיון
	Caveat emptor משפט לטיני האומר כי יזהר הקונה . רווחי המוכרים גדלים ככל שהם מפקיעים מחירים . מיעוט קונים הוא מעצור יעיל לכך . זה נכון לגבי שטראוס וגם לגבי הקמעונאים . מי מפקיע יותר ? בין אם שטראוס ובין אם הקמעונאים . הקונה הסופי הנמנע מרכישת מוצרי שטראוס בחנות קימעונאית , פוגע בשניהם .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=166743
	מחירו של נס קפה עלית
	ע.צופיה (שבת, 25/02/2012 שעה 7:45) בתשובה לדוד סיון
	לא. לטעמי שיעור רווחי הקימעונאים אינו סביר ולמעשה מטשטש את התחרות בין היצרנים. קח לדוגמא בקבוק קטן של מים מינרליים. הוא נמכר בדרך כלל בין 5-9 ש''ח ולעיתים יותר. אף אחד מהקמעונאים אינו מפסיד. לדעתי גם זה שמוכר במחיר הנמוך מרויח למעלה מ-‏50%. אם היצרנים , לדוגמא מי-עדן ונביעות ירצו להתחרות ביניהם ואחד מהם יוריד את המחיר ב-חצי שקל שזה לפחות 20% ליצרן. איזו משמעות יש לזה במחיר הסופי? על רקע הגלובליזציה שיעור הרוח של היצרן נשחק כל הזמן. לכן אם המחירים בישראל גבוהים מחו''ל יש לחפש זה בשיווק הסטונאי והקמעונאי ולא ביצרן. לטעמי יש להגביל בחוק את מתח הרווחים השיווקי.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=166746
	תודה על תשובתך!
	דוד סיון (שבת, 25/02/2012 שעה 8:11) בתשובה לע.צופיה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.