פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה פרלמן, 03/11/02 1:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=16666
אריה, אנחנו מסתובבים במעגלים
אנה (יום ראשון, 03/11/2002 שעה 2:41)
בתשובה לאריה פרלמן

כמה הערות קטנות.

אתה סותר את עצמך:

מצד אחד אתה אומר - ''אני לחלוטין מסכים איתך שהגדרות נקבעות במקרים רבים על-ידי אחרים, במיוחד הגדרת הפאשיזם''.

ומצד שני אתה אומר - ''אבל ברגע שאת טוענת שבני אלון פאשסיט *מוצהר* - את כבר מכניסה מילים לפיו. הוא לא הצהיר שום דבר כזה''.

אתה צריך להחליט. מהי הביצה ומהי התרנגולת.

כמו כן, נראה שכל הסברי וטיעוניי בעניין המונח הלשוני *מוצהר* לא הגיעו אליך. השימוש שאתה עושה במילה הזאת מוטעה. אין לה שום מקום והגיון בסוגיה הזאת.

חס וחלילה לי לזלזל בדבריו של פרופ' שטרנהל. מה פתאום. אמרתי כי ניואנסים לא מעסיקים אותי כרגע - זהו דיון אקדמי לחלוטין. כשהאש בוערת בשטחים ומתנחלים מתנהגים כאילו אין דין ואין דיין, לא מעניין אותי להכנס לדיקדוקים שכאלה.

אני לא דואגת ''לתחמושת'' ואני איתנה בדעתי שאפי איתם פאשסיט מזיק.

אני מתנצלת בעניין 'אינטלקטואלים ימניים' - התפרצתי לדלת פתוחה.

באשר לקונטראפונקט והמשל שאתה מוציא משם - ראה דברי על 'מוצהר'. אלה קשורים באלה. ושנינו מסכימים שאת ההגדרות מעניקים החוקרים בדיעבד.

לילה טוב ושבוע טוב
http://www.faz.co.il/thread?rep=16763
אנה: אנסה ליישב את הסתירות
אריה פרלמן (יום ראשון, 03/11/2002 שעה 23:52)
בתשובה לאנה

אני לא סותר את עצמי - אלא משלים את עצמי.

אנסה לפשט את העניין יותר.

איש אחד, בן 40, 1.20 גובהו - הולך ברחוב.

פתאום רואה אותו נער חצוף ואומר לחבר שלו: ''תראה תראה - הנה גמד''.

עונה האיש: ''שתוק חצוף. אני לא גמד - אני פשוט קצת נמול. נמוך - אבל לא גמד! זה הכל''.

ממשיך הנער: ''אתה גמד - ואפילו אתה מודה בזה''.

יפה.

עכשיו: האמירה של הנער מתחלקת לשני חלקים:

א) ''אתה גמד''.

ב) ''אתה מודה בזה''.

חלק א' - נכון ואמיתי. חד וחלק.

חלק ב' - שגוי ושקרי. חד וחלק.

וכעת:

1) האם האיש גמד? ללא ספק. הוא אכן גמד.

2) האם האיש הוא גמד ''מוצהר''? בשום אופן לא. הוא מתכחש להיותו גמד.

אילו היתה תשובתו של האיש כדלקמן:

''נכון, אני גמד: אני מופיע בקרקס ואני דווקא מאוד מרוצה ממצבי: אני יכול להשתחל בקלות דרך תורים ארוכים''.

אילו זו היתה תשובתו - היה ניתן לומר שהוא גמד ''מוצהר''.

סיכום: גמד - כן. גמד מוצהר - לא.

זאת כל התורה כולה על רגל אחת.

אם לא הצלחתי להבהיר את עצמי עד כה - אני מוכן לנסות שוב.

* * *

אני לא טוען שאת מבטלת את הגדרתו של שטרנהל - אבל את כן מוותרת על השימוש בה.
אני בכל זאת סבור שפזרנות בגידופים מורידה את ערכם ומחבלת ביעילותם. אבל אני לא אתאמץ להיות יותר קתולי מהאפיפיור: אם את בוחרת לגרום לאינפלציה בחלוקת תארי גזען ופאשיסט לכל דיכפין - אשריך וטוב לך.

התנצלותך בעניין 'אינטלקטואלים ימניים' - מתקבלת.

לילה טוב.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.