פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 03/12/11 13:57)
http://www.faz.co.il/thread?rep=165639
החטא הקדמון: שפיטה אקטיביסטית והיעדר חוקה
יובל רבינוביץ (שבת, 03/12/2011 שעה 14:21)
בתשובה לדוד סיון

באמת מה צריך לעשות כשהאזרח אינו אוהב את החוק?

כל מני דברים. אף אחד מהם אינו כרוך בפניה לבית משפט לבטל את החוק.

אם תהיה חוקה ויהיה בית משפט לחוקה, אפשר יהיה לבחון חוק רק בפריזמה הצרה האם הוא מנוגד לחוקה.

פרט לזה - הדברים הרגילים: פניה לחברי כנסת לשינוי החוק, הנעת תהליכים חברתיים, תנועות מחאה וכדומה.

ואם האזרח לא מצליח להביא לשינוי החוק, החוק יישאר על אפו ועל חמתו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=165662
החטא הקדמון: שפיטה אקטיביסטית והיעדר חוקה
גלעד היפתחי (שבת, 03/12/2011 שעה 19:38)
בתשובה ליובל רבינוביץ

למרות שענייננו אינו חוקה כן או לא - היום אין סיכוי לחוקה בשל המבנה הפוליטי המפולג במדינה. ראשית צריכים להסכים על שינוי שיטת הבחירות ויש מספר ארגונים שמציעים דברים שונים, חלקם חופפים. המטרה היא להקטין את מספר המפלגות בכנסת, ומכאן שלקואליציה תהיה יציבות. ואז הכנסת תצטרך להעביר את הדרישה לחיבור חוקה לועדה מיוחדת וגדולה שתורכב מאנשי רוח ואנשי מדינה, אנשי ספר וסופרים, מדענים ואנשי עסקים, מורים ורופאים, אנשי משפט והיסטוריונים וכו' שיצטרכו לשבת ולחבר הצעה לחוקה בפרק זמן מסויים.
החוקה מטיבעה אינה ספר חוקים, אלא מגדירה את עקרונות החקיקה, את גבולה ואופיה של המדינה ואת דרך פעולת הגופים הממלכתיים (כפיפות ואחריות). בודאי שחוקי היסוד יצורפו כספח לחוקה כמו ב''אמנדמנטס'' האמריקאים.

הויכוח שבאשכול הזה אינו קשור כלל לחוקה אבל משום רבינוביץ הוא גלש לשם. אז מה הוא מציע? שעד שלא תהיה חוקה לא נחוקק חוקים וחוקי יסוד?
חוקה צריכה גם להיכתב רק לאחר שישראל תתגבש יותר וגבולות המדינה יהיו מוחלטים. בינתים צריך לפקח אל התערבות ממשלות זרות בפוליטיקה הישראלית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.