פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 15/11/11 8:19)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165250
	דברי ברק נכונים
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 17:48) בתשובה לע.צופיה
	שטייניץ הוא דוקטור לפילוסופיה . זה לא עושה אותו כלכלן . זה עושה אותו לאדם חושב . ברק הוא גנרל בדימוס . גם זה לא עושה את ברק לכלכלן .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165253
	דברי ברק נכונים
	ע.צופיה (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 18:41) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	אך ברק אינו משמיץ את שטייניץ כאיש כלכלה, אך שטייניץ אינו בוחל במילים לגבי ברק.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165260
	דברי ברק נכונים או לא .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 7:14) בתשובה לע.צופיה
	אז מה ? הטחות בוץ של פוליטיקאים זה על זה הם חלק מהמקצוע . אתה מבקר את יכולתו הכלכלית של שטייניץ ואני את של ברק .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165263
	דברי ברק נכונים
	דוד סיון (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 8:00) בתשובה לע.צופיה
	אתמול בתוכנית פופוליטיקה היה ראיון עם שטייניץ. ולדעתי אפשר לומר על התוצאה: יצא מרצע מן השק. א. הוא חזר על הטענה שהוא מגן על הכלכלה שלא תגיע למצב כמו ביוון, ב. הוא טען שברק רוצה להגדיל את התקציב ''במיליארדים רבים מאד''. ג. הוא הציע לברק (ולאחרים) שלא ינהג בפופוליזם. ד. ביחס לשמות המומחים שהזכיר ברק שטייניץ אמר שהוא מעדיף את האחריות והרצינות של נתניהו, פישר ומומחי האוצר. מהדברים עולות שתי מסקנות: 1. שטייניץ לא ממש סומך על עצמו. 2. שטייניץ שוב משמיץ את ברק. יתכן שברק לא מכיר את הנתונים כמו ''יועציו'' של שטייניץ אבל ודאי שהוא מכיר את עיקר העובדות שעולות מהשטח, ומהרחוב ואת מה שאומרים כבר חודשים רבים חלק מן המומחים בעלי שם עולמי בתחומם. מכאן אפשר לטעון ששטייניץ לא רק שלא מתמודד עם מה שמעלה ברק, אלא נזקק לשיטת ההשמצות


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165264
	דברי ברק נכונים
	ע.צופיה (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 8:24) בתשובה לדוד סיון
	הדברים של ברק הם נסיון פוליטי להכניס את ''המחאה'' תחת מעילו ''הפוליטי''. זה בסדר, זה לגיטימי למנהיג מפלגה שרוצה חיים. שטייניץ, בטיפשותו, רואה צורך להגיב ''עניינית''.דבר שבכלל לא מעניין את ברק. מעשית אין כל ממש בדברים של ברק ושל שטייניץ. גם אם יגדילו את הגרעון בתקציב בכמה אחוזים בודדים זה לא יעשה שום הפיכה חברתית, זה יהיה מס פוליטי.אך המציאות המצטיירת שונה. מצד אחד ירידה בהכנסות המדינה ומצד שני קשיים במימוש גביית המיסים שטרכטנברג מציעה להטיל. כך שכל הדיבורים על הרחבה חברתית הם סתמיים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165266
	דברי ברק נכונים
	דוד סיון (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 10:07) בתשובה לע.צופיה
	אני חושב שבאופן כללי אתה צודק: א. ברק רוצה להרחיב את התמיכה בו באמצעות תמיכה ב''צדק חברתי'' וגם לשמור על תקציב הביטחון מקיצוץ. ב. שמעשית לא תהיה הרחבה חברתית... מצד שני אני חושב שברק מבין היטב את העמדות של המומחים עליהם דבריו מסתמכים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165267
	דברי ברק נכונים
	ע.צופיה (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 12:10) בתשובה לדוד סיון
	בעת חלוקת מדליות לא הייתי שם את ברק ושטייניץ על אותה מדרגה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=165282
	דברי ברק נכונים
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 17/11/2011 שעה 16:17) בתשובה לע.צופיה
	איזה קשר יש לכלכלה ולמדליות ?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.