פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=164518
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
ע.צופיה (שבת, 15/10/2011 שעה 11:51)

או אמירותיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164520
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
המסביר לצרחן (שבת, 15/10/2011 שעה 13:04)
בתשובה לע.צופיה

את הרבה האזרחים שחלקם גם ישלמו את מחיר הטרור בקלפיות.
אתה יכול לומר שאתה לא מסכים לו, אבל הוא בטח אחד האנשים המסקרנים היום בפוליטיקה הישראלית. יש לו דיעות מקוריות, הוא מכיר את הפלסטינים מהתחתונים ויודע שהם בכלל לא רוצים שלום כפי שאתה מעיד לדמיין והוא בהחלט יכול להיות שותף שלי לפתרון סופי לבעיית הפלסטינים - הקמת פלסטין בעבר הירדן המזרחי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164524
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
ע.צופיה (שבת, 15/10/2011 שעה 14:28)
בתשובה להמסביר לצרחן

אם הוא יקרא את הודעתך הוא לא יכיר את עצמו.
מסקרן? מקורי?מכיר? מהתחתונים?
הוא עדיין לא מבין איך הגיע להיות שר בממשלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164912
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
המסביר לצרחן (יום ראשון, 30/10/2011 שעה 11:13)
בתשובה לע.צופיה

אתה מרגיש שהוא איום על קדימה ולכן אתה משתנק כשיעלון זוכה לתמיכה רחבה בציבור. יש לו תפיסת עולם מדינית-בטחונית-כלכלית מסודרת ומנומקת, והוא מציג אותה לציבור הרחב בהרבה הרצאות ודיונים פתוחים לקהל.

יעלון הגיע להיות שר בממשלה משום שכישוריו עולים בהרבה על פגמיו, כאשר מרבית השרים בממשלות ישראל עד היום היו הפוך בהחלט. רק אל תתחיל איתי כי אני פשוט אכתוב שמות כמו דליה איציק ועמיר פרץ.... וזה יעשה לך רע, אז תרסן את עצמך..... (-;
http://www.faz.co.il/thread?rep=164918
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
ע.צופיה (יום ראשון, 30/10/2011 שעה 14:03)
בתשובה להמסביר לצרחן

מצידי שיאכל את קדימה לארוחת בוקר, מה איכפת לי.
תראה גם כישוריי עולים על פגמיי ועדיין איני שר בישראל.
אם אתה משווה אותו מול עמיר פרץ אז מצבו של יעלון ממש, ממש גרוע.
יעלון תמיד מעורר בי את הצדדים הלא יפים שלי, מה אני יכול לעשות? זה לא ניתן לריסון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=165021
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
המסביר לצרחן (יום ראשון, 06/11/2011 שעה 21:32)
בתשובה לע.צופיה

מה באמת? אצלך פרץ ראוי מיעלון?

אל תיתן לי לחשוב עליך דברים רעים!
http://www.faz.co.il/thread?rep=165033
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
ע.צופיה (יום שני, 07/11/2011 שעה 8:44)
בתשובה להמסביר לצרחן

מה אני? משטרת מחשבות?
אתה משוה בין פרץ ליעלון ועושה שרות רע ליעלון, לא אני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164532
אותי למשל דבריו מעניינים
יענקלה (שבת, 15/10/2011 שעה 17:48)
בתשובה לע.צופיה

נזכיר כאן לצופיה שזכרונו אולי נפגם לאחרונה שבוגי יעלון היה אחד הרמטכל''ים המוצלחים של צה''ל.
זאת לפני שהיה שר מוערך.
לכן הוא מקובל כבר סמכא בעניני בטחון אצל רבים .
http://www.faz.co.il/thread?rep=164541
אותי למשל דבריו מעניינים
ע.צופיה (שבת, 15/10/2011 שעה 19:42)
בתשובה ליענקלה

מי קבע שהיה מוצלח? שר מוערך? נו. באמת יענקלה, קצת רצינות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164552
אותי למשל דבריו מעניינים
יענקלה (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 3:23)
בתשובה לע.צופיה

רבים וטובים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164913
אותי למשל דבריו מעניינים
המסביר לצרחן (יום ראשון, 30/10/2011 שעה 11:15)
בתשובה לע.צופיה

זו מקובלה ידוע שיעלון היה רמטכ''ל טוב. רוב העם חושב כך. יש לו קרדיט גבוה בעינייני ביטחון ואסטרטגיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164537
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
דוד סיון (שבת, 15/10/2011 שעה 18:28)
בתשובה לע.צופיה

זה מאד לא מכובד לממשלת ישראל שאחד משריה מתבטא כך על כלל הציבור הישראלי. לכן ראש הממשלה היה צריך לקרוא אותו לסדר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164542
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
ע.צופיה (שבת, 15/10/2011 שעה 19:43)
בתשובה לדוד סיון

חבל על זמנו של ראש הממשלה. מי בכלל מתייחס לאמירותיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164545
אתה בהחלט צודק !
חוק שימור האלרגיה (שבת, 15/10/2011 שעה 20:57)
בתשובה לדוד סיון

במדינה דמוקרטית אסור לשר לומר את האמת שלו, גם היא קשה. כולם צריכים להיות מובלים באף ולהיכנע לרגשות ההמונים. צריכים להעיף את החצוף הזה מהממשלה ויפה שעה אחת קודם!!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=164556
אתה בהחלט מעוות!!!
דוד סיון (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 5:42)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

1. שכל אחד במעמד של שר יגיד את האמת שלו בצורה מכובדת ומכבדת. פרוש הדבר:
א. לכבד עמדות של אחרים.
ב. לא להשתמש בביטויים גסים כלפי הציבור שאותו הוא אמור לייצג ולדאוג לו.
ג. לא להשתמש בהכללות מופרכות ('הציבור עדין מסומם' פרושו כולם מסומממים חוץ ממנו).
שיחשוב קצת לפני שהוא פולט את המסר שלו.

2. באותה כתבה מצוטט ליברמן שהביע עמדה דומה. אלא שליברמן לא נזקק לביטויים גסים ומופרכים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164570
אתה בהחלט מעוות!!!
חוק שימור האלרגיה (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 8:55)
בתשובה לדוד סיון

בכל דבריו של יעלון יש אמת קשה אחת והוא היה חייב לאומרה, שמא יבואו ביום רביעי ויאמרו לו ''למה שתקת?''.

יעלון הציג את דעתו בצורה תרבותית ומכובדת והוא בהחלט צודק בהגדרתו שה''ציבור מסומם'', חוץ מאלה שלא מסוממים. וזה לא רק יעלון. יש אפילו שחושבים בשיכלם שהעסקה רעה אבל ליבם הרך הביא אותם לתמוך בה. לגבי הציטוטים, אני כבר מזמן הפסקתי לסמוך על העיתונות, בעיקר הכתובה. היא מדגישה, מצנזרת או אפילו מסלפת ציטוטים לכאורה משיקולים פוליטיים או מסחריים (הקשורים בינהם חזק). בכל מקרה מה שפורסם הפעם נשמע אמין, מכובד ולעניין מה עוד שזה נאמר ב''שיחות סגורות'', ואפילו לא במליאת הממשלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164914
אתה בהחלט מעוות!!!
המסביר לצרחן (יום ראשון, 30/10/2011 שעה 11:17)
בתשובה לדוד סיון

לצערנו עדיין יש חלק קטן בציבור שמסומם בעניין האפשרות לשלום עם הפלסטינים. זה מזיק לנו ולפלסטינים באותה מידה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164553
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
יענקלה (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 3:29)
בתשובה לדוד סיון

למה לא מכובד?
את שטיפת המוח התקשורתית בנושא גלעד שליט רבים ניתן בהחלט להגדיר כסוג של סימום.
בסך הכל מדובר בניצחון של החמס, ובטקטיקה של תומכיו שהוכחה כמנצחת.
יעלון חטא באמירת אמת ומבחינתי זה לזכותו
http://www.faz.co.il/thread?rep=164557
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
דוד סיון (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 5:45)
בתשובה ליענקלה

שטיפת מוח תקשורתית אפשר אולי להגדיר כסוג של סימום.
אבל לטעון כולם מסוממים, כפי שלמעשה עשה יעלון, זה מאד לא מכובד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164559
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
יענקלה (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 6:03)
בתשובה לדוד סיון

הוא דיבר על הצבור שסומם על ידי התקשורת ושההתפקחות תהיה כואבת.
מי שחושב שהתקשורת לא הצליחה לסמם אותו ממש לא נעלב מהתבטאותו הנכונה של יעלון.
נחזור ונאמר שתפקידו של מנהיג לאמר את האמת שלו גם אם יקומו כל מיני שיגידו שזה לא מכובד והמייבין ייבין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164565
את מי בכלל מעניין השר יעלון?
דוד סיון (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 7:03)
בתשובה ליענקלה

כפי שטענתי קודם יש הבדל מהותי בין לטעון שהתקשורת עסקה בסימום ובין הטענה הגסה של יעלון שהציבור מסומם.

''הציבור עדין מסומם'' איננה אמת וגם לא חצי האמת. אתה למעשה אומר זאת.
אם יעלון יטען שהאמירה הזאת היא אמת אז זה בהחלט לא ראוי שיכהן בממשלה, גם בגלל שהוא משמיץ את הציבור וגם בגלל שהוא טועה או משקר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164578
זכותך לא להצביע לו בבחירות הבאות .
יענקלה (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 10:19)
בתשובה לדוד סיון

מי שחושב שבוגי ראוי יצביע לו כמובן.
זכותם של אניני הנפש וכל הפיינשמקערים האחרים דוגמתך ודוגמת צופיה לא להצביע לו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164580
טענה לא רלוונטית!
דוד סיון (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 10:53)
בתשובה ליענקלה

הקביעה ששר נוהג מכון או לא לא קשורה לדעותיו הפוליטיות.
לכן טענתך היא פיינשמקעריות בהתגלמותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=164591
זכותך לא להצביע לו בבחירות הבאות .
ע.צופיה (יום ראשון, 16/10/2011 שעה 13:40)
בתשובה ליענקלה

יפה שאתה נותן לנו את הזכות שלא להצביע ליעלון.
אני כנראה אנצל זכות זו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.